Ich finde es schade, dass der Artikel die Belastung der Schützen selbst nicht erwähnt. Hohe Bleiwerteim Blut sind bei Sportschützen durchaus häufig. Beim Abschuss entsteht durch die Reibung des Projektils im Lauf natürlich Staub. Schießen ist noch so eine Tätigkeit, bei der man am besten eine FFP3 Maske trägt. Wobei man natürlich auch Geschosse mit einem Mantel, z.B. aus Kupfer und einem Kern aus Blei verwenden kann. Dann wird zumindest beim Abschuss nur Kupferstaub produziert.
Irgendwie verstehe ich gerade bei Wettkämpfen das Problem nicht. Wenn jetzt alle auf ein neues Material umsteigen müssen sollte das doch kein Problem sein. Wenn das etwas ungenauer ist könnte man auch die Distanz verkürzen?
Ungenauer bedeutet aber, dass der Faktor Glück größer und der Faktor Können kleiner wird. Es kann schließlich auch passieren, dass bei ungenauer ein schlehct gezielter Schuss ins Schwarze trifft. Dabei hilft auch das Kürzen der Distanz nicht, höchstens das Erhöhen der Zahl der Schüsse (Gesetz der großen Zahlen).
Bei Ungenauigkeit würde es schon helfen, aber der Artikel redet natürlich von Präzision und da stimmt dein Einwand natürlich. Warum Laser aber zu einem reinem Glücksspiel machen sollte ergibt sich mir nicht.
Ah, das ist also die Übersetzung von precision. Ich wusste gar nicht, dass wir im Deutschen eigene Begriffe dafür haben. Danke.
Laserschießen geht natürlich richtig und genau, aber dann ist das halt kein Schießen mehr. Neben dem “Wumms” fallen auch effekte wie Ballistik und Wind weg.
Dachte erst, hmm ja, davon kann man Blutvergiftung bekommen - das ist nicht gut für die Gesundheit. Aber es geht um Sportschützen. Bleikugeln fliegen besser.
Add comment