Bellissima analisi, mi è utile per capire il reale impatto che Mastodon porta. Devo anche dire che penso sia il miglior investimento, non tanto per la creazione di un’istanza ma soprattutto per creare un ambiente più solidale.
@iam0day@poliverso esattamente! Inoltre come ha dimostrato l'investimento di WordPress per partecipare della federazione e come mi auguro dimostreranno gli sviluppi della piattaforma Bonfire o di altri progetti che ancora non conosco o che ancora non sono nati, il sistema federato consente ai media di disintermediare dalle grandi piattaforme social.
Purtroppo in Italia l'età media e l'età mentale degli operatori dell'editoria è drammaticamente avanzata, Ma appena si muoveranno i media internazionali, anche da noi si vedrà qualcosa di interessante
Perfino l’Europa ha investito sul Fediverso, vorrei anche vedere se il nostro Governo non ci sta pensando… Tanto probabilmente affideranno tutto alle GAFAM 🫡
Dipende dal codice del software utilizzato per l'esecuzione dell'istanza e dalla volontà o meno dell'amministratore di pubblicare oppure no l'elenco delle istanze bloccate o silenziate, ma di solito puoi trovare nella pagina delle informazioni dell'istanza questi dati. Tendenzialmente Sarebbe preferibile inserire questo elenco tra le informazioni utili per l'utente, ma in alcuni casi Potrebbe essere meglio evitare di citare alcune di queste distanze bloccate, dal momento che c'è chi potrebbe utilizzare quelle informazioni per fare inutili polemiche o peggio ancora per cercare Le istanze più schifose del fediverso.
Non so se ho capito bene la domanda, ma Se ho capito bene, dovresti avere compreso correttamente i meccanismi della federazione a: Nel preciso momento in cui un utente di una istanza ricerca e trova un contenuto o un utente presente in un'altra istanza, quelle due istanze sono federate. A tendere Le istanze si federano tutte, Ma è chiaro che Le istanze con un maggior numero di utenti presentano connessioni maggiori con le altre istanze.
Come specificato al punto 1, la pagina delle informazioni non reca sempre questi dati, ma puoi avvalerti di un sistema piuttosto valido e funzionante al seguente link: fba.ryona.agency/
No, si tratta di applicazioni radicalmente diverse ma che hanno un comune denominatore nell'utilizzo del protocollo ActivityPub, pertanto pur essendo diverse possono comunicare e interagire tra loro
Ti ringrazio. In sostanza, mi conviene cercare direttamente nella documentazione dei vari progetti e vedere che salta fuori. L’idea è avere almeno un’idea di quanta roba non sarebbe trovabile da un utente iscritto ad una determinata istanza che ne blocca altre. Sulla base di questi blocchi potrei sentirmi più o meno interessato a consigliare una determinata istanza ad una persona che vuole un nuovo account sul fediverso. Ad esempio, se mi aspetto un cifro di contenuto, ma anche essere su un’istanza piccolina, significa che non devo aver bloccato altre istanze
Credo che si basi su un meccanismo di exclude list. In pratica tutti sono federati con tutti a meno che l’admin di un instanza escluda una particolare instanza (e c’è una pagina per vedere le istanze escluse).
Ma credo che stai domandando e ciò che vuoi sono due cose diverse.
A te interessa quanta “roba” puoi vedere da un’instanza se vai su “all”. E qui le cose cambiano perché i server sincronizzano solo le community a cui almeno uno dei loro utenti abbia sottoscritto.
Per esempio mi aspetto pochi contenuti da instanze olandesi su feddit.it perché poche persone italiofone sottoscrivono esplicitamente community sulle instanze olandesi. Quindi feddit.it non sincronizza.
In pratica il numero di utenti dell’instanza è molto più importante che non le excludelist
Per esempio mi aspetto pochi contenuti da instanze olandesi su feddit.it perché poche persone italiofone sottoscrivono esplicitamente community sulle instanze olandesi.
Esattamente. Infatti anche se con Lemmy c’è un ulteriore aspetto da prendere in considerazione. Infatti anche un’istanza molto connessa feddit.it (qui l’elenco di tutte le istanze) risente della logica su cui è basato un software come Lemmy. Qui infatti gli utenti non possono seguire altri utenti e non si verifica quello che si verifica su mastodon dove tu vedi praticamente gli aggiornamenti di tutti i collegamenti di secondo grado, mentre gli utenti possono seguire solo le comunità. Questo però significa che se qualche utente della nostra istanza segue la comunità di un’altra istanza, non si vedranno nella Timeline generale i contenuti che provengono da altre comunità di quella stessa istanza. Naturalmente, basta solo un utente che segua una comunità molto seguita E con molte reazioni affinché essa possa essere riportata nella Timeline generale
@Moonrise2473 anche se sono comprendibili le ragioni tecniche (=economiche) che hanno portato a questo sfogo e le ragioni che riguardano la moderazione, questo atteggiamento non è affatto onesto.
Fin dall'ottobre 2022 si è capito quali sono le criticità delle istanze grandi del fediverso: alti costi di gestione e altissimi costi di moderazione: se si crea un'istanza, bisogna essere pronti a questa escalation e, se proprio la si teme, bisogna mettere in atto strategie di mitigazione del rischio. Anche a costo di non guadagnare utenti.
Beehaw ha intrapreso la strategia di imbarcarsi il maggior numero di utenti, costasse quel che costasse; inoltre ha sempre voluto uniformare e brandizzare le proprie comunità, disconoscendo il diritto degli utenti a creare comunità con una forte impronta personale. Perché l'ha fatto? Chiaramente, come dice @BobKerman3999 l'ha fatto per massimizzare e capitalizzare il numero di utenti. A questo punto però non si è così diversi da un piccolo Facebook o come da uno qualsiasi dei tanti admin di canali discord o reddit!
Insomma, istanze così è meglio se chiudono baracca prima possibile. Il fediverso è libertà di accesso e di scelta e non è fatto per chi vuole costruire una piccola gabbia chiusa.
Siccome non hanno le risorse per stare dietro agli spambots (che su Lemmy internazionale sono un bel problema visto che la federazione permette di postare da qualsiasi server) vogliono isolarsi dal resto del mondo, ignorando che il motivo per il quale sono la seconda istanza più popolare è proprio perché tutto il mondo può postare e commentare senza fare login
Lungi dal fare polemica, tuttavia la motivazione principale è la mancanza di tool di moderazione. Ora, hanno 4.5k dollari di bilancio, per ora. Mettere 1000$ come bounty per chi sviluppa la funzionalità richiesta (magari ce ne sono più di una) mi sembra più ragionevole che cercare un altro posto (che avrà anch’esso problemi), oltretutto così tutti potrebbero beneficiare delle funzionalità.
Segnalo che sul fronte lemmy hanno appena aperto una repository per discutere le varie proposte e features: github.com/rust-lang/rfcs sarebbe bello se venissero fuori PR sulla moderazione li… Stanno facendo del loro meglio ma il lavoro è tanto e gli sviluppatori pochi purtroppo
Non mi pare un’ideona. Quelli che nonostante tutto sono attaccati a Reddit staranno su Reddit. Agli altri, che avevano scelto Lemmy, probabilmente non andrà tanto a genio diventare parte di una community closed-source e senza le connessioni del fediverso.
fediverso
Hot
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.