Imagine if you like, bought a whole ass company and turned it over to the workers as a cooperative? That'd be kinda bad ass and I'd be curious to see if it would work.
Billionaires calling themselves "philantropist" is the biggest lie. And people are dumb enough to gobble up that bullshit up face first. You do not become a billionaire by wasting even a single synapse on thinking about other people. You do not stay a billionaire just the same. "Philantropy" and "billionaire" are mutually exclusive. By definition the same person can not be both. Warren Buffet is just as evil as Musk, he's just better at PR and gaslighting idiots.
Oh you’re spicy. Did you think I actually believe we should all just lie down and die? Like yeah I have days where that’s pretty high on my agenda, but I definitely prefer the current status quo of us slowly extinguishing ourselves in a hell of our own making. xoxo
Living in a city is better for the environment than living in a rural community. Many efficiencies to be gained by having things close together. Less land use, less pollution (yes, really), less energy use, fewer resources to spend on infrastructure.
Cities are good for the environment unless the alternative is killing their inhabitants. But i should hope we’re not advocating for that.
Cette mise en perspective n’est pas inintéressante, mais comme tout exercice du genre, elle simplifie à l’extrême une situation qu’on a quand même du mal à appréhender.
D’abord l’info est tronquée à 1947, on pourrait jouer le même jeu jusqu’où ? Le début du règne ottoman ? Les Byzantins ? Les romains ? Qui colonise qui depuis quand ? Rentrer dans cette lecture du conflit, c’est tendre à justifier une partie par rapport à l’autre en fonction de quand on choisit d’arrêter le curseur.
Alors qu’on a quand même affaire à une belle tripotée de connards de chaque côté, entre autorités politiques immorales et populations radicalisées (ce qui est compréhensible quand on vit dans une prison à ciel ouvert ou dans un pays dont les voisins immédiats cherchent explicitement la destruction et le génocide de sa population depuis 70 ans).
Enfin 1947 est quand même intéressant pour marquer la responsabilité de la France et du RU dans la création d’un foutoir absolument innommable. 🇨🇵🐓💏🦁🇬🇧
Mais surtout c’est ne lire le conflit que sous l’aspect de l’occupation territoriale alors que des jeux politiques plus profonds sont également à l’oeuvre en même temps : le soutien indirect du Hamas par Israël pour affaiblir l’OLP sous Arafat, la volonté des autorités israéliennes et gazaouis de fermer la porte au dialogue pour renforcer leurs positions nationales, le fait que la plus grande partie du monde a pris partie de façon quasi exclusive pour un côté ou l’autre, que les grandes puissances considèrent la région comme terrain expérimental pour la guerre par proxy et de nouvelles technologies d’armement.
Moi non plus
C’est pour ça que je n’aime pas les bas votes, les pouces rouge, et autres choses similaires
Cela peut vouloir signifier tout et n’importe quoi, et cela n’apporte rien
La réponse simple qui montre que Faure analyse mal la situation et n’a pas compris la position du PS dans cette histoire, quand le PS fait union pour élire Mitterrand ils sont le point de rassemblement de toute la gauche , c’est normal car ce sont eux les plus importants à gauche.
Quand LFI fait quasi 22% au premier tour, et que le PS fait 1,75% et que l’ensemble de toutes les gauches hors LFI ne fait même pas 10%, où est le centre de gravité ? Qui doit recentrer son discours ?
Il n’arrive même pas à assumer ses responsabilités et préfère accuser “la question” qui s’est “tranchée d’elle même”…
gauchisse
Top
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.