utopia_ultima, German
@utopia_ultima@troet.cafe avatar

... und Linnemann verbreitet ohne Konsequenzen Desinformationen❗

Ein Arbeitnehmer, der weniger Einkommen hat als ein Bürgergeldempfänger, hat einen gesetzlichen Anspruch auf Sozialleistungen!
Nur hat es ihm vielleicht niemand gesagt.

Wer einer Erwerbsarbeit nachgeht, hat IMMER mehr!!!

... und die Journalisten vom Sender haben es wohl auch nicht nötig, zu recherchieren, und sorgen schön mit für Stimmung im Land 🤬.

https://www.swr.de/swraktuell/radio/cdu-generalsekretaer-linnemann-buergergeld-ist-nicht-gerecht-100.html

geco_de,
@geco_de@troet.cafe avatar

@utopia_ultima Da muss ich widersprechen. Es gab vor etlichen Jahren mal bei ARD oder ZDF im Rahmen einer Reportage einen Vergleich. Zwei Familien mit zwei Kindern. Familie 1: Der Familienvater arbeitet im Handwerk und verdient nach Tarif. Die Mutter arbeitet halbtags bezahlt nach Tarif.
Bei der anderen Familie sind beide Eltern erwerbslos.
Beide Familien nehmen alle staatlichen Hilfen in Anspruch, die ihnen zustehen.
Die Familie, bei der beide erwerbslos sind, hatte am Monatsende fast 200€ mehr

ubo,
@ubo@social.tchncs.de avatar

@geco_de Ich hätte da einen vollig verrückten Vorschlag, mit dem das sehr leicht und schnell geändert werden könnte. Wie wäre es mit angemessenen Löhnen? Total gagga, ich weiß!
@utopia_ultima

crazy2bike,

@ubo

Wird aber nicht lange nicht passieren, wahrscheinlich nie.

Imho müsste der Mindestlohn 20 Euro/Std betragen, damit sich Arbeit in jedem Job tatsächlich lohnt und Arbeitende IMMER DEUTLICH mehr zur Verfügung haben als Sozialhilfeempfänger.

Das ganze Konzept "Aufstocker" und dessen Notwendigkeit ist eine völlig unwürdige Farce und ein Schlag ins Gesicht für jeden, der morgens aufsteht um arbeiten zu gehen und für seinen Lebensunterhalt sorgen zu wollen.

@geco_de @utopia_ultima

ubo,
@ubo@social.tchncs.de avatar

@crazy2bike @geco_de @utopia_ultima Das Konstrukt funktioniert doch "bestens". Arbeitskräfte, deren Lohn steuerzahlende Angestellte und Arbeiter bezahlen. NICHT aber ( in vollem Umfang) der, der von ihrer Arbeit profitiert. Das war immer und ist immer noch der einzige Sinn der Sache.

ubo,
@ubo@social.tchncs.de avatar

@crazy2bike @geco_de @utopia_ultima Im Übrigen hat es, zusammen mit der ganzen Hetze, den "angenehmen nebeneffekt, dass Arbeitende und Aufstocker mit einem wunderbaren Feindbild abgelenkt werden. Der Staat hat genug Geld auch für, aus welchenh Gründen auch immer, nicht arbeitende Sozialhilfeempfänger / Bürgergeldbezieher. Was die den Staat kosten ist gar nichts, wirklich gar nichts, im Vergleich zu denen am anderen Ende der Nahrungskette, die sich erhebliche steuerliche und sonstige Privilegien

ubo,
@ubo@social.tchncs.de avatar

@crazy2bike @geco_de @utopia_ultima bei willigen und korrupten Erfüllungsgehilfen in der Politik gesichert haben und es weiter tun. Der Sozialschmarotzer ist der steuervermeidende, kriminelle CumEx-Profiteur, NICHT der Sozialhilfeempfänger!

maren,
@maren@troet.cafe avatar

@ubo @geco_de @utopia_ultima gut... Frisör verdient nicht mehr 12 Euro sondern 20... fände ich ok!! Der Haarschnitt kostet dann natürlich auch fast das doppelte. Auch für Bürgergeldempfänger. Damit sich ein Vermieter das noch leisten kann, erhöht er die Mieten. Klar, auch er muss gerecht bezahlt werden. Blöd, dass das Amt nur eine gewisse Höhe an Miete zahlt... aber immerhin leben Frisör und Vermieter jetzt besser... auf der Stecke bleiben wieder die Ärmsten...

ubo,
@ubo@social.tchncs.de avatar
  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • ngwrru68w68
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • osvaldo12
  • love
  • Youngstown
  • slotface
  • khanakhh
  • everett
  • kavyap
  • mdbf
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • megavids
  • InstantRegret
  • normalnudes
  • tacticalgear
  • cubers
  • ethstaker
  • modclub
  • cisconetworking
  • Durango
  • anitta
  • Leos
  • tester
  • provamag3
  • JUstTest
  • All magazines