Народ, смотрите, там один форумный движок - NodeBB - работает над поддержкой ActivityPub.
Это само по себе уже очень круто (может быть, наконец-то в Феди будут группы уже), но в процессе работы, совершенно случайно, появилась вот эта страничка:
Форум позволяет отсортировать треды по популярности, сообразуясь со своей внутренней логикой, в в которой участвует кол-во постов, лайков и просмотров. Треды из внешнего Федиверса создаются как родные, и прогоняются через ту же логику. Получается список популярных постов в обозримом с точки зрения nodebb Федиверсе.
Да, что-то в группе пост создать не получается, мне выдало ошибку Invalid local URL https://friends.grishka.me/groups/4, но на посты в группе ответить получилось.
Эх, ну ок, у себя например добавлю, но по мне так лишняя сущность, можно было бы просто смотреть если в to/cc uri группы, то и обрабатывать соответсвующим образом. Тогда бы и от мастодона не приходилось бы ждать реализации, оно само бы заработало.
top.ofthe.top, не лишняя. У меня есть конкретная цель — чтобы можно было постить не в профиль. Чтобы ты мог постить в группу, и нигде кроме группы, совсем, вообще, это не появлялось. Сделать это так, чтобы оно было совместимо с мастодоном, невозможно. Но где-то был PR для мастодона, который добавлял в него группы по моей спецификации.
В пиксельфеде Даня периодически хвастается ими, что вот-вот, ещё чуть-чуть и зарелижу, но это уже больше двух лет продолжается.
В остальных вроде никто ничего не собирался. Из реддитных, которые lemmy и kbin, у меня сообщества показываются как группы, но в устройство постинга в них я не вдавался. Но по-моему там тоже какая-то очередная дичь с Announce.
А почему я делаю у себя без оглядки на совместимость с другими — потому что нормальных групп никто ещё не сделал. А я привык работать так, что я это делаю от потребностей пользователя и к технической реализации, а не наоборот, как в некоторых опенсорсных проектах бывает. Для меня недопустимо, чтобы наружу в UX торчали хвосты от протокола, вроде тех же постов в группы, которые видны в профилях авторов.
Г-сп-ди, история с группами в Fediverse - это литералли xkcd://927
> от потребностей пользователя
Вот тебе потребность пользователей: постить в группы из внешнего Федиверса. Я так полагаю, пользователей с этой потребностью гораздо больше, чем пользователей с потребностью "недопустимо, чтобы наружу в UX торчали хвосты от протокола, вроде тех же постов в группы, которые видны в профилях авторов"
Dr. Quadragon ❌, если что, этот xkcd не особо применим. Реализация мастодона совместима с моей (мы даже тестили), пиксельфед не тестили, но он тоже обещает, что всё будет совместимо. Всё логично: раз я сделал группы первым, я придумал расширение активитипаба для них, а остальные его подхватывают.
Add comment