Bueno, hoy sigo pocho. Así que va otra chapa. Otra vez, nada que no sepa cualquiera al que le importe esto.
Ayer comenté el testimonio flabiano, que es la "demostración" predilecta de algunos católicos sobre la existencia de Jesús.
Habitualmente, después de hablar de Flavio Josefo, no se por qué, los creyentes salen siempre pidiendo que les demuestres que existe Alejandro Magno (siglo IV aec). Supongo que debe ser un contraargumento que debe de ser habitual en sus foros. Algo así como "si Jesús no existió porque no hay ningún documento que lo demuestre, entonces Alejandro tampoco existió porque tampoco lo hay". Y, en cierta forma, es cierto. Ya que no existe ningún historiador coetáneo de Alejandro, que dejase evidencia sobre su vida, o no nos ha llegado.
