Confrontés à un environnement modifié par le déclin des diables de Tasmanie, les chats à queue tachetée présentent des variations génétiques qui témoignent des conséquences évolutives du chamboulement d’une chaine alimentaire.
C’est marrant à quel point tu peux faire une étude lambda et dès que ça touche de près ou de loin à une bestiole comme le diable de Tasmanie, pouf, c’est repris partout! 😅
La partie où ils parlent de 3000 marqueurs comme un grand nombre de marqueurs est assez marrante. En vrai, c’est très peu de nos jours. “Beaucoup” c’est plutôt de l’ordre du million.
Mais le résultat qu’il y a moins de connectivité entre populations (parce que la génétique sert à faire de là démographie ici, je trouve que l’article le précise pas vraiment) quand il y a moins de diables est contre-intuitif, il faudrait que j’aille creuser dans la publi comment ils expliquent. Ça va plutôt à l’encontre de l’effet cascade mentionné dans cet article de La Recherche.
@flyos je suis pas aussi avancé que toi, je croyais que 3000 c'était beaucoup, merci pour ton partage d'expérience. Ça te dirait de nous faire un petit DMNQ sur le vivant, la biologie un de ces 4. C'est ton domaine, si mes souvenirs sont bon. Et aussi @CeJiDe tu es en archeologie, un DMNQ ? :meow_happy:
Oui, je fais de la biologie évolutive en effet. Si ça vous intéresse, on peut, bien sûr.
EDIT: Pour le nombre de marqueurs, un génome, ça fait généralement des centaines de millions à des milliards de nucléotides, autant dire que 3000 marqueurs, c’est une goutte d’eau! 😉
Après j'aurais du mal à poser des questions pointues.
Sur des LLM, c pas évident car il me manquait des élements pour éviter les questions types. En tout cas, je suis un peu dedans avec Selosse qui m'offre une perspectives brutale sur l'évolution et l'écologie :)
Add comment