@breizh@pleroma.breizh.pm
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

breizh

@breizh@pleroma.breizh.pm

Un adminsys qui aime les galettes.

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@hugues @Dremmwel @Djeannot Je parlais pas de la puissance installée maintenant, mais dans le cas où on compte dessus pour virer tout le gaz et le charbon. Et c’est là que ça coince.

Aujourd’hui ça marche justement parce que le gaz et le charbon (et un peu le nucléaire, mais à part en France on l’utilise rarement pour compenser les EnR) peuvent compenser les défauts.

edasfr, to random French
@edasfr@mamot.fr avatar

Hier j'ai vraiment utilisé chatGPT, pas juste pour jouer. Je pense que j'ai bien dû gagner plusieurs heures de travail.

Je vois le problème énergétique. Je ne sais pas comment on peut empêcher de foncer dedans tant que les entreprises auront leurs gains comme moteur principal.

breizh,
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@edasfr Pas des millions par jour, mais par an définitivement, oui.

Ce serait pas les premiers à perdre des millions par an et continuer d’exister. Uber par exemple est là depuis 15 ans et n’a jamais eu le moindre bénéfice, il me semble (EDIT : confirmé après un tour sur Wikipédia).

breizh,
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@edasfr C’est-à-dire ? Uber ne couvre pas ses coûts de fonctionnement avec ses revenus, si c’est la question. Et ne l’a jamais fait. C’est leur business model, ils détruisent la concurrence en faisant de la concurrence déloyale en fonctionnant à perte.

Y’a deux cas pour ce genre de choses : soit le but c’est d’avoir un maximum de parts de marché pour être en quasi-monopole et devenir rentable à partir de là quand on ne peut plus s’en passer. Je pense que c’est le but d’OpenAI (ça ressemble à ce que fais Adobe ou Google, qui deviennent de plus en plus cher ou de réduire la qualité de service pour économiser, afin d’enfin devenir rentable).

Soit le but c’est de forcer la concurrence à s’aligner (cas de Uber justement) : ça permet de justifier de dégrader les conditions de travail des taxis, d’alléger le droit du travail en général, etc. Une sorte de fenêtre d’Overton de la finance (les investisseurs ne financent pas Uber pour espérer un ROI direct, mais espérer se faire du blé indirectement grâce aux conséquences de son existence.

breizh,
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@edasfr Les trajets sont pas rentables, mais c’est pas Uber qui en souffre vu son fonctionnement avec des auto-entrepreneurs.

Le revenu d’un trajet couvre pas l’usure du véhicule et sa dévaluation, même en supposant que t’arrives à te faire un salaire correct en tant que chauffeur, ce qui est déjà difficile.

Mais du coup peut-être que ce que perçoit Uber comme commission couvre les coûts de fonctionnement de la plate-forme, effectivement (mais j’en suis pas persuadé).

breizh,
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@edasfr Oh wait, ce sont des milliards pour Uber. Du coup ils perdent littéralement des millions par jour :D

Et 2023 c’est à peine + 2 milliards, donc ça compense pas du tout leurs pertes précédentes (2022 c’est - 9 milliards…).

breizh,
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@edasfr Yep je vois.

En tout cas ChatGPT ne peut pas être rentable en l’état, et ça va être difficile d’estimer à quel point vu que soutenu par des géants qui peuvent se permettre de gaspiller des millions pendant des années durant.

Son rachat par Microsoft risque de rendre la chose encore plus difficile à évaluer en plus.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Oh bordel, Qwant qui mets une pop-up anti-adblock :o

Bon, visiblement j’avais tort d’espérer qu’il reste encore une chance d’amélioration, ils ont visiblement préféré partir dans la direction complètement opposée. Erf.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Dites, après le premier avertissement de l’Arcom, faut attendre combien de temps pour que notre dossier soit réinitialisé déjà ? 6 mois ?

Ils précisent pas dans le mail, c’est juste marqué « Si votre accès à internet est à nouveau utilisé pour des téléchargements illégaux ou des mises en partage d'œuvres protégées, l'Arcom sera amenée à réexaminer votre dossier en vue de son éventuelle transmission à l'autorité judiciaire. »

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Je suis en train de m’arracher les cheveux sur un bug improbable avec yt-dlp (plus probablement ffmpeg mais bon) :

Cette commande produit un fichier MKV dont la lecture déconne après environ 10 secondes :

yt-dlp --ignore-config "https://www.youtube.com/watch?v=wzS3sjPAuOA" --embed-thumbnail --add-metadata --embed-subs --write-subs --write-auto-subs --sub-langs "fr,en,en(-|_)?.+"

Si je change les langues de sous-titre, que je vire le --add-metadata ou le --embed-thumbnail, ça résout le problème.

C’est la combinaison du tout qui casse le fichier final, et je pige pas du tout pourquoi.

J’ai galéré à avoir une commande minimale pour reproduire le problème.

Est-ce que certains pourraient lancer cette commande et confirmer que le résultat est corrompu ? Avant que je fasse une issue chez yt-dlp, j’aimerais m’assurer que c’est bien reproductible ailleurs.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Visiblement j’ai passé beaucoup trop de temps sur ce jeu (j’ai atteint le 3e grade cette nuit, je me demande à quel grade j’étais quand j’ai fait 23M).

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Quand tu retrouves la version que tu cherchais d’un morceau, et que la description c’est :

This is the Nightcore Version of Empyre One’s Remix of Petros feat Roxay’s Poison [remix of Groove Coverage remix of Alice Cooper]

https://www.youtube.com/watch?v=8CwD-0rRhHk

Et merci @Eldeberen qui l’a retrouvé en repartant d’un fichier corrompu contenant un lien YouTube correspondant à une autre version…

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

J’adore comme c’est un message sur le Fédivers qui cite une publication Reddit qui cite un message sur X qui lui-même mentionne un message du Fédivers. Je pense que la boucle est bouclée.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-04-30/germany-set-to-pay-more-coal-plants-to-prevent-blackouts « Nan mais on va mettre des éoliennes, y’aura pas besoin de charbon pour compenser la décommission de nos centrales nucléaires ».

Quelle surprise dis donc ! (pas du tout)

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

https://marienfressinaud.fr/refuser-10000-dollars.html (via https://sebsauvage.net/links/?uxaS0w) : j’ai certes des principes, mais j’ai aussi un prix.

10 000 $ je pense que j’aurais refusé aussi. 100 000 $ j’aurais sérieusement hésité, pour un simple nom de domaine… (pour un projet plus important, non, par contre).

Si tu atteint les 7 ou 8 chiffres (très peu probable cela dit), je pense que j’hésiterais à peine ^^’ (on parle de se mettre à l’abri du besoin pour le restant de ses jours, avec de la marge. Tant de temps et de moyens libérés que je pourrais utiliser à meilleur escient…).

Ceux qui n’ont réellement pas de prix ont tout mon respect. Mais soyons honnêtes, la plupart d’entre nous en avons un. Et c’est pas nécessairement honteux, étant donné la société dans laquelle on vit. Faut juste voir où on mets le curseur (et ça dépends de la situation et des responsabilités de chacun aussi).

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Par simple curiosité, ça ne parle toujours à personne un DDoS de site web assez massif utilisant les referers cestmamanquilafait[.]com, www[.]peopleactmagazine[.]fr et tonmag[.]fr ?

De notre côté cet attaquant est revenu à la charge sur les sites de certains de nos clients récemment, et ça m’étonne que personne d’autre ne l’ai remarqué.

L’attaque utilise littéralement des milliers d’IPs différentes (là j’en ai plus de 35 000…), et les user-agents varient énormément. En général ils visent une image précise qu’ils requêtent milliers de fois par minutes au bas mot, avec ces trois sites en referer (comme si c’était du simple hotlinking, mais les deux derniers noms de domaine ne répondent même plus. À la base c’était des copies quasi-conforme du premier, le tout premier à avoir été utilisé est peopleactmagazine).

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@edasfr Je rattrape quelques articles avant qu’ils disparaissent de mon agrégateur RSS, et je tombe sur ce passage :

Le mien avait une double béquille centrale. C’est super à vide ou quand tout est neuf. Sur un vélo chargé pas parfai­te­ment équi­li­bré c’est vite acro­ba­tique. Je m’étais juré de la reti­rer pour une béquille plus clas­sique. J’avais oublié et je le regrette.

C’est marrant, parce que personnellement j’ai fait exactement le chemin inverse. J’avais une béquille simple, mais le vélo avait tendance à basculer par-dessus quand il était chargé. J’ai donc installé une double béquille centrale, et il est désormais bien plus stable…

(par contre, au début j’en avais une étroite, et il tombait facilement quand même en cas de vent ou surface non plane. J’en ai mis une très large, prévue pour les cargos, et plus de problème)

Je pense que l’idéal serait une béquille arrière (qui se place sous la roue quand on la déploie), cela dit, pour éviter le problème d’équilibre avant/arrière (selon mon chargement, c’est en général la roue avant qui touche le sol, mais parfois l’arrière). Ou alors une béquille qui fait très exactement la bonne hauteur pour ne pas lever les roues, tout en restant large pour la stabilité latérale.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@shalien Salut o/

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@gileri Salut o/

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Sérieusement ?

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar
breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@brab Salut o/

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

@aeris Je sais pas ce qui fait que certains de tes message tagguent tous les mots, mais ça arrive souvent x)

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

https://www.spectator.co.uk/article/children-could-die-because-of-greenpeaces-golden-rice-activism/

’tain mais. J’irais pas tout coller sur le dos de Greenpeace (je suis sûr qu’il y a des raisons politiques et économiques par-dessus), mais le fait qu’ils aient milité pour cette interdiction (visiblement sans justification scientifiques à part le principe de précaution) reste profondément stupide.

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

N’empêche, c’est marrant de revoir cette photo (colorisée) de New York alors que les États-Unis ne jurent que par la voiture de nos jours.

Un train de voyageurs en plein centre-ville, qui croise justement une voie de tramway électrique (on voit les caténaires au-dessus du train).

Et y’a des gens dans la rue (bon après à New York y’a encore pas mal de piétons, mais tout de même).

breizh, to random
@breizh@pleroma.breizh.pm avatar

Il paraît que les permissions Unix, si c’est logique, c’est loin d’être évident pour un humain.

Ce test a vu jusqu’ici très peu de réussite (de tête uniquement, c’est facile de trouver en faisant du die & retry en testant), y arriverez vous ? (répondre sous CW svp).

:D

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • provamag3
  • rosin
  • thenastyranch
  • Durango
  • DreamBathrooms
  • ngwrru68w68
  • magazineikmin
  • cisconetworking
  • Youngstown
  • mdbf
  • slotface
  • osvaldo12
  • GTA5RPClips
  • kavyap
  • megavids
  • InstantRegret
  • everett
  • cubers
  • vwfavf
  • normalnudes
  • tacticalgear
  • tester
  • ethstaker
  • khanakhh
  • modclub
  • Leos
  • anitta
  • JUstTest
  • All magazines