La situation est simple en Kanaky pour arrêter la violence, il faut que la France ouvre les négociations avec la médiation de l'ONU et respecte le droit des peuples autochtones et le droit international. C'est ce que réclament les kanaks.
Si la France gère la situation seule, ça revient à être juge et parti.
Aucun signe du gouvernement en ce sens pour l'instant, ce qui en fait donc le responsable à 100% des violences, qui ne sont que la conséquence légitime de l'attaque des droits du peuple kanak.
Pour le coup on est dans une situation assez similaire à celle de la Palestine du point de vue colonial, il y a un droit international et des habitants qui est bafoué, avec tout ce que ça engendre en discriminations et exploitations, depuis longtemps, et on s'étonne des conséquences.
"Nouvelle-Calédonie : qui aura le droit de vote ?"
Comme aujourd'hui on parle beaucoup de lutte décoloniale, parlons un peu du cas de la Kanaky / Nouvelle-Calédonie qui n'intéresse pas grand mode en métropole.
Colonisée en 1850, la "Nouvelle-Calédonie" ou Kanaky est l'une des nombreuses conquêtes coloniale française. Le peuple kanak est aujourd'hui minoritaire en kanaky (40% de descendants). Il y a eu une quasi-guerre civile dans les années 1980, vous avez peut-être déjà entendu l'affaire de la prise d'otage d'Ouvéa.
Suite à cette lutte d’autodétermination pour statuer sur qui avait le droit de décider de l'avenir de l’ile, il y a eu un accord Matignon - Nouméa notamment pour définir le corps électoral des élections locales (les "provinciales").
Actuellement il faut avoir vécu 10 ans en Nouvelle-Calédonie et y être né pour voter, ce qui limite la part de français colonisateurs dans le corps électoral.
Or, le gouvernement veut changer ça. Concrètement, ça veut dire que plus de français vont voter et ça va minoriser le peuple kanak dans l'élection... Et dans ce corps électoral, il y a notamment énormément de familles de gendarmes et autres fonctionnaires de l’État qui vivent séparés des kanaks, pas du tout pro-indépendance. Les députés viennent de valider la réforme constitutionnelle, ce qui va aggraver les tensions sur place.
"Nouvelle-Calédonie : émeutes et tensions en marge du vote sur la réforme constitutionnelle à l’Assemblée
Les premières altercations avec les forces de l’ordre ont commencé lundi dans la journée, dans le cadre de la mobilisation indépendantiste contre la réforme constitutionnelle qui vise à élargir le corps électoral."
Désolé je pense que l’IA menace surtout la musique de merde j’ai pas changé d’avis.
Ou plus sérieusement, ce qui menace la musique qui mériterait qu’on se batte pour elle est déjà là : capitalisme, monopole des plateformes de streaming (Spotify), statut des musiciens, absence d’éducation artistique, culture de la consommation…
L’IA va rien apporter de significatif en terme de menace supérieure.
Les antisémites qui associent les crimes du gouvernement Israëlien à la shoah en graffitant un mémorial ils trouvent ça banger, mais la réalité c'est que ça fait qu'asseoir la propagande du gouvernement puisqu'eux c'est comme ça qu'ils légitiment les massacres en Palestine.
Les 1ers nazis qui redéfilent en Europe c'est 1947 en Allemagne, les types ont fondé une multitude de partis, interdits puis refondés sans cesse, en participant à des élections, ce qui est lunaire.
L'extrême-droite française a fait à peu près pareil, c'est dans leur ADN la dissolution - reformation et la participation aux élections entre deux crimes, la segmentation partis "amiraux" électoraux BCBG et les groupes violents dans la rue...
Pas vraiment de rupture en soi d'un pdv historique.
Exemple, ce parti nazi en 1950 en Allemagne qui fait OKLM 11% aux régionales en Basse-Saxe avec 10 000 adhérents au compteur, sachant qu'à l'époque l’État allemand (police, tribunaux etc) est pas purgé totalement du nazisme dans ce contexte (trop de bourgeois ex-membres du NSDAP).
(ça permet de comprendre le contexte de la création de groupes d'extrême-gauche violents dans les années 1960 - 1970)
J'aime trop quand les gens partagent des trucs sur des groupes militants ou des campagnes pour obtenir des droits, c'est une vraie plus-value qui peut se faire rare des fois sur certains sujets où la critique des réacs prend beaucoup de place.
Bien sûr la critique des réacs est indispensable pour se former et contre-attaquer, faire des campagnes pour sensibiliser, mais des fois ça se fait un peu au détriment des choses que font les gens et des campagnes "offensives".
Sur les RS par exemple en moyenne tu vas obtenir beaucoup plus de réactions en dénonçant un facho qui a dit une dinguerie que pour une lutte qui a vraiment besoin de visibilité et de gens qui la rejoignent / soutiennent, un peu dommage même si c'est humain.
Pour revenir au sujet de la montée de l'homophobie avec La Manif pour Tous en 2013 et de ce qu'elle a produit en terme de réaction antifaciste, qui se souvient que Clément Méric militait à Act-Up ?
Il a quand même été assassiné juste après LMPT.
Franchement il y a beaucoup d'angle-morts comme ça qui méritent qu'on écrive un peu mieux l'histoire de cette période.
L'antifascisme est tellement diabolisé que même à gauche je trouve qu'on manque de clarification sur les combats qui mènent les gens à s'engager dans ces luttes.
C'est pas le PS qui à l'époque se mobilisait dans les contre-manifs, surtout au début... forcément puisqu'ils étaient majoritairement contre le mariage avant 2012 et ont permis par ailleurs à LMPT de construire pas mal de leurs arguments, sachant que même leurs arguments "pour" avaient des bases réacs (on l'a oublié parfois, les années 2000 après le PACS c'était le cancer).
Je pense que c'est une bonne leçon aussi pour les combats contre la transphobie, la gauche est loin d'être à l'avant-garde et y'a encore bcp à gagner en interne pour gagner dans la société.
Par ailleurs pas de doute que Clément aurait été engagé à Science Po actuellement s'il avait eu l'âge...
Bref, la mémoire ça s'entretient.
Je suis en concert et radio à la maison ce soir pour présenter notre nouvel album, à Dijon à 21h et en live simultané sur https://radiodijoncampus.com/