tux0r

tux0r, 8 days ago

Zum Erwerb einer Fahrkarte muss man die Datensparsamkeit halt trotzdem aufgeben.

tux0r, 9 days ago (edited 5 days ago)

Es ist eine generelle Kritik an Wahlplakaten. Niemand wählt Plakate.

Infostände, Flyer, das sorgt für gesehene Positionen. Plakate sorgen dafür, dass die Wähler sich verarscht fühlen.

tux0r, 9 days ago

Das stimmt. Aber die Menschen, die Plakate sehen: Wählen sie dann die Partei eher mehr oder weniger?

Plakate gibt es ja in drei Formen:

1. Gesicht und Name. Wer wählt denn jemanden, weil er aussieht und heißt? (Die SPD pervertiert das ja gerade: plakatiert Olaf Scholz und dann kann man den trotzdem gar nicht wählen.)
2. Wahlkampflügen. Das funktioniert bei jedem Wähler genau einmal. Beispiel: „Keine Waffen in Kriegsgebiete“ (die Grünen). „Upsi“?
3. Das, was die Freien Wähler in manchen Städten plakatieren: Oben „Freie Wähler“, unten ❌. Aber könnte man das Plakat dann nicht auch ganz weglassen?

tux0r, 9 days ago

Wer zur Wahl steht, steht auf dem Zettel. Dort dann auch ohne Lügen. Warum dann nicht einfach weglassen, die Plakate? Googeln im Wahllokal ist immer noch nicht verboten.

tux0r, 8 days ago

Ein Wahlversprechen, das in dem Moment nicht mehr gilt, in dem man es mal halten müsste, sagt alles Nötige aus. Das Plakat der Grünen war jetzt ausdrücklich nur ein Beispiel. Mag ja sein, dass es ihnen sehr leid getan hat, leider leider gegen sich selbst zu stimmen, aber das ist dann halt das, was beim Wähler hängen bleibt.

Franz Müntefering hatte mal gesagt, es sei unfair, Parteien an ihren Wahlversprechen zu messen. Das scheint so die Grundhaltung von Parteien geworden zu sein.

tux0r, 10 days ago

„Da ist aber auch Gesindel“ mag Polizeipräsenz begründen. Das war aber auch nicht der Punkt.

tux0r, 8 days ago

OpenBSD Meisterrasse

tux0r, 8 days ago

Systemd funktioniert nicht.

tux0r, 8 days ago

Andersrum wäre es historisch korrekt.

tux0r, 8 days ago

emacsd wann

tux0r, 8 days ago (edited 5 days ago)

Poettering arbeitet bei Microsoft. Das haben sich die Linuxer verdient.

tux0r, 8 days ago

Default von OpenBSD ist doas und das ist auch gut so. Hat auch eine schönere Syntax.

tux0r, 6 days ago

Hatte ich auch mal. Dann kam systemd.

tux0r, 12 days ago

Ich glaube (hihi) nicht, dass der Schöpfungsmythos einer bestimmten Religion in ein Grundsatzprogramm einer politischen Partei - wo politische Forderungen grob umrissen werden - gehört. Das ist so die formale Komponente meines Arguments.

Die inhaltliche Komponente ist: Es steht zwar nicht in der Satzung, die man annehmen muss, wenn man in der CDU Mitglied sein will, aber im Grundsatzprogramm - und damit werden alle andersgläubigen Mitglieder der CDU quasi per Sprechakt dazu gezwungen (?), den christlichen Glauben, der ihrem Glauben bisweilen widerspricht, mitzutragen. Toleranz nur für die Einen?

tux0r, 12 days ago

Zumal die CDU - wenn man sie darauf anspricht - darauf beharrt, dass das C für „christliche Werte“ (d.h. Samaritertum), jedoch nicht für religiösen Fanatismus stehe. Da sehe ich einen Widerspruch zwischen Außen- und Innendarstellung.

tux0r, 12 days ago

Naja, das Grundsatzprogramm schließt künftig andersgläubige Mitglieder aus.

tux0r, 12 days ago

Als Mitglied der CDU muss man das Grundsatzprogramm mittragen, in dem die Schöpfungsgeschichte, an die man selbst glaubt, ohne Notwendigkeit negiert wird.

tux0r, 12 days ago

In welcher Partei kann man sich denn aussuchen, welchen Teil man mitträgt?

tux0r, 12 days ago

Lebe jeden Tag so, dass der Papst was dagegen hätte.

tux0r, 23 days ago

Ruder- oder Segelstiefel?

tux0r, 23 days ago

Das klingt ja ekelhaft - immer nasse Füße.