Depuis 2017 et le lancement de DeepL, le monde la traduction a connu une profonde transformation, en bien et en mal (surtout en mal à mon avis, mais c'est très personnel)
Ca fait des mois que je veux en parler, mais j'ai jamais sauté le pas et j'ai aucune idée de par où commencer
@ciredutempsEsme j'aimerai voter "c'est fini dans 5 ans", mais pour des raisons écologique. À moins de trouver une astuce en terme de conso, c'est pas tenable l'IA, ça flingue de l'eau et de l'électricité , ça génère du CO2 en masse, je vois pas comment on tient ça longtemps avec des conso exponentielles alors qu'on tape des pics à tout va dans les matières premières et l'eau potable.
@ciredutempsEsme@mimimaton J'aimerais penser pareil mais, de la même manière que la blockchain n'a pas disparu, on peut facilement imaginer que dans 5 ans l'IA sera toujours là, et même potentiellement davantage qu'aujourd'hui.
À défaut de changement majeur qui taclerait à la gorge le capitalisme néolibéral, le recours croissant à l'IA va accroître les inégalités à tous les niveaux, enrichir les fortunés, appauvrir les précaires et creuser la fracture énergétique.
La littérature cyberpunk était censée être une mise en garde, il faut croire que certains y ont vu un mode d'emploi pour mettre en place une forme de technofascime.
@nasher@ciredutempsEsme ha, oui, la pire voie est possible, toujours. Disons que ça resterai dans la droite ligne de ce que l'on fait. Je me dis juste que, à défaut d'avoir une approche raisonnée où on jugerai du besoin de dev d'une technologie sur des critères simples (est ce utile, est ce soutenable, est ce que sur 30 ans, ça apporte plus que ça ne prend ?) , le profit devient tout de même marginal sur l'IA quand l'eau , les cartes et l'énergie coûtent le quadruple de leur prix actuel. Ça va être un gros frein, trop tard, certes, mais un frein tout de même.
@mimimaton@ciredutempsEsme j'ai vu que l'IA a flingué tous les efforts de Microsoft en termes de décarbonation par exemple. Ils étaient en train de baisser leurs émissions, et là paf +24%.
@ciredutempsEsme on observe depuis un moment deux types d'articles de presse : ceux écrits par un journaliste, et les dégueulasses générés ou traduits automatiquement. Je pense que l'IA générative va faire ça dans tous les domaines. Il y aura par exemple la vraie école avec un vrai prof (privée et chère) et pour le commun des mortels des cours donnés par un avatar IA. Tous les emplois de niveau intermédiaire sont menacés. Pour travailler il faudra soit savoir faire qqch de très matériel que l'IA ne sait pas faire tant qu'elle n'est pas "incarnée", soit qqch à haute valeur ajoutée pour lequel elle est incompétente (exemples donné + haut).
@ciredutempsEsme j'aimerais que ça soit le déclencheur de la réalisation qu'il n'y a pas de travail pour tout le monde et qu'il faut faire un salaire à vie pour tous qui ne dépende pas de l'activité de la personne à l'instant t. Mais ce serait un peu optimiste.
@ciredutempsEsme Petit bémol sur le "juste" dans "Ça va juste nous aider un peu". En soi, si ça fait gagner 5 minutes par jour à quelqu'un, c'est quasiment 3 jours de travail économisés à la fin d'un année. Ce n'est donc pas négligeable.
@borisschapira si parce que tu vas faire autre chose avec ces 5 min. Genre prendre un café ou une tâche supplémentaire inutile comme un mail à ton chef que t'aurais pas fait sinon.
@Fanch29@borisschapira
Si ton employeur achete une ia pour te faire gagner 5min, il va clairement pas te virer grâce à ça. Ou alors, sa boîte vend du vent.
@ciredutempsEsme
Il achète une IA qui non seulement ne lui rapporte rien, mais en plus lui coûte de l'eau chaude et du café. Il n'est pas près d'entrer au CAC40, ton patron. 😀 @borisschapira
@ciredutempsEsme malheureusement ça fait faire des économies donc le rétropédalage je n’y crois pas trop. C’est mon côté vieille (conne) du service public qui commence à voir comment ça fonctionne, jusqu’à ce que ça foire et qu’on passe ça au privé…et que ce soit pire
@ciredutempsEsme ça va avoir le même effet que les ordinateurs quand ils sont apparus. Là on la sort a toutes les sauces alors que ça n'a pas encore grand intérêt, mais je suis prêt a parier que dans vingt ans ce sera devenu incontournable, pour le meilleur et pour le pire.
Et que les emplois auront changé. Encore.
Enfin ça c'est si on n'est pas tous morts avant.
@oschwand@ciredutempsEsme bah si tu sais bosser sur l'IA, je ne me fais aucun souci sur le fait que tu trouveras un autre taff tout aussi passionnant et bien payé quand la bulle aura éclaté.
@ciredutempsEsme Option 5 : On en a malheureusement pour longtemps, et au lieu de développer l'intelligence artificielle on ferait mieux de s'occuper de la bêtise naturelle.
Parce que c'est cette bêtise qui va alimenter les IA qui font de l'auto apprentissage.
Forcément ce genre d'IA ne peut que hériter des turpitudes de ses créateurs.
Je dis "ce genre", parce que le mot IA est utilisé pour un peu tout et n'importe quoi, aussi.
Add comment