il y a aussi ce tableau.
J’en avais listé ici, ici, et quelques chaines peertube.
Mediapart ne se prive pas pour taper sur Mélenchon, si ça peut te satisfaire 😅
Mais bon, de toute manière, assume qu’un journal aura quand même sa ligne éditoriale et son agenda, ça ne sera jamais neutre, donc recoupe les infos. Je recommande généralement ces documentaires pour savoir à quoi on a à faire: Les nouveaux chiens de garde, Media Crash, Rhinocéros.
Et si tu veux d’autres sources avec leur appartenance politique, ground.news.
Le Monde ? J’ai le sentiment que c’est équilibré. Niel l’a laissé à un fond de dotation.
Ya aussi la carte de la presse pas pareil mais c’est de qualité variable et axé sur la socio-écologie, donc de gauche. En tout cas @CeJiDe en a fait un post : jlai.lu/post/6120553
Le gros changement c’est qu’aucune acquisition n’est possible. Donc tu ne peux pas changer la ligne éditoriale comme le fait Bolloré.
Pas mal de collectifs/écolieux ont recours au fond de dotation pour s’absoudre de la propriété et éviter la mécanique des parts et dettes. Faut voir ça comme une cotisation sociale.
Je regarderai mais est ce que ça parle du fond de dotation ? Pcq là, il a donné tout ses actions sauf une.
Ce n’est plus du tout la même (in)gérance que celle de Bolloré. Un fond de dotation, c’est comme une cotisation sociale ou la sécurité sociale alimentaire.
Tu fais don de ton argent sans avoir la mainmise dessus. Après je connais ça qu’à travers le prisme des collectifs et acquisition du terrain.
Prenons, le cas fictif de l’acquisition d’un terrain. Ya des approximations car je connais mal et ça fait un moment que j’ai quitté le projet de création d’un collectif pisourd.
La socièté civile immobilière
En SCI, socièté civile immobilière, chacun met de l’argent et acquiert des parts à la hauteur de son investissement. Pour un terrain de 100 euros, je met 90€ (9 part) et l’autre 10€ (1 part). Ça veut dire 2 choses :
J’ai un pouvoir car j’ai mis bcp d’argent.
Si je quitte le collectif, il doit racheter mes parts, me rembourser 90€. Et cela met tout le collectif en situation de dette.
Le fond de dotation
On donne les 100€ pour acheter le terrain au fond de dotation. Ce fond achète le terrain pour nous et nous fait un bail de 100 ans. Le tout est régit par une charte genre autogestion, agroécologie, planning familliale, voilà c’est un ensemble d’engagement que tu choisis. C’est la ligne directrice du fond de dotation.
Si tu te retires du collectif, on te rembourse pas, ya pas de dettes pour le collectif. La structure perdure, en contrepartie, tu perds tes 90€ investit et tout ce que tu as batit pour le collectif. Ça appartient au bien commun à présent.
Ça peut être aussi une insécurité financière à l’échelle individuelle, genre jetter 150 000 euros par la fenêtre ça fait moyennement plaisir. J’ai un avis relatif dessus.
Après j’ai vu des collectifs avec 1 seul proprio et ça marchait bien aussi. Voilà c’est quelqu’un qui avait bcp d’argent et a acheté un terrain et en a fait un lieu collectif occupé par 4-5 familles en autonomie alimentaire et autogestion avec caisse de solidarité redistribué en fonction des besoins (enfants, boulot…). Et c’est pas génant.
Tu pourrais avoir un milliardaire qui achète un journal et garde les journalistes, n’intervient pas et l’aide à avoir ses finances à flots.
NB : le fond de dotation a été mis en place par la ministre de l’économie Christine Lagarde sous Nicolas Sarkozy.
Media Crash révèle une affaire où ça a touché aux financements du Monde via les pubs, où ils ont gagné bcp moins d’argent suite à un article… Après je ne sais pas si ça intervient avant ou après ce fond, mais c’est pas franchement rassurant.
L’annonce du fond date fin avril 2024, et je pense que ça va dans le bon sens même si pour le moment yaura que Niel qui y contribuera largement et peut-etre un modèle économique basé mix pub-don. J’ai pas regardé en détail comment ça tourne.
Mais là, avec le fond, ce sera comme nos abo à médiapart, ça reviendra au même.
Add comment