J’ai déjà émis des réserves à l’encontre d’Olivier Berruyer, après je n’ai personnellement pas le temps d’analyser au cas par cas ce qu’il raconte.
Si tu peux le faire pour cette vidéo ci ce serait intéressant, et la décision de supprimer ou non devrait être une évidence en fonction de la discussion
t’en tiens quand même une grosse couche 🙂
est-ce que tu as lu au moins la page que tu m’envoies ?
Dans la section complotiste, ça parle de Conspiracy Watch. Je t’ai mis un lien juste au dessus pour te dire que ce sont des gros mythos.
Et dans la section suivante de Wikipedia, ça parle de toutes les plaintes qu’il a déposé à ce sujet et qu’il a remporté. Également un des liens que j’ai posté ci-dessus.
Est-ce qu’il y avait une section particulière que tu voulais mettre en avant ?
En 2023, interrogés dans le cadre de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale relative aux ingérences politiques, économiques et financières de puissances étrangères, Cécile Vaissié et Nicolas Tenzer évoquent tous deux la présence d’Olivier Berruyer parmi une quinzaine d’invités, ayant tous relayé les narratifs du Kremlin, à une réunion organisée par Sergei Lavrov à l’ambassade de Russie en 2019[35]. Sa présence à cette réunion est également signalée par L’Express en 2022[36].
Au passage, la page de discussion Wikipedia sur le sujet est assez intéressante, avec des points de vue assez divergents sur comment traiter certaines sources : fr.m.wikipedia.org/…/Discussion:Olivier_Berruyer
Oui, j’ai vu son nom revenir plusieurs fois dans les discussions sur la page Wikipédia.
Ce qui est intéressant ici, c’est que chacun voit midi à sa porte:
Deux manières de voir la même affaire : Cécile Vaissié, professeure en études russes, a bien été condamnée pour diffamation le 14 juin dernier pour un passage concernant le blogueur Olivier Berruyer. Si les parties ne font pas appel, la chercheuse et son éditrice devront lui verser 2 000 euros de dommages et intérêts et 2 500 euros de frais de justice. En cas de réédition de l’ouvrage, le passage visé devra également être supprimé.
Le tribunal a en revanche estimé que les passages visés par cinq autres plaignants (une vingtaine au total) n’étaient pas diffamatoires.
Du coup la question c’est est-ce que parce que un passage sur vingt a été considéré comme problématique, le reste des propos qu’elle tient dans son livre doivent être rejetés? C’est d’ailleurs ce qui est mentionné plus bas dans l’article:
La justice a en revanche jugé que les autres propos attaqués par le blogueur n’étaient pas diffamatoires, comme lorsque Cécile Vaissié écrit qu’Olivier Berruyer «n’est en rien un spécialiste de l’espace post-soviétique : c’est un actuaire qui ne connaît rien ni à la Russie ni à l’Ukraine».
Ton lien semble plutôt aller dans mon sens, à savoir qu’Olivier Berruyer n’est pas un spécialiste de la Russie ni de l’Ukraine?
Conspiracy Watch
Je comprends que tu souhaites discréditer Conspiracy Watch, je n’ai pas encore eu le temps de consulter les article de Blast à ce sujet, mais même si Conspiracy Watch est une organisation discutable, ça ne les empêche pas de pouvoir souligner certaines influences russes en France, qui peuvent elles être réelles.
“Par rapport à la France, la Russie peut apparaître comme un enfer en matière de libertés. Mais en Russie, le Président est élu, il y a de nombreux partis politiques d’opposition, des journaux d’opposition, les Russes ont accès à tous les médias internationaux et Internet n’y est pas filtré ; précisons enfin qu’il y a dans ce pays un moratoire sur la peine de mort depuis vingt ans, et que Vladimir Poutine (dont la popularité atteint 80 % d’opinions positives) s’est déclaré opposé à celle-ci au contraire de l’opinion publique russe (c’est pour quand aux États-Unis ?).”
“Je ne pensais pas que je verrais nos médias vomir en permanence de la haine envers un pays proche, qui aspire à vivre en bon voisinage avec nous, et qui, contrairement à d’autres, ne passe pas son temps à bombarder d’autres pays. Car oui, je suis un « hainophobe », dénonçant tous les extrémismes.”
Tout à fait, c’est le lien que CeJiDe m’a envoyé, et c’est clair qu’il a tenu des propos bien honteux. Quand Poutine est élu à 80% et qu’il enferme ses opposants politiques, on ne dit pas ce genre de chose.
Ça n’enlève pas les conseils qu’il donne par rapport à la propagande, d’une manière générale.
Add comment