Vielleicht brutalstes Szenario:
Durch völlig neue „Klimakommunikation“ gelingt es, alle Bürgerinnen und Bürger „mitzunehmen“.
Alle wissen Bescheid, sind für die nötigen Änderungen!
Aber es ist geophysikalisch zu spät – die Eskalation der #Klimakrise ist nicht mehr abzuwenden.
Für diese "völlig neue Klimakommunikation" wäre es ausreichend, dass schlicht nicht mehr die Desinformation die Überhand hat.
Die technischen Lösungen zur Abwendung der Klimakrise sind da, skalierbar, finanzierbar ohne finanzielle Einbußen. Im Gegenteil: Kurz nach Abschaffung der Gas-, Öl- und Kohle-Industrie hätte man die Ausgaben für den Umbau des Energiesystems wieder drin, weil kein Geld mehr an diese Industrien fließt.
@christianschwaegerl
Punkt 1 heißt Bildung.
Punkt 2 wäre eine weltweite Änderung von gesellschaftlichen Systemen zugunsten einer Gemeinwohlökonomie ohne Staatsgrenzen.
Solange 1 und 2 nicht passieren, wird es immer zu spät sein. Heute, morgen und in 100 Jahren auch.
@christianschwaegerl Das ist seit ca. 15 Jahren meine Standardannahme und ich sehe bisher keinen Grund, diese zu ändern.
Der wissenschaftliche Tonus in diesem Zeitraum lässt sich adäquat mit "Scheiße, das geht ja noch schneller als gedacht" zusammenfassen und eine politische Reaktion gibt es praktisch nicht.
Ich glaube mittlerweile, dass man einen breiten Systemumsturz bräuchte, um das noch irgendwie gedengelt zu kriegen, bin aber pessimistisch, was die Chancen dafür angeht.
@christianschwaegerl Das ist das wahrscheinlichste Szenario in den nächsten 20 Jahren aus meiner Sicht. Irgendwann kommt der Punkt, an dem die künstliche Unsinnsdiskussion nicht mehr aufrechterhalten werden kann. Dann sind wir aber hier in Mitteleuropa schon bei 3 Grad über Holozän, mit entsprechenden Konsequenzen.
@Fischblog@christianschwaegerl Dann wird man möglicherweise bereit sein, unter enormen ökologischen und vor allem politischen Kosten massiv Geoengineering einzusetzen - ggf unilateral bzw. blockweise. Könnte vielleicht die Erwärmung stoppen, würde aber gleichzeitig härteste Klimakonflikte auslösen. Wer dreht wie weit runter mit welchen regionalen Konsequenzen? Science Fiction ohnehin, aber wenn spekuliert wird kann man es auch eine Runde weiterdrehen.
@Fischblog@JakobSchlandt@christianschwaegerl Wobei das auch ziemlich schnell kommen könnte. Nehmen wir mal ein Wet Bulb Event mit 20 Millionen Toten dieses Jahr in einem wirtschaftlich potenten Staat wie Indien oder China an. Und schauen, wie dann die Diskussion und vor allem die Aktion läuft...
Add comment