På det meste hadde vi 321 merknader i Kjerkol sin masteroppgave da vi gikk gjennom den.
Jeg var alltid veldig tydelig på at det ikke betydde at det var så mye plagiat, det var mange grunner til at folk la inn merknader, feks en bug som gjorde at man ikke kunne dra én merknad over to sider, så da ble det to stykker om ett tilfelle var fordelt slik.
Så viser det seg at klagenemda har funnet 461 tilfeller!
Samtidig, mens noen mener #Kjerkol gjør en meget god jobb som #helseminister, så skjer følgende:
> Sykehuset [St. Olav] endte i fjor med et underskudd på nærmere 78 millioner kroner. Innføringen av #Helseplattformen har gitt store merkostnader, og nå trengs en betydelig økonomisk omstilling, går det fram av årsrapporten.
Uansett hva som skjer med #Kjerkol nå er jeg lettet i dag! Hun har vært en viktig støttespiller for Nord, og jeg fryktet at de ikke ville ha ryggrad nok til å gå imot henne — som også innebærer å innrømme en tidligere grov feil.
Jeg orker ikke et samfunn hvor de mektige bare kan gjøre hva faen de vil, uten konsekvenser. Det var derfor jeg viet såpass mye tid til å avdekke plagiat i oppgaven hennes, og jeg er glad og takknemlig for at andre ble med og at media brukte det.
Det er umulig å vite hva som hadde skjedd om ingen av oss vanlige folk jobbet med saken. Men flere medier brukte mange av eksemplene vi avdekket. Det gjorde at de kunne ha flere saker hyppigere, som bidro til å holde presset oppe. Kanskje det også vekket konkurranseinstinkt om å prøve å være raskere ute enn oss ikke-journalister med å avdekke ting?
Om journalister og/eller Nord hadde avdekket alt selv om vi ikke gjorde det vil vi aldri få vite. Men dagens utfall er gledelig.
Nå blir det spennende å se hvor langt Ap er villige til å gå i retningen av et samfunn hvor de med makt — som veldig fort kan endre seg hvem er — kan heve seg over allmenn følelse av rett og galt, hvor langt Salomo står fra hattemakeren. De har allerede bidratt til å dra oss i feil retning mange ganger, når finner vi grensen? Går den her? Jeg håper virkelig det!
Her er dokumentet vi jobbet i, hvor det fremdeles ligger noen eksempler som ingen medier tok tak i (ink "selvplagiat" (som selvsagt ikke burde være en greie, men som Støre-regjeringen har valgt å gjøre til en stor greie, og derfor burde veie tungt akkurat i denne saken)).
På tross av gode motargumenter her inne (takk for det!) gikk jeg videre med prosjektet med å annotere #Kjerkol sin masteroppgave. Jeg delte den på Reddit, og en håndfull folk kastet seg på og bidro.
Nå er vi oppe i 160 notater. Det er viktig å påpeke tydelig at ikke alt av det er plagiat – men mye ser ut til å være det.
Jeg har lagt inn 14 tekstlikheter fra NRK og VG i dette dokumentet, og funnet 5 nye selv. VG har flere jeg ikke har lagt inn, jeg er usikker på verdien av arbeidet.
Er det nyttig å ha det samlet på ett sted? Og er det nyttig å bruke masse tid på å finne flere eksempler, når Nord Universitet skal jobbe med saken og jeg ikke kan noe om reglene rundt plagiat?
Lurte på om det var noe vits i å prøve å sette opp en #dugnad for å gå gjennom hele #Kjerkol sin masteroppgave for å lete etter tekstlikheter i andre oppgaver. Det er jo en del jobb, så jeg var usikker og måtte teste det selv først.
Den aller første teksten fra oppgaven hennes jeg gjorde et søk på fant jeg helt klar tekstlikhet i en rapport fra 2015!
Ikke den mest alvorlige i seg selv den her, det er en oppremsing av utfordringer. Men sett i sammenheng…
Interessant gjennomgang av #Kjerkol sin masteroppgave
"Sånn helt til slutt så er det også mye som tyder på at oppgaven er et venstrehåndsarbeid på mange måter. Se for eksempel her: https://ibb.co/WzFZB56 - nøyaktig samme avsnitt kommer TRE ganger gjennom oppgaven."
Haha, herregud, dere må lese om denne saken i VG, ass. NRK sin oppsummering får ikke fram hvor vill den er. Hun har klippet og limt setninger som viser til "våre informanter", altså påstått at hun har snakket med andre folk enn det hun virkelig har gjort, og som viser til et annet kapittel – feil kapittel i hennes oppgave! Dette er faktisk ganske utrolig, og mer alvorlig enn den første saken. Men i motsetning til Borch så forsvarer #Kjerkol seg! https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/LlwjO1/ingvild-kjerkols-masteroppgave-flere-tekstlikheter