@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

photos_floues

@photos_floues@bagarrosphere.fr

Science and Human Rights.
Likes space, robots/computers, SF; drawing, painting, 3D; Free software/culture/data; archæology, history, international relations; and ships.
ECHR and EU enthusiast.
Pronouns: whatever you like — Trans rights are Human rights.

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

photos_floues, to random
@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

I can see no reason why Ukraine would want to strike the Zaporizhzhia nuclear power plant.

Conversely, it would be very much in character and in line with its standing modus operandi for Putin's regime to do it.

https://www.theguardian.com/world/2024/apr/08/un-nuclear-watchdog-head-condemns-drone-strike-on-zaporizhzhia-power-plant

photos_floues, to random
@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

« “Never reveal your power level. Disavow anyone who reveals their power level.” This means that if someone acts like a fascist, has fascist beliefs, repeats fascist talking points, and hangs out with other fascists, the fact that they publicly denounce fascism should be worth absolutely nothing to you, and shouldn’t even enter into your consideration of whether they’re a fascist. After all, “I’m not a fascist” is exactly what a fascist would say. »

https://www.contrapoints.com/transcripts/decrypting-the-alt-right

spocko, to random
@spocko@mastodon.online avatar

Good Liar: If Vladimir were running against Joe Biden for President, who would you vote for?

Woman: For our country? That's a hard question. Probably Putin.

GL: It is?

MW: Yeah, I don't think Putin is as bad as people want to believe

GL: You would vote for Vladimir Putin?

MW: I would. Over Biden? Hell yeah.

GL: You would vote for Vladimir Putin for President of United States.

MW: Putin wants to go back to good morality. He doesn't allow all this crap.
https://www.newsweek.com/donald-trump-supporters-say-theyd-vote-vladimir-putin-1887721

If Vladimir Putin were running against Joe Biden for President, who would you vote for? For our country? That's a hard question. I probably Putin. It is? Yeah, I don't think Putin is as bad as people want to believe You would vote for Vladimir Putin? I would. Over Biden? Hell yeah. You would vote for Vladimir Putin for President of United States. Putin wants to go back to good morality. He doesn't allow all this crap about about genders and pronouns and crap. The Good Liars on TikTok https://www.tiktok.com/@thegoodliars/video/7349632440362634526?is_from_webapp=1&sender_device=pc&web_id=7338846562971944478 Newsweek article on it. https://www.newsweek.com/donald-trump-supporters-say-theyd-vote-vladimir-putin-1887721

photos_floues,
@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

@philip_cardella @spocko
That was also the case for the original fascists. Fascist movements in England and France had links to Italy and Germany, and had a selective view of immigration, informed by their racism and anti-Semitism.

Collaborationists talked a lot about "Europe", conceptualised as a space for privileged ethnicities over discriminated groups (contrasting with the European project of human rights and rule or law of the EU). You see that in Tintin "the shooting star" for instance.

photos_floues, to random
@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

Political violence is already here — it's just not very evenly distributed.

photos_floues, to random
@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

One of the ways to win at a later stage of the game "Civilization" is to deliberately foster a climate warming that hurts your opponents more than it does you.

This is exactly the negative-sum game that Putin's Russia is playing, helped by oil companies that use the delaying tactics pioneered by tobacco industries to stifle cancer research.

https://climatejustice.social/@breadandcircuses/111205122323472108

photos_floues, to random
@photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

Oui alors le co-fondateur de La Quadrature du Net qui va s'afficher sur un média poutino-conspirationniste, c'est intéressant comme concept.

unnameduser, to random French
@unnameduser@mastodon.social avatar

deleted_by_author

    •
    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @unnameduser
    Hmmm, ça pourrait avoir un sens pour les derniers kilomètres de la chaîne logistique, dans un champs de bataille où les senseurs seraient tellement omniprésents que des véhicules se repéreraient très vite.

    photos_floues, to random
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    « Antisemitism’s job is to make ruling classes invisible. It protects ruling class power structures, diverting anger at injustice toward Jews instead. But it doesn’t have to be planned out at the top. It serves the same ends, whether enshrined in law or institutionalized only in our minds; whether it's state policy, popular 'common sense,' or acts of grassroots movements like our own. »

    https://www.aprilrosenblum.com/_files/ugd/4dc342_10d68441b6c44ee0a12909a242074ca6.pdf

    photos_floues, to random
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Sur Wikipédia, on en est quand même à faire des efforts délibérés pour rendre explicite le mépris pour les droits de personnes spécifiques, au nom de supposées conventions de style du 19e siècle. Ce qui s'expose au grand jour dans la plus totale décontraction est complètement hallucinant.

    orange_lux, to random
    @orange_lux@eldritch.cafe avatar

    Tous les comptes insta qui se désabonnent de Dora Moutot parce qu'elle a été mise en examen :

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @orange_lux @Looping
    En même temps je peux comprendre, c'est stressant les examens.

    cautiousguy_eu, to random French
    @cautiousguy_eu@bagarrosphere.fr avatar

    Wikipedia

    "Become a Wikipedian in 30 minutes"

    https://www.citationneeded.news/become-a-wikipedian-in-30-minutes/

    By @molly0xfff

    poke @photos_floues

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @cautiousguy_eu @molly0xfff

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @cautiousguy_eu @molly0xfff
    Oh oui, on a besoin de toute l'aide possible pour arrêter ces dingueries réactionnaires et rétablir le cap.

    adminmastodon, to random French

    Bonjour,

    Petit incident avec le système de facturation chez notre hébergeur. Le problème est résolu. Désolé pour l'interruption de service sur https://bagarrosphere.fr !

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @adminmastodon
    Ah mais vous soignez les détails, même pour le serveur vous utilisez Louvois ?

    juliegiovacchini, to random French
    @juliegiovacchini@mamot.fr avatar

    Avis aux amateurs : j'ai fait passer la page WPfr "traits d'orchestre" de une phrase à un tout petit peu plus.
    Donnez-moi vos traits favoris, que je puisse ajouter des exemples !!

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @juliegiovacchini

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @juliegiovacchini

    photos_floues, to random
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Parlons de la neutralité sur Wikipédia. 🧵

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Les piliers de Wikipédia sont qu'elle est une encyclopédie collaborative et neutre.
    Par "collaborative", on entend un projet où tous (masculin inclusif !) seront bienvenus : libertariens, libéraux (tant les économistes libéraux classiques que les néo-libéraux monétaristes), conservateurs (et néo-conservateurs), identitaires, royalistes, ethno-nationalistes, masculinistes, socialistes nationaux, nationaux-bolchéviques...
    Voire même les gauchistes si ça leur chante et qu'ils savent se tenir.

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Et par "se tenir", on entend maintenir une courtoisie de chaque instant, comme à la radio.
    Car la politesse est indispensable à maintenir l'esprit collaborationniste de la communauté.

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Mais pourquoi Wikipédia est-elle une encyclopédie neutre ? Parce qu'elle repose sur la raison pure prônée par Kant. Elle se base méticuleusement sur des faits indiscutables (par exemple la courbe en cloche, qui distribue le QI, ou la loi de Poisson) et des sources fiables (comme le "Figaro", "Valeurs Actuelles", "France Soir" ou "Le Point").

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    C'est par cette raison dépassionée que les Wikipédiens peuvent dépasser les affects et les opinions politiques, et construire collaborativement une encyclopédie sérieuse où il est possible de parler de toutes les théories, comme l'évolution des espèces, le génocide blanc ou le réchauffement climatique.

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Ignorer les particularismes et les communitarismes de certaines minorités garantit donc le sérieux de l'encyclopédie. Il ne s'agit pas de racisme ou d'homophobie : seule cette stricte neutralité peut assurer aussi l'absence de thèmes d'extrême-droite dans les 6 millions d'articles écrits en 14 ans en près de 88 langues.

    Je comprends que pour les minorités ce soit parfois difficile à accepter, mais la nature est cruelle, nous avons donc le droit de l'être aussi.

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Parlant de minorités, il ne faut pas non plus effacer la majorité. Que ce soit pour de mauvaises raisons (comme le soutiennent les féministes) ou par un processus d'évolution qui leur a donné un volume célébral supérieur, les hommes blancs hétérosexuels ont contribué la majorité des avancées de l'humanité. C'est pourquoi ce n'est pas un dysfonctionnement de donner la priorité aux biographies de Georges Sand, Alexandre Dumas ou Léonard de Vinci.

    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    Les femmes sont une minorité, et il est donc normal que Wikipédia contienne une minorité de biographies de femmes.

    La neutralité est à ce prix. Nous devons préserver l'existence de notre communauté wikipédienne et l'avenir de notre encyclopédie neutre, car la beauté de nos articles collaboratifs ne doit pas disparaître de la Terre.

    photos_floues, to random
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    « consistently there was a Russia nexus," said Edgreen, speaking publicly for the first time on the matter in Sunday's "60 Minutes." "There was some angle where they had worked against Russia, focused on Russia, and done extremely well." »

    https://www.axios.com/2024/04/01/havana-syndrome-evidence-investigation-russia-60-minutes

    unnameduser, to random
    @unnameduser@mastodon.social avatar

    deleted_by_author

    •
    photos_floues,
    @photos_floues@bagarrosphere.fr avatar

    @unnameduser
    Ooooooh, sexy!

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • •
  • JUstTest
  • mdbf
  • ngwrru68w68
  • tester
  • magazineikmin
  • thenastyranch
  • rosin
  • khanakhh
  • InstantRegret
  • Youngstown
  • slotface
  • Durango
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • megavids
  • tacticalgear
  • osvaldo12
  • normalnudes
  • cubers
  • cisconetworking
  • everett
  • GTA5RPClips
  • ethstaker
  • Leos
  • provamag3
  • anitta
  • modclub
  • lostlight
  • All magazines
    •