Ich habe bei der Dagegen-Fraktion zwei Hauptargumente wahrgenommen.
Ein gescheitertes Verbot würde die AfD stärken, und ihr mehr Zulauf bringen
Ich halte das Argument nicht für besonders stark. Wir haben freie und geheime Wahlen. Niemand der die Positionen der AfD gut findet, wird sich davon abschrecken lassen, dass bisher noch kein Verbotsverfahren über sie entschieden hat. Im Gegenteil, was nicht verboten ist, ist schließlich erlaubt.
Man würde die Rechtsextremen dadurch nicht loswerden
Das stimmt erstmal, berücksichtigt jedoch nicht, dass Rechtsextremismus durch die Bühne, die Strukturen und die Millionen an Geldern gestärkt wird. Dazu kommt, dass viele Menschen ihre Meinung danach ausrichten, was “zulässig” ist und was “die Mehrheit” denkt. Beides wird durch die AfD massiv nach rechts verschoben und wir sehen deswegen auch, dass die Proteste jetzt der AfD ziemlich Druck machen. und wir sehen auch, dass die CDU und FDP, die vielfach schon auf die Zusammenarbeit hinarbeiten jetzt Druck fühlen, weil sie merken, dass sie ebenfalls Teil des Rechtsextremismusproblems sind.
Also ja, ab die Luzi, Verbotsverfahren einleiten, Strukturen aufklären, rechtsextreme Umtriebe in Polizei, Militär, Verfassungsschutz und Verwaltungen aufklären, CDU in Problemländern (Brandenburg, Berlin, Sachsen, Thüringen, Hessen…) als Verdachtsfall einstufen und beobachten lassen und die Politik der sozialen Kälte der Ampel auseinandernehmen. Das Verbotsverfahren allein ist nicht die Lösung. Es ist jedoch ein wichtiger Teil einer gesamtgesellschaftlichen Lösung.
Niemand der die Positionen der AfD gut findet, wird sich davon abschrecken lassen, dass bisher noch kein Verbotsverfahren über sie entschieden hat. Im Gegenteil, was nicht verboten ist, ist schließlich erlaubt.
Menschen, die die 💩fD wählen, müssen deren Positionen nicht unbedingt gut finden und schon garnicht alle.
Ich sehe das Problem eher bei Menschen, deren Meinung teilweise mit den Nazis übereintrifft. Diese wurden bisher ggf. davon abgeschreckt wurden, dass es halt Nazis sind und die sind irgendwie schlecht hab ich gehört. Wenn mir die Bild dann jetzt aber sagt, dass die Nazis doch nicht so schlecht sind, weil entschieden wurde, dass die nicht verboten werden, dann kann man die ja wählen, oder nicht?
Ich glaube, dass diese Gruppe verschwindend klein ist, wenn sie überhaupt existiert. Es ist aktuell völlig legal die AfD zu wählen. Die Wahl findet im Geheimen statt, d.h. man muss sich dafür weder gesetzlich noch moralisch verantworten, weil niemand weiß, was man gewählt hat. Die Abschreckung kann also nur aus dem Gefühl kommen, dass man nicht im Rahmen der Vorstellung der Mehrheit ist.
Dieser Rahmen wird jedoch nicht durch das AfD Verbot oder Nicht-Verbot gesetzt. Er wird dadurch gesetzt, wie die Menshen für oder gegen die AfD auf die Straße gehen, wie andere Parteien die Positionen übernehmen, wie die Medien über die AfD berichten, und nicht zuletzt wie stark die AfD in Umfragen ist. Der Ausgang des Verbotsverfahren könnte ein Argument dafür werden. Aber aktuell ist die AfD erlaubt. Sie wird nicht “mehr” erlaubt sein als vorher, falls das Verfahren scheitern würde. D.h. die Wahrnehmung muss überwiegend durch die anderen Faktoren bestimmt werden. Wenn das Verbotsverfahren trotz Monaten und Jahren der Forderungen nicht begonnen wird, dann hat das mindestens den selben Effekt wie ein gescheitertes Verfahren. Denn damit wird gezeigt, dass die anderen Parteien ein Verfahren für aussichtslos halten, was bedeuten muss, dass die AfD-Positionen legitim wären.
Dazu noch eine letzte Überlegung. Ein Verbotsverfahren hat in diesem Fall nicht nur die Ergebnisse “Alles erlaubt” oder “alles verboten”. Es könnte festgestellt werden, dass etwa bestimmte Landesverbände unter das Verbot fallen. Es könnte festgestellt werden, dass Organisationen wie die JA Verfassungsfeinde sind, deren Aktivitäten aber nicht ausreichend der Partei zugeordnet werden können. Es könnte festgestellt werden, dass die Partei die Kriterien für die Parteienfinanzierung nicht erfüllt, auch wenn sie insgesamt nicht verboten wird…
Alles was im Verbotsverfahren auf den Tisch kommt und nicht vollständig abgeräumt werden kann, schadet der AfD in ihrem Ansehen und ggf. in ihren Strukturen.
Ich bin für ein Verbot. Das Argument, dass die AfD von einem gescheiterten Verbot profitieren könnte finde ich nicht überzeugend. Immerhin hat die AfD es bisher auch ohne Verbotsverfahren geschafft das Narrativ zu ihren Gunsten zu verdrehen. Außerdem glaube ich nicht, dass der Zeitpunkt günstiger wird wenn man damit wartet. Eher im Gegenteil.
Du kannst dir LibRedirect (libredirect.github.io) installieren und dich automatisch nach Proxigram weiterleiten lassen.
Da sind dann auch noch andere Dienste befreit (YT Music, YT, Twitter, Twitch, TikTok, Instagram, Reddit, …) ich benutze das gerne wenn ich mal auf Reddit muss oder auf YouTube etc.
@hamiller_friendica ja, das stimmt, die gibt es schon. Wie Du vielleicht gesehen hast, postet da aber bislang leider (außer mir 😉 bislang niemand was. Da wäre es gut, wenn das im weiteren Fediverse noch bekannter gemacht wird, denn da ist die #FediLZ - Bubble ja relativ groß und auch sehr aktiv. @caos
Bei mir ist es ein Weg, Dinge in die Leere zu schreien, wo sie vielleicht nochmal jemandem helfen.
Auf der Lese-Seite ist es für mich ein deutlich angenehmerer Weg Nachrichten und Mitteilungen von verschiedenen Personen/Gruppen die mich interessieren zu konsumieren ohne 200 Websites aufzurufen. Natürlich bekomme ich von komplexeren Situationen nicht alles mit, aber es lässt mich dosieren wie viel ich darüber lesen will. Gerade bei Themen wie z.B. Klimawandel ist es für meine geistige Gesundheit wichtig, dass ich das sehr feingranular regulieren kann.
Es ersetzt also für mich quasi einen RSS-Feedreader, mit der Zusatzoption meine Horizonte zu erweitern durch neue Personen die mir auf die Timeline gespült werden und Postmöglichkeit falls ich etwas teilen möchte.
Ich finde es irgendwie persönlicher und vielfältiger als Foren/Lemmy/usw, dadurch dass ich Personen folge, und nicht themenorientierte Communities abonniere.
Interessante Ansicht. Wenn ich das in Verhältnis setzen würde, sehe ich Lemmy als ein klares “Frage-Antwort” und “Schau mal her! - Nice!” Spiel. RSS-Feeds sind eher vollautomatisierte (mehr oder minder) ungefilterte Infos ohne Limits und Microblogging-Dienste wie Mastodon sind so eine Mischung daraus, wo sich Grüppchen um führende Personen bilden können und man selber Dinge aus dem Hirn loswerden kann.
Kommt das so in etwa hin? Wenn ja, hab ich glaub ich eine Erkenntnis.
So in etwa passt das. Ich weiß nicht, ob ich Shitposter mit 10 Followern als “führende Personen” bezeichnen würde, aber bis auf den Part passt das ziemlich gut.
Immer wenn ich so eine pauschale gesundheitliche Aussage lese, gehen bei mir die Alarmglocken an.
Die meisten Leute hyperventilieren unbewusst.
Ich bin im Gesundheitssystem tätig und sehe regelmäßig Blutgasanalysen. Das ist ein schnelles und zuverlässiges Verfahren, bei dem unter anderem der pH-Wert, das gelöste O2 und CO2, sowie diverse Elektrolyte bestimmt werden. Was Säure-Basen-Haushalt und Atemprobleme angeht, ist das eine der wichtigsten Untersuchungsmethoden. Natürlich hat die Patientenauswahl einen gewissen Bias, aber dass die Mehrheit hyperventiliere (und eine respiratorische Alkalose hätte) kann ich kein bisschen bestätigen. Mir wäre dazu auch sonst nichts bekannt.
Wenn der CO2-Gehalt im Blut durch Hyperventilation zu niedrig und der pH somit zu alkalisch ist, zirkuliert der Sauerstoff im Blut, kann aber nicht verwendet werden.
Besonders das Gehirn braucht davon aber viel und löst “Luftdurst” aus
Bei den allermeisten Menschen wird der Atemantrieb primär über den pH-Wert geregelt. Das hat den Effekt, dass bei einer Azidose vermehrt geatmet wird und bei einer Alkalose vermindert geatmet wird. Es ist also genau andersherum.
Jeder, den ich kenne, atmet durch die Schultern und nicht in den Bauch.
Ich weiß nicht, wen du so kennst, aber die allermeisten, die ich kenne, nutzen in Ruhe sowohl Brust- als auch Bauchatmung.
Die Atemhilfsmuskulatur, bei der der Schultergürtel beteiligt ist, kommt in der Regel erst dann zum Einsatz, wenn die Atmung nicht ausreicht, zum Beispiel beim Sport (wo der pH durch CO2 und Laktat vermindert ist).
Ich habe das Buch gerade erst zu Ende gelesen und einige der Techniken seit ca. einer Woche bei mir angewendet. Zumindest bei mir persönlich wirken sie, besonders das bewusste langsamere und tiefere Atmen. Ein großer Teil, zumindest der Basics, wird meiner Meinung nach vernünftig wissenschaftlich und medizinisch erklärt. Was die reißerischen Aussagen (sowas wie Heilung von Scolliose) angeht, bin ich auch sehr kritisch gegenüber. Besonders auch durch die Tatsache, dass viele Einzelmeinungen stark verzerrt dargestellt werden.
Bisher bin ich aber noch nicht dazu gekommen, mich mit den Quellen und Gegenaussagen auseinanderzusetzen. Das werde ich aber definitiv tun!
Leider ist es nur schwierig, wirklich jede einzelne Aussage des Autors zu prüfen, besonders ohne medizinischen Background.
Placebo. Du läufst nicht falsch. Der muskelkater kommt weil dein körper auf einmal muskeln zum laufen nutzennmuss die er vorher nicht benötigt hat, weil wir instinktiv laufen. Es gibt keine korellation mit polster in den schuhen und daraus resultierenden problemen.
Und dann gibt es dann solche Dinge wie Fehlstellungen und Co…
Wenn man sicher"gehen" möchte, spricht man mit einem Orthopäden, statt sich von Halbwissenden aus dem Internet belabern zu lassen. Der Orthopäde kann z.B. auch eine Ganganalyse durchführen.
Gerade beim Rennen kann ich den Punkt nachvollziehen. Wenn man mit der Ferse aufsetzt, funktioniert das nur, wenn die Schuhe entsprechend gepolstert sind, weil der Körper null darauf ausgelegt ist den resultierenden Stoß abzufangen. Im Gegensatz zum Aufsetzen mit dem Vorderfuß, wo das ganz natürlich funktioniert. Ich hatte dank ersterem mit Shin Splints zu kämpfen und fühle mich mit Barfuß-Laufschuhen seitdem viel wohler und kann nach der Umgewöhnungsphase damit problemloser rennen.
Richtig, laufen muss gelernt werden. Sonst passiert müll. Laufen ist generell scheiße für die Beine weil auf einmal der boden aus beton ist und nicht aus erde.
Und das verkaufen von Müll den man zwischen jeder Menge “logischen”, richtigen und überprüfbaren Fakten unterbringt ist halt leider eine uralte Taktik die von diesen Schlangenölverkäufern genutzt wird, aktuell auch oft im Gaza Konflikt zu sehen.
Es gibt sehr wenig Dinge die man an Atemtechnik im Alltag (nicht Leistungssport) trainieren kann - was auch gut so ist. Denn Atmung und ihre Regulation ist eine sehr sehr tiefe Hirnstammfunktion die ohne jeglichen bewussten Eingriff sehr sehr umfassend und komplex geregelt wird. Mit einher gehen dann auch Dinge wie die Kontraktion der Feingefäße, die Pufferfunktion des Blutes gegenüber dem gelösten CO2,etc.
Das einzige was man tatsächlich und nachweislich tun kann ist gelegentlich bewusst tief durchatmen,aber auch eher um Atelektasen zu lösen. Am pH Wert wird man damit nix ändern.
Kleine Anmerkung: ich habe das genannte Buch nicht gelesen, finde aber den folgenden Schnippsel aus der Spektrum-Buchkritik sehr passend zu diesem Beitrag:
James Nestor beschreibt mehrfach die Arbeit einzelner Forschender aus den vergangenen Jahrzehnten. Von deren Befunden ist er überzeugt. Er erweckt den Eindruck, als seien die Techniken so gut, dass sie heute eigentlich standardmäßig angewandt werden müssten. Aber warum haben sie sich dann nicht als wissenschaftlicher Konsens durchgesetzt? Oder sind die Verfahren doch nicht so heilsam, wie der Autor glaubt? Das bleibt unklar. Auch ist bislang wenig darüber bekannt, wie die Atemtechniken genau wirken. So bleiben die Mechanismen letztlich rätselhaft.
Habe die ersten Seiten gelesen, als ich es bei meinem Vater entdeckt habe. Wenn ich mich recht entsinne, fängt das Buch damit an, dass der Autor einen Selbstversuch beschreibt, bei dem er nach eigenen Angaben sehr viel entspannter ist, wenn er durch das linke oder rechte Nasenloch atmet. Manchmal reicht auch ein gesunder Menschenverstand, um ein "Fach"buch zu bewerten.
Danke sehr für deine Einschätzung, wollte schon was schreiben, aber als Laie ist das bei dem Thema schwer. In jedem fucking Gesundheitsbuch für den Mainstream und Gesundheitsprodukte das gleiche.
Und man ist halt verzweifelt, weil man nicht wahrhaben will, dass man ständig müde und kaputt ist.
In dem Buch, das mir jemand wegen meiner Rückenschmerzen geschenkt hat, stand tatsächlich als Tipp drin, nachts den Router auszuschalten. Man kann ja nie wissen.
OSM ist erst einmal ein offenes Kartierungsprojekt. Viele Navigations-Apps verwenden das OSM-Kartenmaterial, aber es obliegt jeder App selbst, Verkehrsinfirmationen zu implementieren.
Kartendaten würde ich mal behaupten sogar besser (in Deutschland), Verkehrsinformationen kriegt man aber keine. Möglicherweise von der entsprechenden App abhängig, aber Google hat aufgrund der vielen Nutzer in den Belangen sicherlich das überlegene Angebot.
Grundsätzlich finde ich es so typisch wie dämlich, dass eine Antwort die meisten Upvotes erhält, welche Open Source-Lösungen anpreist, die den Anforderungen des Threaderöffners nicht im entferntesten entsprechen.
Weiss du, ob die Verkehrsdaten gut und aktuell sind? Soweit ich weiß, stammen die Verkehrsdaten von Benutzern, und davon gibt es nicht so viele.
Grundsätzlich finde ich es so typisch wie dämlich, dass eine Antwort die meisten Upvotes erhält, welche Open Source-Lösungen anpreist, die den Anforderungen des Threaderöffners nicht im entferntesten entsprechen.
Weiss du, ob die Verkehrsdaten gut und aktuell sind?
Puh, ich fahre nur 2-3x im Monat Auto. Hier in der Stadt sind massig Verkehrsdaten vorhanden - wie brauchbar die, im Vergleich zur Konkurrenz sind, kann ich dadurch aber leider wirklich nicht sagen.
Raumgreifend Fahrradfahren. Das rechte Drittel der Straße gehört dir, nutze es voll aus. Je weiter Links du fährst desto weniger Autotüren bekommst du in die Fresse und Autos halten beim überholen mehr Abstand weil du plötzlich ein echtes Hindernis bist an dem man sich nicht schnell vorbei quetschen kann.
Wenn du merkst einer will dich doch knapp überholen hilft ein Blick nach Links oder über die Schulter, aus irgendeinem Grund überholen sie dich dann erst mit mehr Abstand
Ich wohne in der Großstadt und das kann ich leider überhaupt nicht bestätigen:
es gibt kaum Straßen, wo ein Drittel Fahrradwege ausgewiesen sind, geschweigedenn die Möglichkeit, mir auszusuchen, ob ich weiter links oder rechts fahre
ich weiche überwiegend nicht Autotüren aus, sondern Fahrzeugen, die einfach auf dem Radweg parken
die überholen ungeachtet von mir völlig gleichgültig mit 0.2mm Distanz. Wenn ich Lust hab, kann ich mich in Gefahr bringen und dieses Verhalten unterbinden, indem ich aggressiver fahre. Aber von einem Uwe-Dieter dafür über den Haufen gefahren zu werden, ist mir das nicht wert.
Was meinst du damit? Ich wollte damit zum Ausdruck bringen, dass falls es überhaupt mal einen Fahrradstreifen gibt, dieser gar nicht breit genug wäre, um links oder rechts zu fahren. Und nein, das betrifft nicht nur alte Wege; letztes Jahr wurde bei uns vorm Haus eine Straße neu gemacht, ca. 60cm Fahrradwegbreite und entgegen des Autoverkehrs ohne bauliche Trennung. Das ist komplett fahrlässig, aber Hauptsache, Autos dürfen da lang.
Fahrradschutzstreifen sind nicht nutzungspflichtig. Wenn der Fahrradfahrer nicht ausreichend Abstand zu parkenden Fahrzeugen hält, muss dieser zusätzlich zu möglicherweise schweren Verletzungen mit einer juristischen Teilschuld rechnen.
Die duennen Fahrradstreifen sind dazu da um dir zu zeigen dass du knapp links von deren Begrenzungslinie fahren sollst um den richtigen Abstand zum Strassenrand zu haben. Der gefaehrliche Teil ist netterweise rot markiert.
Das stimmt für 95% der Fälle. In 5% der Fälle triffst du auf den Dorfprollo oder den Boomer-Demnächstrentner, die es dir mal so richtig zeigen wollen und dich mit 1,5cm und Gottgeschwindigkeit weder klar auf der einen, noch klar auf der anderen Spur überholen. Es scheint auch Bonuspunkte dafür zu geben, wenn die nächste Ampel keine 100m entfernt ist und auf Rot steht.
In den allermeisten Fällen ist die Treppe/Rolltreppe doch eh nicht voll ausgelastet. Und dann ist es doch wichtiger, dass Leute, die einen Anschluss kriegen müssen, schnell durchkommen, als dass man den Durchsatz optimiert.
In der Theorie kann die Rolltreppe pro Zeit mehr Menschen transportieren, wenn alle auf beiden Seiten stehen, anstatt eine Bahn für Läufer freizuhalten, ja. In der Praxis hat LUL das mal ausprobiert und versucht es in ein paar Stationen durchzusetzten. Das Ergebnis war katastrophal.
Den einzelnen Passagier interessiert der Durchsatz an Leibern/Zeit überhaupt nicht; der will nur schnell sein bzw., und das ist m.E. viel wichtiger, das Gefühl haben er sei schneller als die anderen.
Sowas sehen wir ja auch im Strassenverkehr: Wir könnten die Durchschnittsgeschwindigkeit von Autos in der Stadt (ich fange hier übrigens keine Diskussion über die Sinnhaftigkeit von Autos in der Stadt an) erhöhen, indem wir die Geschwindigkeit auf 20 km/h begrenzen und dafür alle Ampeln abbauen. Aber der gemeine Autofahrer würde dass nicht akzeptieren, der fährt lieber mit 60-70 km/h zur nächsten rotem Ampel und steht dann minutenlag. Aber zwischen den Ampeln, da hatte er das Gefühl der Geschwindigkeit, auch wenn er am Ende für die gleiche Strecke länger gebraucht hat. Menschen sind eben nicht rational.
Da geh ich bei allem voll mit - aber gerade weil Menschen eben nicht rational sind, muss man dann halt mit Regeln und sozialen Konventionen die Tragik der Allmende auflösen.
"Erst aussteigen, dann einsteigen" hat sich ja auch irgendwie (weitesgehend) durchsetzen können, genauso wie Anstellen im Supermarkt und das Halten an roten Ampeln. Klar gibt es Wachstumsschmerzen, wenn man jahrzehntelang "rechts stehen, links gehen" propagiert und es dann umstellt, aber das muss ja nicht zwingend immer so bleiben.
Trotzdem bin ich als Einzelperson schneller, wenn ich links die Rolltreppe hochlaufe als wenn ich mit allen stehe. Da interessiert mich der maximale Durchsatz nicht, sondern die Durchlaufzeit.
Ich verstehe nicht, warum Leute das immer wieder aufbringen. Wen interessiert denn bitte bei einer Rolltreppe, die nur dann ausgelastet wird, wenn gerade ein Zug ankam, und bei der der Zeitdruck der Benutzer sehr heterogen ist, der Durchsatz mehr als die minimale Latenz?
Ne, Spaß. Mein lifehack ist dm. dm kann alles. In jedem dm ist ein Trinkwasserspender (gratis), eine saubere Kundentoilette (Personal ansprechen) und eine Wickelstation (Windeln inklusive).
An den Automaten für den Fotodruck könnt ihr mal fix euer Handy anstöpseln. Ich glaube viel Saft ist da nicht drauf, aber wenn der Akku leer ist könnt ihr zumindest schnell jemanden anrufen oder eine WhatsApp schreiben.
Die Läden sind sauber und ordentlich, das Personal nett und hilfsbereit am Ende gibt es sogar noch payback-punkte und ihr könnt ohne Mindestsumme Geld abheben :)
Mir hat letztens eine super freundliche Mitarbeiterin den noch günstigeren Fotoausdruck meiner auf dem iPhone geschossenen und bearbeiteten Bilder ausgestanzt, obwohl ich nur nach einer Schere gefragt hatte.
Ich füge hinzu, dass man an den kodak kiosken bei dm tatsächlich auch ganz normale ausdrucke auf a4 machen lassen kann. Die kodak software ist ein bisschen wählerisch, was dateierkennung angeht (pdf und doc, docx gehen immer), und datenschutz weiß ich nix zu, aber 10ct pro seite und dafür keinen drucker kaufen geht voll klar.
Hier gab es auch schönen einen Einblick in Pixelfed: https://gnulinux.ch/fediverse-serie-pixelfed-wie-mastodon-aber-mit-schoenen-fotosOb Du auch von Pixelfed aus in Lemmy-Communitys posten kannst, wäre mal interessant auszuprobieren. Von Mastodon, Friendica etc. aus klappt das gut, aber es wird nur im Ausgangspost ein Bild übertragen, nicht in den Antworten. Wenn Du Lust hast könntest Du das mal testen, indem Du von dem Pixelfed-Account aus die Testcommunity taggst mit @test
Also, ich habe gerade bei pixelfed gepostet und taggen funktionierte überhaupt nicht. Ich konnte zwar in eine Art Suchfeld Namen eingeben, aber die Schaltfläche "save" fehlte.
Ich habe (wie scheinbar doch einige weitere ehemalige Reddit-User) durch den letzten Spergau auf der Seite hier her gefunden.
Und für mich erschließt sich hier gerade eine völlig neue Seite des Internets. Und ich liebe es bisher, auch wenn ich ebenfalls noch wild am rumexperimentieren bin, was wie funktioniert und welche neue Möglichkeiten sich hier eröffnen!
Mastodon hatte ich zwar schon mal gehört, aber das Fediverse ansich war mir tatsächlich völlig neu. Wie lange ist das jetzt schon an mir vorüber gegangen?!
Nimmt es vielleichr gerade erst richtig Fahrt auf? Weil mir scheint es schon so, dass es hier noch an einigen Ecken hakt und es noch recht rau vom Design ist.
@Risus_Nex
es sind wenigstens 14 Jahre die dir entgangen sind, denn so lange gibt es das Fediverse schon.
Und jetzt scheint du zu verstehen, was wir mit Fediverse meinen 😉
Danke für den Artikel! Ich habe gedacht, ich versuche mal, den Post, den ich auf pixelfed vorhin gemacht habe, in der Testcommunity zu teilen, aber das hat nichts gebracht. Weißt Du, wo die Sachen auftauchen, die man dort teilt? (Man kann kein Ziel eingeben.)
wie genau man in Pixelfed einen Post erstellt und dabei einen Account taggt, weiß ich nicht. In Mastodon, Friendica etc. funktioniert es so, dass der Community-Account nur erwähnt d.h. mit @ getaggt werden muss, um in die Communtiy zu schreiben.
Ja, so ein Feld war beim Erstellen des Posts auch dabei. Ich hatte nur versucht, einen schon existierenden Post zu teilen, wie das auf reddit auch geht.
Ich mag das Design einfach nicht.
Die passen mMn einfach nicht in den Textfluss und ziehen direkt den Fokus auf sich. Bevor ich überhaupt das erste Wort deines Textes gelesen habe, habe ich schon alle Emojis gesehen.
Aber klassische Smileys wie :) :D :P ^^ oder seltener auch mal kompliziertere wie (╯°□°)╯︵ ┻━┻ und ¯_(ツ)_/¯ benutze ich gerne.
Und in den meisten Fällen braucht man sie auch einfach nicht.
Früher™ war das "/s" ja auch noch verpönt und man wurde dafür direkt gedownvoted.
Und dazu kommt, dass auf WhatsApp jeder am Handy ist. Am PC ist die Emoji Tastatur nicht so offensichtlich.
Auf Windows ist das übrigens Win+. und dort gibt es neben den Handyemojis auch eben diese Art: ༼ つ ◕_◕ ༽つ
Alles, was meine Kollegen auf der Arbeit als signature phrases jeden Tag 20 mal sagen. Der eine "... Also anders gesprochen..." und der andere, wenn er etwas extrem schlaues oder wichtiges zu sagen glaubt "... Also nur so am Rande". Ich könnte schreiend explodieren, jedes einzelne Mal.
"Kleiner Tipp" gefolgt von irgendwas total Schlauem, ist die Version die ich kenne und liebe. Vor allem wenn das kommt wenn man selbst was gesagt hat was vielleicht nicht 100% akkurat war. Das deutsche "Well akshually..."
In meiner Straße vor den Fenstern gibt es immerhin nach je 5 Autos 1 Baum. Ihr glaubt gar nicht, was das im Vergleich zur Nachbarsiedlung ausmacht, wo das nicht so ist...
fragfeddit
Hot
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.