bortzmeyer, French
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

Vous vous en fichez mais je découvre qu'il y a un résolveur public en Inde (apparemment géré par le registre du .in) et il a une bonne adresse (et elle répond aux ICMP echo).

Comme quoi les adresses IPv6 ne sont pas forcément plus longues et plus dures à mémoriser que les adresses IPv4.

https://framagit.org/-/snippets/7253

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

Mon article sur ce résolveur indien : https://www.bortzmeyer.org/resolveur-inde.html

ploum,
@ploum@mamot.fr avatar

@bortzmeyer : moi j’utilise Quad9 : 9.9.9.9
C’est pas bien ?

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

@ploum C'est aussi une boite US. (La fondation suisse n'a pas de réels pouvoirs.) Et c'est un résolveur menteur.

ploum,
@ploum@mamot.fr avatar

@bortzmeyer : j’ignorais que c’était américain. Par contre, j’avoue que l’utilisation de DNS menteurs pour bloquer la publicité et l’espionnage ne me dérange pas fondamentalement.

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

@ploum Mais ce n'est pas ce que bloque Quad9.

ploum,
@ploum@mamot.fr avatar

@bortzmeyer : je serai vraiment intéressé de lire une critique poussée de quad9 ainsi que tes conseils à ceux qui l’utilise parce que j’ai toujours considérés qu’ils faisaient partie des « bons »

lautre,
@lautre@mastouille.fr avatar

@ploum @bortzmeyer
En quoi c'est compliqué d'installer son propre résolveur DNS, local?
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de passer par celui du FAI ou d'un autre comme les 4 cunnus.

alarig,
@alarig@hostux.social avatar

@lautre @ploum @bortzmeyer Ça dépend de son FAI 😇

f4grx,
@f4grx@chaos.social avatar

@bortzmeyer @ploum même le 9.9.9.10 ?

insolit,
@insolit@toot.aquilenet.fr avatar

@f4grx @bortzmeyer @ploum Et Adguard DNS ? Ils sont à Chypre, non ? https://adguard-dns.io/fr/public-dns.html

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

@insolit @f4grx @ploum Dans un paradis fiscal. Ça fait envie.

insolit,
@insolit@toot.aquilenet.fr avatar

@bortzmeyer @f4grx @ploum Certes, mais ils sont soumis aux règles européennes comme le RGPD, non ?

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

@insolit @f4grx @ploum Google aussi.

insolit,
@insolit@toot.aquilenet.fr avatar

@bortzmeyer @f4grx @ploum Je ne suis pas sûr de bien comprendre. Il me semblait qu’en l’absence d’accord bilatéral offrant des garanties suffisantes, tous les produits d’entreprises étasuniennes étaient réputés non conformes au RGPD.

rodolphe,

@insolit Attention, il ne faut pas confondre la conformité au RGPD avec la possibilité de transférer des données vers un pays étranger hors-UE, ce sont deux choses bien différentes. L'établissement d'une entreprise hors-UE ne présage en rien de sa conformité et tant qu'elle ne transfert pas les données qu'elle traite autre part elle n'a pas à se soucier des décision d'adéquation.

S'agissant du transfert des données à destination d'un pays hors-UE, il y a 2 manière de le faire en respectant le RGPD :

  1. le pays en question bénéficie d'une décision d'adéquation (totale ou partielle), ce qui permet d'y transférer les données sans formalités supplémentaire sur la base de l'article 45 du RGPD.
  2. Si le pays en question ne bénéficie pas d'une décision d'adéquation, il reste possible d'y transférer les données sous réserve de garanties appropriées, ce qui est détaillé à l'article 46 du RGPD.

Et concernant le cas précis des États-Unis, il existe actuellement une décision d'adéquation partielle :
https://www.cnil.fr/fr/la-protection-des-donnees-dans-le-monde
https://www.cnil.fr/fr/adequation-des-etats-unis-les-premieres-questions-reponses

Romain_Adm,
@Romain_Adm@piaille.fr avatar

@bortzmeyer moi j'ai laissé tombé dans l'administration. Ils se plaignent pour le cloud interne d'une pénurie d'ip..... Mais envisager ipv6 ? Pfff non

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

@Romain_Adm Tant pis pour eux, on sous-traitera tout en Inde.

lanodan,
@lanodan@queer.hacktivis.me avatar

@bortzmeyer Ah ouais… 2409:: c'est le privilège d'être un État ça non?
Jusque là ce que j'ai vu en plus court coté IPv6 (hors réseau local) c'est 8 chiffres-hexa.

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

@lanodan D'être un NIR, plutôt. Ça aide.

(2a09:: est une entreprise privée et répond aux ICMP echo. C'est aussi un résolveur DNS public.)

bortzmeyer,
@bortzmeyer@mastodon.gougere.fr avatar

Tiens, cela me fait penser que le truc de Thierry Breton, , est toujours du vaporware complet. (Les Indiens, eux, ont agi, alors que Breton fait des conférences de presse.)

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • ipv6
  • kavyap
  • thenastyranch
  • cubers
  • ethstaker
  • InstantRegret
  • DreamBathrooms
  • ngwrru68w68
  • magazineikmin
  • everett
  • Youngstown
  • mdbf
  • slotface
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • JUstTest
  • khanakhh
  • normalnudes
  • osvaldo12
  • provamag3
  • cisconetworking
  • Durango
  • tacticalgear
  • modclub
  • Leos
  • megavids
  • tester
  • anitta
  • lostlight
  • All magazines