C’est une démarche qui va dans le sens de l’indépendance du média pour la diffusion de son travail. Et qui met à l’abri ses lecteur·rices de la surveillance des GAFAMs dont les lignes éditoriales sont de plus en plus douteuses.
@charles Oui, pour Blast et Le Média, ainsi que que le Canard Réfractaire et Datagueule, et plus tristement Thinkerview. Mais PeerTube, ce n'est pas non plus Mastodon 😁
Par contre je l'apprend pour Numerama ! C'est déjà tout à leur honneur d'avoir essayé.
@charles Certes. Mais ce que je veux dire par là, c'est que PeerTube ce n'est pas du microblogging.
Et c'est très mono-sens, dans le sens PeerTube > Fediverse. Il n'y a pas de fil d'actu. On ne peut pas en faire son outil principal pour partager avec le reste du monde. Typiquement, tu n'aurais pas pu publier cette remarque depuis PeerTube 😁
Ce n'est pas une critique négative hein ? J'adore PeerTube !
@raph Des fois ça manque quand même de pouvoir réagir sous une vidéo depuis Mastodon/Fédivers comme on le ferait sur YouTube ou un post Pixelfed @charles
@pjap37 Si tu es abonné, oui. Mais c'est pareil pour PeerTube. Si tu es abonné avec ton compte Mastodon et que tu commentes une publication, le commentaire arrivera sous la vidéo !
@raph okayyyyy ! C’est un exemple à suivre pour les médias indépendants (enfin, si déjà ceux ci communiquaient par défaut sur le fedivers plutôt que cuicui, FB, Insta et autres, ce serait déjà une bonne chose)
Add comment