Rosyjskie media państwowe też zajmują się fact-checkingiem! Tylko, że robią to w swoim specyficznym stylu, który przypomina można potocznie określić jako szopkę, a bardziej technicznie - jako kult cargo. Szukałem na przykład jakiegoś oficjalnego stanowiska CKW na temat anomalii statystycznych we frekwencji wyborczej raportowanej oficjalnie - czyli tzw. metody Szpilkina. Oczywiście, nie dało się jej całkowicie zignorować więc pojawiły się wypowiedzi ekspertów, które ją dyskredytują. Ale jeżeli ktoś sądzi, że krytyka wchodzi w szczegóły stosowanych przez Szpilkina metod statystycznych, złego doboru danych lub innych zarzutów merytorycznych to grubo się rozczaruje.
Cały debunking sprowadza się do tego, że kilku ekspertów z tytułami doktorskimi i profesorskimi wypowiada szereg banałów w rodzaju “nie da się opisać całego społeczeństwa jedną formułą”. Jest to oczywiście argument klasy “nie da się ustalić mediany zarobków w kraju”, czyli kompletna bzdura. Jest to podane w formie nieco bardziej rozwlekłej, ale do tego się sprowadza. Można samemu sprawdzić:
I to tyle. Jak widać, “Rosji rozumem nie ogarnąć, w Rosję można tylko wierzyć” - oczywiście, dotyczy to wyłącznie rosyjskich “patriotów”. Każdy inny, jak Szpilkin może ogarniać rosyjskie fałszerstwa wyborcze i je pokazywać czarno na białym. Tyle, że ze swoimi argumentami nie przebije się do mediów publicznych 🤷
Metoda Szpilkina, jeżeli kogoś to ciekawi, opiera się o histogram frekwencji wyborczych raportowanych przez lokalne komisje wyborcze w całym kraju - jest ich kilkadziesiąt tysięcy. W normalnych wyborach histogram ten ma charakter krzywej rozkładu normalnego (krzywą Gaussa). Na przykład w wyborach parlamentarnych w Armenii rozkład ten wyglądał tak jak na rysunku 1.
W Rosji ten histogram wygląda zupełnie inaczej - jak na rysunku 2 - gdzie po prawej stronie wykresu na krzywą rozkładu normalnego, czyli są frekwencje >50%, jest jakby “nałożona” zupełnie inna “zębata” krzywa. Są to nadmiarowe frekwencje, które są zmyślane przez komisje wyborcze. Charakterystycznym zjawiskiem są “zęby” czyli nagłe skoki częstości raportowania “okrągłych” frekwencji - 80%, 90%, 95% - bo “ładnie wyglądają”.
Wszystkie te wykresy na podstawie oficjalnych danych komisji wyborczych z Rosji i innych krajów można sobie wygenerować tutaj:
P.S. Rysunki są podpisane w alt text ale jeżeli Twój klient tego nie wyświetla to Armenia (rysunek 2) jest na rysunku wyświetlanym jako pierwszy, a Rosja (rysunek 1) na wyświetlanym jako drugi.
