ij, German
@ij@nerdculture.de avatar

Ich beschaeftige mich grad mit ca. >80000 Fotos in Digikam und frage mich, wieso Digikam auf MySQL als DB backend setzt und nicht auf PostgreSQL wie frueher schon einmal.

Momentan migriere ich die Mysql DB von einer VM per Migrationsassistent auf eine lokale sqlite DB, weil das alles sooo schnarchenlahm ist, dass es keinen Spass macht.

Ich verstehe nicht, wie Mysql in den Ruf gekommen ist, eine schnelle Datenbank zu sein...

isotopp, (edited )
@isotopp@chaos.social avatar

@ij

Vermutlich weil sich jemand mal die Zeit genommen hat, das Ding zu konfigurieren und die Queries und Indices zu optimieren.

Ich habe Digikam seit 20 Jahren nicht angesehen, ich weiß nicht, was es heutzutage macht. Aber 80k Dinge, auch mit viel Metadaten, sind für keine Datenbank ein Problem.

diaeter,
@diaeter@nerdculture.de avatar

@ij Die Datenleitungen waren die Flaschenhälse

2ndStar,
@2ndStar@astronomy.social avatar

deleted_by_author

  • Loading...
  • ij,
    @ij@nerdculture.de avatar

    @2ndStar @diaeter Siehe andere Antwort: ich glaube, ich waere die falsche Person dafuer... ;)

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • tacticalgear
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • magazineikmin
  • khanakhh
  • Youngstown
  • ngwrru68w68
  • slotface
  • everett
  • rosin
  • thenastyranch
  • kavyap
  • GTA5RPClips
  • cisconetworking
  • JUstTest
  • normalnudes
  • osvaldo12
  • ethstaker
  • mdbf
  • modclub
  • Durango
  • tester
  • provamag3
  • cubers
  • Leos
  • anitta
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines