martijn, Dutch
@martijn@ieji.de avatar

Ik pleit voor een Amerikaans systeem van government lockdowns. Een demissionair kabinet dat niet langer het volk vertegenwoordigd kan alles zonder verantwoording doen. Een financiële lockdown verhoogd daarnaast de druk op formerende partijen. De formatie duurt zo veel te lang.

Wat mij betreft gaan we daarnaast naar een opzet waarbij de grootste partij alle verdeling doet en de rest dat maar moet accepteren zodat ze twee dagen na de uitslag aan het werk kunnen.

hbons,
@hbons@mastodon.social avatar

@martijn uiteindelijk is de Tweede Kamer toch de baas? als ze echt willen kunnen ze het demissionaire kabinet wegsturen, dus storm in glas water denk ik.

martijn,
@martijn@ieji.de avatar

@hbons dat legt nog steeds geen directe druk op de formatie noch lost het tweede, misschien belangrijkste, deel van het tweeledige argument op

hbons,
@hbons@mastodon.social avatar

@martijn de hoofdreden van de duur lijkt mij dat er een fascistische partij zonder leden en een clownsprogramma, die toevallig de grootste is maar lang geen meerderheid heeft, meedoet aan de formatie.

martijn,
@martijn@ieji.de avatar

@hbons Al's we op die tour gaan beginnen sluit ik bij deze de discussie. Dit heeft inhoudelijk niks met mijn post te maken. Ga je bezwaar tegen partij deelname even neerleggen waar het hoort, bij de toelatingscommissie voor de aankomende volgende verkiezingen

hbons,
@hbons@mastodon.social avatar

@martijn het is inhoudelijk maar ik heb wat absurde dingen toegevoegd…

het lijkt mij ondemocratisch om de groote partij (zonder meerderheid) zoveel macht te geven. krijg je toestanden als in het VK waar een partij waar 40% op stemt alle macht heeft. als bijeffect gaan waarschijnlijk partijen fuseren of verbintenissen aan om maar 1e te worden en hou je 2 grote partijen over.

martijn,
@martijn@ieji.de avatar

@hbons bedankt voor de meer gerichte reactie. Dit is waar ik naar op zoek ben.

Als je de grootste partij de dienst laat uitmaken geeft dat een zekere vorm van macht ja, maar de verdeling zou nog steeds naar rato moeten verlopen. Wat de grootste partij de belangrijkste punten vindt zullen ze zelf inpikken. En dat lijkt mij enigzins terecht.

Als ze het verprutsen beschik je nog steeds over alle democratische middelen. Je kunt vertrouwen opzeggen, dat werd nu ook bijna wekelijks al gedaan

Huubje,
@Huubje@ieji.de avatar

@martijn weet niet hoor, best wel handig dat de PVV de handen vol heeft met het gedoe van de PVV in plaats van voluit regeren.

martijn,
@martijn@ieji.de avatar

@Huubje ik ga niet in discussie over uitslagen, dat doe je toch nooit goed. Maar democratisch verkozen is democratisch gekozen. Hiervoor zaten we met kabinetten die ons land aan gort hebben geholpen, dus heel veel slechter zal hij het vast niet doen daar zijn we nog steeds te democratisch voor.

Ik heb persoonlijk een broertje dood aan mensen die het democratisch proces tegenwerken, ookal stem ik zelf de compleet andere kant op.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • rosin
  • thenastyranch
  • osvaldo12
  • cubers
  • InstantRegret
  • DreamBathrooms
  • cisconetworking
  • magazineikmin
  • Youngstown
  • Durango
  • mdbf
  • slotface
  • ngwrru68w68
  • kavyap
  • JUstTest
  • tacticalgear
  • modclub
  • khanakhh
  • anitta
  • ethstaker
  • tester
  • everett
  • GTA5RPClips
  • normalnudes
  • megavids
  • Leos
  • provamag3
  • lostlight
  • All magazines