Użytkownicy #Fediwersum dzielą się na dwa obozy: obóz "Twitter 2.0" i obóz "Małe społeczności".
Pierwszy z nich ceni sobie komunikację pomiędzy różnymi instancjami i oprogramowaniem, zapewniające jak największą docieralność do użytkowników. Drugi obóz stawia na korzystanie z kontroli, na którą pozwala federacyjność - dzięki czemu może zapewnić użytkownikom małych społeczności komfort i poczucie bezpieczeństwa niedostępne na wielkich platformach społecznościowych. Ten podział stoi u podstaw kontrowersji nt. współpracy i komunikacji #Fedi z #Facebookiem.
Najsilniejsze objawy bigoterii z jakimi się na co dzień spotykam to ta fediwersowa nadgorliwość w zakazywaniu wszystkiego co niezgodne z polityczną poprawnością naszych czasów.
Paradoksalnie więc hasło „no bigotry” zapala mi właśnie czerwoną lampkę „uwaga, bigoteria”.
@mb Wizja #Fediwersum składającego się z użytkowników, z których każdy ma swoją instancję, jest kompletnie nierealistyczna - z powodów "ludzkich". Jak dla mnie, nie ma wiec sensu rozpatrywanie szczegółów technicznych. Większość ludzi nie umie i nie chce zajmować się sprawami technicznymi, więc na pewno nie będą ani instalować, ani utrzymywać swoich instancji. Chyba, że masowo zajęłaby się tym jakaś ogromna firma (np. Microsoft instalowałby instancje użytkowników wraz z instalacją Windowsa). Ale takiej przyszłości nam nie życzę.
💡 Naprawdę trzeba wymyślić, zaprojektować i wdrożyć nowy system dobrego rządzenia w Fediwersum - uwzględniający fakt, że wielu ludzi chce się polaryzować (np. automatycznie banować całe instancje) i nie można im tego zabraniać. I ta polaryzacja powinna być jakoś stopniowalna, czyli prawdopodobnie powinny być jakieś kręgi włącznenia/wykluczenia.
Dam przykład, gdyby #FediPL podzielić (w ogromnym uproszczeniu) zgodnie z podziałem na główne partie (znowu w uproszczeniu) parlamentarne. To mielibyśmy kilka kręgów: PiS, PO, Hołownia, Lewica (może z wewnętrznym podziałem na podczęści), wolnościowcy, programowo niegłosujący itd. I każdy człowiek korzystający z Fedi miałby przycisk: wpisz mnie/wypisz mnie do/z/ następujących kręgów: PO, PiS itd.
I wszystko stałoby się proste. Użytkownik mógłby zapisać się do np. 5 kręgów a 2 kręgi zbanować. I wszyscy zadowoleni.
#CoWFediPiszczy Warto wiedzieć, że w angielskojęzycznym Fedi toczy się #dyskusja wokół ostatniej zmiany w oficjalnej aplikacji smartfonowej Mastodona: że przy rejestracji użytkownik dostaje domyślną propozycję, aby zarejestrować konto na instancji mastodon.social (chociaż oczywiście możńa też wybrać inny serwer - jeśli ktoś zauważy i zrozumie tę opcję). Dyskusja jest m. in. tu: https://mastodon.ar.al/@aral/110236405361940166
Pamiętam, że, gdy byłem początkującym użytkownikiem, byłem przekonywany przez tych doświadczonych, że mogę sobie wybrać serwer według własnych upodobań. Pamiętam, jak to mnie irytowało. Po pierwsze, ja nie chciałem wybierać sobie serwera; chciałem po prostu korzystać z Mastodona (wtedy jeszcze nie wiedziałem, że to jest Fediwersum). Po drugie, nawet jak bym umiał sobie wyszukać swoją instancję, to pewnie bym nie znalazł swojej ulubionej (bo nie interesowałem się programowaniem, grami, mangą - a o tym była większość serwerów).
Zachwalanie początkującym tego, że w Fedi można wybrać instancję, jest jak przekonywanie młodego mężczyzny do nowego samochodu, zachwalając udogodnienia dla seniorów. Wiadomo, jak na to zareaguje. ;-)
Natomiast teraz bardzo doceniam możliwość wyboru instancji. To jest fantastyczna sprawa, stanowiąca o wielkim potencjale #Fediwersum. Ale do takiego wniosku dochodzi się z czasem. Poza wyjątkowymi mózgami (posiadających wiedzę informatyczną i dużą wyobraźnię), to praktycznie każdy zwykły użytkownik potrzebuje najpierw mieć łatwo i bez "zbędnego" podejmowania decyzji. I z tego powodu decyzja Gargona (twórcy Mastodona) może mieć bardzo dużo sensu.
🤔 :fediverse: :mastodon_oops: Zastanawiam się, czy fenomen niezwykłej łagodności #Fediwersum (w porównaniu z Twitterem, Facebookiem itd.) nie bierze się z czegoś całkiem innego niż się powszechnie uważa. Ludzie mówią: tu nie ma algorytmów, za pomocą których BigTechy manipulują emocjami ludzi, dlatego ludzie w #Fedi są milsi, mniej konfliktowi, bardziej pomocni itd. A czy nie jest tak, że o tym decyduje po prostu
b i o l o g i a ? 🍃
Skoro ponad połowę użytkowników stanowią osoby po czterdziestce, to czy sam ten fakt nie sprawia, że w atmosferze jest mniej testosteronu, gówniarstwa, fochów itp. przedszkolnych zachowań?
@rcz Ciekawa hipoteza. Masz jakiekolwiek dane dotyczące bańkowości Fedi? (Oczywiście pamiętam, że nasz serwer jest zablokowany przez wiele serwerów posługujących się #Fediblock - bo według nich admin tego serwera rzekomo nie reaguje na złe treści. Ale to jest jedyny przypadek bańkowości #Fediwersum). #bańki#banieczki#bańkowość#FediPL