Hay que reconocer que somos una federación de comunidades, NO una comunidad monolítica centralizada que seguimos una línea unánime de pensamiento.
Lejos de eso somos una comunidad diversa donde una corporación, gobierno o cualquier ente no dicta las reglas.
Nuestra fortaleza está en como federación crear consensos generales y persuadir a otros con argumentos de cuál es el mejor camino a seguir, entendiendo que no existe unanimidad.
Ahora, cedo la palabra a @equipo, administrador de red.niboe.info.
Así mismo, le pido a @jpavonabian que permanezca atento al hilo conductor de la charla.
@equipo, tiene la palabra. Por favor, responda a este toot y borre los nombres de los otros ponentes. Por favor, mantenga mi mención (nombre de usuario).
Al parecer, @equipo no se encuentra de momento en la tertulia.
Les recordamos que si un administrador no está atento al hilo conductor, pasaremos el turno al siguiente ponente. Sin embargo, al final de las exposiciones de la ronda, se dará la oportunidad a aquellos que no llegaron a tiempo.
Meta se reunió admins para discutir precisamente todo lo que discutimos en éste hilo, habrá una primera etapa donde Project92 se lanzará invitando a todos sus usuarios de instagram y facebook a unirse, así como celebridades con las que ya se ha pactado con anterioridad."
Debido a que su comentario incluye 3 toots o publicaciones, por favor, vean el enlace:
"No encuentro ningún sentido para permitir que una plataforma tan tóxica como META sea parte del Fediverso. Son redes sociales completamente opuestas y por mi experiencia, las personas y empresas con actitudes tóxicas siempre van a tratar de buscar y dañar a las que son sanas, en este caso es lo mismo.
Las personas dejan a META y similares porque se vuelven conscientes de la toxicidad, pero ahora ¿a donde migrarán si hasta el Fediverso estará conectado con META? Está relación traerá mala publicidad al [...]
"INICIO (1/3)
Para empezar el aspecto más positivo que quiero resaltar de la experiencia de hoy, independientemente de la variedad de opiniones registrada, es que se ha creado un canal de comunicación "rápida": existe la lista de administradores de instancias en español, hemos escuchado a los que han deseado dar su opinión, se ha probado el funcionamiento de una "tertulia interinstancias" (supongo que se evaluará si la herramienta elegida es la más ágil)...
Ahora, cedo la palabra a @jpavonabian, administrador de mst.universoalterno.es.
Así mismo, le pido a @pablo que permanezca atento al hilo conductor de la charla.
@jpavonabian, tiene la palabra. Por favor, responda a este toot y borre los nombres de los otros ponentes. Por favor, mantenga mi mención (nombre de usuario).
Ahora, cedo la palabra a @pablo, administrador de mastodon.cl.
Así mismo, le pido a @garridinsi que permanezca atento al hilo conductor de la charla.
@pablo, tiene la palabra. Por favor, responda a este toot y borre los nombres de los otros ponentes. Por favor, mantenga mi mención (nombre de usuario).
Al parecer, @pablo no se encuentra de momento en la tertulia.
Les recordamos que si un administrador no está atento al hilo conductor, pasaremos el turno al siguiente ponente. Sin embargo, al final de las exposiciones de la ronda, se dará la oportunidad a aquellos que no llegaron a tiempo.
Ahora, cedo la palabra a @garridinsi, administrador de ferrocarril.net.
Así mismo, le pido a @caycedo que permanezca atento al hilo conductor de la charla.
@garridinsi, tiene la palabra. Por favor, responda a este toot y borre los nombres de los otros ponentes. Por favor, mantenga mi mención (nombre de usuario).
Al parecer, @garridinsi no se encuentra de momento en la tertulia.
Les recordamos que si un administrador no está atento al hilo conductor, pasaremos el turno al siguiente ponente. Sin embargo, al final de las exposiciones de la ronda, se dará la oportunidad a aquellos que no llegaron a tiempo.
Debido al tiempo que nos ha tomado concluir esta primera etapa y a que los colegas de Europa ya se encuentran en un horario muy desfavorable, pasaré directamente a la parte de las conclusiones.
Si algún usuario desea hacer más comentarios, por favor, háganmelos llegar en el mismo formato que hemos estado usando, fuera del hilo conductor, dirigido a mí y con las etiquetas establecidas para tal fin.
Claro que se habla de una decisión política, y por eso creo que es difícil tomarla en todo el Fediverso. Como mucho a nivel de instancia o nodo, y dependiendo mucho de si es generalista o sobre algún tema concreto. Por ej. entiendo que con el posicionamiento muy político de lucha de clases y las líneas que va tomando tu instancia, es normal que se haga a nivel de «servidor» —entiendo que respetando las decisiones de los usuarios, ¿no?—, pero en el caso de otras instancias no lo veo, y es en esas otras donde ..."
Solo deseo agregar que, tengan cuidado con dejar entrar a META, recuerden que muy probablemente estan haciendo esto para volver a llamar la atención y ¿Estan seguros que quieren estar rodeados otra vez por la ridículo competencia para ser "el maximo influencer"?
🔷 Se discutieron puntos de vista relacionados con la posible llegada de Meta al Fediverso, basados en la temática especificada al comienzo de la tertulia. Se incluyeron los razonamientos y puntos de vista de todos los ponentes y usuarios que siguieron la metodología.
🔷 Los planteamientos expuestos son extensos y abarcan múltiples ámbitos: personales, sociales, políticos, técnicos e ideológicos. Se invita a todos los interesados a revisarlos cuidadosamente para extraer sus propias conclusiones.
🔷 Es claro que se requiere incentivar la discusión en torno al tema, así como evaluar constantemente la información que vaya surgiendo con el transcurrir del tiempo.
🔷 Debido a la alta participación e interés generado, la información plasmada aquí puede ayudar a construir criterios informados, que a su vez redunden en la toma de mejores dicisiones.