tagesschau, German
@tagesschau@ard.social avatar

Die riskante Dominanz der US-Tech-Konzerne

Künstliche Intelligenz wird Wirtschaft und Alltag immer mehr bestimmen. Dominiert wird die Entwicklung von den großen US-Technologie-Konzernen. Ist das Rennen für Europas Tech-Branche verloren? Von Thomas Spinnler.

➡️ https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/ki-google-microsoft-risiko-aktien-tech-konzerne-zukunft-msci-usa-technologie-nasdaq-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

kaffeeringe,
@kaffeeringe@social.tchncs.de avatar

@tagesschau Warum dürfen Unternehmen in einer Marktwirtschaft "gewinnen"? Lebt das Konzept nicht von dauerhaftem Wettbewerb? Dürfen Konzerne so mächtig sein, dass selbst die Europäische Union nicht mehr mithalten kann?

starborn,
@starborn@mastodon.online avatar

@kaffeeringe @tagesschau Das alles ist auch das Ergebnis von Angst vor Technik — in Europa und Deutschland. Immer erst eine Risikofolgenabschätzung machen. Mit dem Ergebnis, das wir faktisch in keinem der Technikbereiche relevant sind. „Cash only — hier keine Kartenzahlung”

kaffeeringe,
@kaffeeringe@social.tchncs.de avatar

@starborn @tagesschau Nein. Das ist ein Ergebnis davon, dass es keine starke Wettbewerbsregulierung mehr gibt. Microsoft sollte um 2000 zerschlagen werden wegen Praktiken, die heute gang und gebe sind. Die Konzerne sind heute so reich, dass sie einfach die Konkurrenz aufkaufen oder ausbooten können. Das ist, als wenn Bayern München einfach alle anderen Bundesliga-Vereine kaufen würde und man sich darüber beklagt, dass der TSV Hintertupfingen zu wenig in den Nachwuchs steckt.

starborn,
@starborn@mastodon.online avatar

@kaffeeringe Microsoft hin oder her — sämtliche relevanten Entwicklungen zu AI haben in den USA stattgefunden. Das Microsoft, Adobe und co. die dann aufkaufen und ihre Monopole verfestigen, ist natürlich zu kritisieren und muss reglementiert werden. Ändert aber wenig daran, dass Europa hier auch nichts zu bieten hat.

kaffeeringe,
@kaffeeringe@social.tchncs.de avatar

@starborn Weil dort die Tech-Milliardäre sitzen, die ihr Geld mit den Monopolen verdient haben. Woher kommt denn das VC-Geld? Warum sind die Technologien, die da entwickelt werden immer so, dass sie ausschließlich auf den Server der Gigabten laufen?

starborn,
@starborn@mastodon.online avatar

@kaffeeringe NOKIA ist nicht pleite, weil Apple ein Monopol hatte. StudiVZ ist nicht weg, weil Facebook ein Monopol hatte. Tesla und SpaceX sind nicht erfolgreich, weil sie mit Monopolmilliarden gestartet sind. MP3 wurde außerhalb Europas ein Welterfolg. In Europa wird reguliert, was anderswo erfunden und erfolgreich gemacht wurde. Das alles auf VC Kapital von Monopolisten zu reduzieren, ist verkürzt. Das Geld für VC wäre in Deutschland und Europa genauso vorhanden. Nur will man es nicht.

kaffeeringe,
@kaffeeringe@social.tchncs.de avatar

@starborn Ich sehe das anders. Aber am Ende ist es doch so: Wie auch immer dir Monopole entstanden sind - sie widersprechen dem, was man allgemein als Marktwirtschaft bezeichnet. Also schaffen wir den Markt ab, um ganze Branchen einzelnen Konzernen zu überlassen? Das ist ja nicht nur in der Digitalbranche so, sondern in allen.

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • microsoft
  • ethstaker
  • DreamBathrooms
  • cubers
  • mdbf
  • everett
  • magazineikmin
  • Durango
  • Youngstown
  • rosin
  • slotface
  • modclub
  • kavyap
  • GTA5RPClips
  • ngwrru68w68
  • JUstTest
  • thenastyranch
  • cisconetworking
  • khanakhh
  • osvaldo12
  • InstantRegret
  • Leos
  • tester
  • tacticalgear
  • normalnudes
  • provamag3
  • anitta
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines