Warum #Fahrtauglichkeitsprufung für JEDES Alter aus Sicht eines #Augenoptikers: Ein ganz normaler Tag: Ein Senior legt mir bei der Anamnese eine Medikamentenliste mit 24 (!) verschiedenen Präparaten vor, die er täglich zu nehmen hat. Sehleistung, vollkorrigiert, bei 20%.
Eine 16-Jährige schafft beim Führerscheinsehtest nichtmal die Kontrollreihe (32%). „Brille? Auf keinen Fall!“
Div. Menschen mit kaputter, aber ohne Zweitbrille…
Die wollen alle Autofahren. Die Liste ist beliebig verlängerbar.
@Hiker Rechts, links und beidäugig 0,7 (70%). Augenärzte haben da einen größeren Spielraum, obwohl es keinen logischen Grund gibt, warum #Autofahren medizinisch sinnvoll sein soll. Das ist wohl ein Fall für die X-Akten 🤷🏻♂️
Addendum: Gilt für PKW
@Hiker@arthurdent Wenn du deutlich unterschiedliche Sehfähigkeit auf deinen Augen hast, schaltet das Hirn das schlechte Auge ab, und du siehst kein 3D. Die fehlende 3D-Sicht auf die Nähe wirkt sich am Ende auch auf die Verarbeitung aus.
Ein Klassenkamerad wurde mit der Diagnose ausgemustert, und hat sich ein paar Jahre später um einen Baum gewickelt.
Fehlende 3D-Sicht ist nur für Piloten und Busfahrer „wichtig“, wobei auch dort nur der indirekte Effekt auf die Verarbeitung zählt.
@forthy42@Hiker@arthurdent Moment, ich hab auch keine 3D/Tiefenwahrnehmung (weil als Kleinkind geschielt).
Damit wurde ich allerdings weder generell ausgemustert (schön wär's gewesen, vermute dein Bekannter hatte Glück), sondern "nur" keine Panzer fahren o.ä.
Das Gehirn lernt schon, dass auch zu kompensieren - Größenvergleiche und anderes.
Add comment