@jens@social.finkhaeuser.de
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

jens

@jens@social.finkhaeuser.de

Building a people centric next generation internet.

Languages: 🇩🇪 🇬🇧 🇮🇹 🇷🇴
Pronouns: your choice
IPA: jɛns ˈfɪŋkˌhɔʏzɐ
Tags: #p2p #interpeer #interpeerproject #privacy #encryption #foss #humanrights
Also: #metalmittwoch
Nazis: fuck 'em with a nail bat. :antifa:
#web3 / #nft: is toxic and must die

Mojo Jojo is my spirit animal.

All my toots are CC BY-NC-SA.

This profile is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.

aju, to random German
@aju@augsburg.social avatar

Kennt jemand diese "Campaigning Software GmbH" welche für die die Umfrage zum "programmiert" hat - und jetzt fassungslos dasteht ob der massiven "kriminellen Energie", mit der diese "Manipulation" durchgeführt worden ist?

Ähem... so eine Umfrage kann jeder IDIOT mit einem HTML- WYSIWYG-Editor zusammenklicken!

Und das ist eine Firma, die dafür Geld bekommen hat?! Und die CDU hat für sowas bezahlt?!!

Soll ich lachen oder weinen?

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@aju Ja den hab ich auch auf LinkedIn gefunden.

tagesschau, to random German
@tagesschau@ard.social avatar

CDU bricht Online-Abstimmung gegen Verbrenner-Aus ab

Mit einer Online-Abstimmung wollte sich die CDU Rückendeckung für die Forderung nach einer Abkehr vom geplanten Verbrenner-Aus holen. Doch das ging nach hinten los. Wegen "massiver Manipulation" schaltete die Partei die Umfrage wieder ab.

➡️ https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/cdu-kampagne-verbrenner-100.html?at_medium=mastodon&at_campaign=tagesschau.de

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@Nike_Leonhard Die massive Manipulation liegt darin, das die @tagesschau so schreiben zu lassen.

ZachWeinersmith, to random
@ZachWeinersmith@mastodon.social avatar

Could just be my weird local cohort, but have you noticed this linguistic thing with youngish kids where they preface statements, almost like a comic header? E.g. instead of "I think [explanation about thing]" it's "What I think about [thing]: [explanation]." So, like, instead of "I think what's going on is that the cat is shy because she lived in the wild" you hear "What I think about the cat: she's shy because she lived in the wild."

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@ZachWeinersmith it's the same way of arranging things as the hook in clickbaity headlines.

necrosis, to random German
@necrosis@chaos.social avatar

Wenn es BWL Justus gibt, wie heißt der dann bei VWL? 🤔

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@necrosis Bei V denk ich immer an Adolf.

kulturbolschewi, to random German
@kulturbolschewi@troet.cafe avatar

Wie ist das eigentlich, wenn ich in der Öffentlichkeit jemanden sehe, der Nazi-Parolen brüllt, Hitler-Gruß zeigt und ähnliche Widerlichkeiten.
Darf ich den aufnehmen, und das Video der Polizei übergeben? Oder auch in Social Media stellen? So rein rechtlich gesehen?

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@kulturbolschewi Also, was ich darüber mal vor 25 Jahren gelernt habe, würde sagen: in so einem Fall eher schon, aber lass Dich nochmal von jemandem mit mehr Wissen beraten.

Damals war Einwilligung bei Aufnehmen nicht notwendig, aber eher das Richtige. Bei Veröffentlichung notwendig. Damals hatte aber auch nicht jeder ständig ne Kamera dabei.

Veröffentlichung ohne Einwilligung war OK solange die Person eh ein öffentliches Leben führt (Politiker, etc.). Oder wenn ein berechtigtes ...

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@kulturbolschewi ... öffentliches Interesse besteht, wie bei einem Rechtsbruch. Und man konnte eigentlich immer Menschenmengen veröffentlichen.

Also wenn ein Trupp Nazis Volksverhetzung begeht, und Du sie als Gruppe aufnimmst, bist Du bei den letzten beiden Punkten eigentlich dabei.

Polizei: Anzeige gegen unbekannt stellen. Dann hast Du Beweismaterial. So herum fordern sie es (hoffentlich) von Dir ein, und Du schickst es nicht an sie.

Wobei das bei Falschparkerbildern eigentlich auch geht.

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@kulturbolschewi Trotzdem: das sind alte Halbinformationen, bitte verlass Dich nicht drauf.

picturepunxx, to random German
@picturepunxx@mastodon.social avatar

R.I.P. - Ich erinnere mich immer noch an meine ICQ Nummer (78258840) nach bestimmt 20 Jahren ohne die noch genutzt zu haben.....

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@picturepunxx 41511446, wenn ich mich recht erinnere...

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@picturepunxx ... ich erinnere mich, sogar an das Passwort 🤦‍♂️

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@picturepunxx @nahtanoy ich stelle gerade fest, dass man wohl keine Kontakte über die Nummer mehr hinzufügen kann...

jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@picturepunxx Ach, ich habe mich halt alle fünf Jahre mal eingeloggt, immer mit dem gleichen Gefühl von "ach das gibt's noch?"

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • •
  • JUstTest
  • kavyap
  • DreamBathrooms
  • khanakhh
  • magazineikmin
  • InstantRegret
  • tacticalgear
  • thenastyranch
  • Youngstown
  • rosin
  • slotface
  • modclub
  • everett
  • ngwrru68w68
  • anitta
  • Durango
  • osvaldo12
  • normalnudes
  • cubers
  • ethstaker
  • mdbf
  • tester
  • GTA5RPClips
  • cisconetworking
  • Leos
  • megavids
  • provamag3
  • lostlight
  • All magazines
    •