Welcher Internet Browser ist "sicherer"?
Gute Frage und nicht simpel zu beantworten, doch nach meiner Auffassung ist es Firefox und weniger der sehr beliebte Chrome Browser.
So viel ich weiss, gibt es den Firefox länger und hat doch (knapp) weniger bekannte, so wie meistens behobene Schwachpunkte. Weshalb glauben so viele lehre Versprechungen von Konzerne?
🧵 …um den Firefox Browser sicher zu nutzen, muss mensch sich ihn noch entsprechend einrichten. Gut hat @mobilsicher darüber einige Artikel und Videos, die einem dies gut verständlich erklären. Auch spezifische ausgewählte Plugins helfen um die Privatsphäre aufrecht zu erhalten.
Beispiel aus meiner Arbeit: Hintergrund Modifikationen in Google Meet hat lange Zeit nur in Chrome funktioniert. Endresultat, ich verwende am Arbeitslaptop für die Arbeit einen Chrome.
Für das Privatleben einen Firefox. (Nebenbei beim Experimentieren mit meinen Webcams gestern, Firefox kann in Google Meet jetzt auch den Hintergrund anpassen. 1, 2 Jahre nach Google Chrome.)
@yacc143 hach ja WebApp's für Business sind des öfteren sehr monolithisch und unflexibel umgesetzt und das empfinde ich als sehr einseitig, wenn nicht gar unprofessionell.
Ach technische Argumente werden öfters von Usern und Herstellern / Programmierer ignoriert wenn nicht emozional bestritten 🙄
Google hat eine gewisse Tendenz, seine Schäfchen mit der Brechstange einzusammeln.
Dann gibt es ja noch so Dinge wie DRM (Die Leute w3c Leute die EME erlaubt haben, gehören wegen Verbrechen gegen die Menschheit nach Den Haag.). Rate mal, wer Torwächter für das wichtigste DRM Modul ist? Ohne das, kann dein Browser sprichwörtlich Jamaika Kaffee, perfekt zubereitet, gratis vor den PC beamen, und er wird floppen.
@feliks gute Frage aber verhältnismäßig nutzen es rel. wenige menschen, von firmen spreche ich schon gar nicht obwohl die sich über einiges in der it sich "wundern".
@dividuum ja das ist klar aber da @dillo nicht wirklich populär ist, wird dieser sehr wahrscheinlich weniger "kontrolliert" und "beobachtet".
Danke für den Tipp und werde es mir mal ansehen. An FF mag ich deren Plugins die mein Arbeitern erweitert erleichtern. Funktionalität ist auch ein Auswahlkriterium aber nicht nur. Ja FF MUSS mensch einiges Konfigurieren, damit es vertrauenswürdiger ist.
@kubikpixel@dividuum@dillo
CVE zählen, ohne die Schwere und Auswirkung zu berücksichtigen ist, ein bisserl riskant.
Man riskiert Äpfel mit Birnen oder gar mit Zyankalikapseln zu vergleichen.
Nun sind Äpfel in nicht zu großen Mengen für die meisten Menschen gesund, während Zyankali rein statistisch ein perfektes Heilmittel gegen unheilbaren Krebs ist, nur mit den Nebenwirkungen hat die Pharmaindustrie es bislang nicht hinbekommen.
@yacc143@dividuum@dillo ich hatte es auch deswegen gepostet, weil eine 1 zu 1 blindes vertrauen und annehmen das Ultra ist. Auch deswegen nicht FF blind 1000% Positiv bezeichnet.
@kubikpixel@dividuum@dillo
Oh, das Problem ist, dass Google als Konzern bei Weitem böser ist als die Mozilla Stiftung & Co.
Mein grundsätzliches Problem ist die "Attestation" dass das Endgerät jungfräulich ist. Google wollte das ja auch für Browser durchdrücken.
Ich kann sehen, wo aus der Sicht der Konzerne die Attraktion ist, wenn sie sicher sein können, dass keine Cheatsoftware die Eingaben/Werbung/etc manipuliert.
@kubikpixel@dividuum@dillo
Nur die Idioten vergessen, dass der USB Standard für Jahrzehnte nicht in keinerlei Hinsicht authenziert sein wird. Sprich ein Rasppi der USB gadget mode kann, und ich kann praktisch 10000 Standard USB devices (HID, Webcams, etc) emulieren. In diesem Kontext, plus AI (Nicht LLM) wer ist auf die so blöde Idee, mit Video-Ident gekommen? Sauber einen Perso im Videostream zu modifizieren ist BSc Praktikums-Level Spielerei.
@yacc143@dividuum@dillo wie gesagt, beite sind kritisch anzusehen und Google ist einer der Hauptsponsoren von Firefox, damit sie theoretisch Konkurrenz haben um die Browser-Herstellung nicht als offensichtlichen Monopolist abgeben zu müssen 🤷♂️
Add comment