"Czy Ty się boisz sztucznej inteligencji ?
Nie potrafię sobie wyobrazić takiego wariantu, żeby się to dla nas źle NIE skończyło." -
odpowiada na pytanie #AndrzejDragan , fizyk teoretyk, kompozytor, twórca filmowy i popularyzator nauki.
Ponieważ mam dokładnie takie same obawy, obserwując tempo rozwoju tej technologii a jednocześnie kompletne olewanie aspektów etyki i bezpieczeństwa, to polecam wysłuchanie przemyśleń na ten (i nie tylko!) temat człowieka, który z pewnością ma coś mądrego do powiedzenia: invidious.citizen4.eu/watch?v=…
@miklo@Mateusz@m0bi13@look997@mason#AI w zasadzie nie ma się co obawiać, oprócz tego że parę zawodów może zniknąć, #AI nie ma wyobraźni, nie ma potrzeb którymi my ludzie kierujemy się i tworzymy. Ai to ciągle zwykły algorytm, nie umysł. AI nie ma też wiary, którą można porównać do błędów w oprogramowaniu, ponieważ wszystkim kieruje matematyka, a #wiara wpływa na wyniki. To dlaczego w mózgu nie pojawia się "niebieski ekran", a no zależy on od poziomu skomplikowania.
@miklo@Mateusz@m0bi13@look997@mason O #AI prawdziwej, zaawansowanej będzie można mówić gdy zostanie wykorzystany jakiś wyjątkowy ludzki mózg, sztucznie podtrzymywany przy życiu, podłączony do superkomputera. Myślę że robi się takie eksperymenty, ale sa w ścisłej tajemnicy.
@darekpages
W jakiejś SF o tym czytałem, ludzkie mózgi pracujące w zespole, wzbogacone o superkomputery, ogromną ilość sensorów, zarządzające miastem 24/7. Tylko to imo nie AI a superczłowiek ;)
@m0bi13@miklo@Mateusz@look997@mason Wyobraź sobie mózg podłączony do superkomputera. Jaki wielki przyrost mocy obliczeniowej, analizy. Byłoby to urządzenie z własną wolą, wyobraźnią, a więc zbaczające od ustalonego algorytmu! Podobno próbuje się robić chipy z fragmentami tkanki mózgowej, jako chip z AI do własnego zaprogramowania. Taki mikroskopijny fragment tkanki byłby prawdopodobnie mocniejszy od elektronicznej AI, w gęstości sieci neuronowej.
@darekpages Dla mnie taki mózg ze wspomaganiem to również nadal ludzka etyka, wartości, myślenie abstrakcyjne, kombinowanie. Więc stanowczo daleko od algorytmu, no i bezpieczniej dla nas. Ja co prawda nie dałbym sobie wszczepić implantu, ale tuż przed śmiercią ciała, być może byłbym skłonny zachować życie jako "mózg w słoiku" ;)
Przynajmniej tak kiedyś o tym myślałem 🤔 @miklo@Mateusz@look997@mason
@m0bi13@miklo@Mateusz@look997@mason Masz rację. Ale mózg też starzeje się, więc przed śmiercią za bardzo nie ma to sensu. Po za tym, człowiek starzejąc się, staje się konserwatywny, a AI musi być kreatywna. Im młodszy mózg tym lepszy, bardziej otwarty na wyzwania.
@darekpages Co do starzenia się mózgu, to zgoda. Mój jednak z wiekiem jest coraz bardziej progresywny. Liczę, że ten organ szybko się zregeneruje w sprzyjających warunkach "super słoja". A im więcej w niego włożę za życia wiedzy i doświadczeń, tym lepiej dla niego. Tak że tak :) @miklo@Mateusz@look997@mason
@m0bi13@miklo@Mateusz@look997@mason Chyba tak. Bo gdy do późnej starości człowiek ciągle myśli, kombinuje, podejmuje wyzwania, to mózg pracuje i pewnie regeneruje się.
@miklo p. Andrzej zawsze na propsie, nawet jak opowiada o jakiejś teorii z fizyki, której kompletnie nie rozumiem to fajnie się go słucha.
Mnie aktualny poziom sztucznej inteligencji nie rusza, nawet myślę że nazywanie tego sztuczna inteligencja jest lekkim falstartem, ale to jest jakiś kamień milowy ku AI...
A jak już będzie, to raczej trudno by było zachować świat takim jakim go znamy.
Ale też potrafię sobie wyobrazić, że to nie będzie katastrofa dla naszego gatunku
@Mateusz@miklo
IMO te LLM typu Chat-GPT to nie AI. To jakieś małe, pomocnicze narzędziowe toolsy.
Obecna "prawdziwa" AI działa np. w DARPA i innych takich labach, ale jej nie widzieliśmy jeszcze, więc nie jesteśmy w stanie jej ocenić.
Add comment