leodurruti, Italian
@leodurruti@puntarella.party avatar

E quindi INGVterremoti è approdato sul fediverso (:0510:), ovviamente passando da mercatone (:0100:).

Un altro account da seguire con l'account guardone¹ non bloccato.

¹Come cazzo lo traduciamo «lurker»? Dai, traduciamo «lurker», ci deve essere una parola adatta (e non è «guardone» probabilmente)

SparkIT,

@leodurruti ma perché segna 508 post e non si vede niente? Sono tutti con privacy solo follower?

leodurruti,
@leodurruti@puntarella.party avatar

@SparkIT i post di INGV dici? No, è l'account che è privato, hanno selezionato l'approvazione manuale dei seguaci (strano, lo so, ma è così)

SparkIT,

@leodurruti sì, ma quello non dovrebbe influire sulla visibilità dei post pubblici, o sbaglio?

leodurruti,
@leodurruti@puntarella.party avatar

@SparkIT uhmm, sì, a rigor di logica dovrebbe influire, altrimenti non avrebbe senso (sto andando a sentimento comunque, non so se è effettivamente così).
Io dal mio account guardatore umarell o quel che è non li vedo i loro post, mi dà proprio 0 post.

jones,

@leodurruti @SparkIT
No, non influisce: anche il mio account è impostato perché io approvi le richieste di follow, ma i post pubblici si vedono. Il problema è Mastodon: se nessun* dalla tua istanza stava già seguendo account "X", dal tuo account non ne vedi i post precedenti al momento in cui tu, per primo sulla tua istanza, l'hai seguit; neanche quelli pubblici, solo il conteggio degli stessi. Per vederli però basta che guardi il profilo sull'istanza dell'account che hai seguito. (1/2)

jones,

@leodurruti @SparkIT
Altre piattaforme fediversiche, per es. Pleroma, invece, recuperano, quando segui per primo dalla tua istanza un account su un'altra, un bel tot di post precedenti al momento in cui l'hai seguito, e se scrolli indietro nel tempo sulla sua timeline, caricano anche i precedenti, ecc.; il che ha molto più senso, ma Mastodon non lo fa. (2/3)

SparkIT,

@jones @leodurruti non sapevo che funzionasse così 👍

Su se c'è scritto ad es 3 boost e ci tappi per vedere chi sono magari ne escono 50, quindi fa qualcosa del genere (non so se anche con i post, probabilmente sì o comunque penso tendano in quella direzione)

jones,

@leodurruti @SparkIT
E, tanto per dirne un'altra, da tanti anni Mastodon ha un bug per cui i thread, se uno non segue l'account da cui il primo post del thread è stato inviato, e se quell'account sta su un'istanza diversa dalla sua, sono spesso incompleti. Riassumendo: Mastodon è tecnicamente la peggiore piattaforma del fediverso; e politicamente pure, da quando ha aggiunto i trending cosi, almeno. E ovviamente, è la più diffusa. (3/3)

leodurruti,
@leodurruti@puntarella.party avatar

@jones Uhmm, ooook, ma né @SparkIT né il mio account guardatore stanno su istanze mastodon, quindi quello che dici accade anche su altre piattaforme (perlomeno su friendica e catodon)

SparkIT,

@leodurruti @jones io non ho guardato da Catodon, sono andata su mastodon.uno e ho cercato il nick lì 😆

jones,

@SparkIT @leodurruti
Va be', allora questo specifico di questo account è un caso in cui o non hanno postato ancora niente, o l'hanno fatto solo ai follower.

SparkIT,

@jones @leodurruti sì ma perché c'è scritto 508 post?

https://mastodon.uno/@ingvterremoti

SparkIT,

@jones @leodurruti scusa, non avevo visto che hai scritto della visibilità solo follower. Era l'ipotesi che facevo all'inizio

SparkIT,

@leodurruti @jones proprio come guest, dico. Senza alcun tipo di account

SparkIT,

@leodurruti @jones cercandolo da qui indica 508 post (strano ma a 'sto punto anche sticazzi)

jones,

@SparkIT @leodurruti
Ma non è strano: vuol dire soltanto che quei 508 post sono stati mandati "solo ai follower".

SparkIT,

@jones @leodurruti è strano nel senso che non mi aspettavo che da questa istanza mostrasse il numero esatto mentre ad esempio da LS mostra 0 post

jones,

@SparkIT @leodurruti
Si vede che la piattaforma che usate sulla tua istanza, a differenza di quella su livellosegreto (Mastodon), recupera il numericchio giusto.

SparkIT,

@jones @leodurruti ma boh (TL;DR di questo thread 😆)

jones,

@SparkIT @leodurruti
Eh no, i cumpiuters sono robe logiche, è come ti ho detto IIIIIIOOOOOOO! 🤭

SparkIT,

@jones @leodurruti ma perché, sei un compiuter tu?

jones,

@SparkIT @leodurruti
No, ma li capisco :)

jones,

@SparkIT @leodurruti
Ovviamente nessun* andrà a invitare l'account di INGVecc. su un'istanza meno stronza: neanch'io, perché ne ho pieni i coglioni di provarci, con scarsissimi esiti per altro.

SparkIT,

@jones @leodurruti ma poi siamo sicuri che sia ufficiale? Non c'è nessun link, mi pare (e si scoprì che stavo guardando un account sbagliato 😆)

jones,

@SparkIT @leodurruti
😄 ... anfatti si, presto andiamo a dirgli che possono fare quella roba del link con «rel="me"»! 🙂

jones,

@SparkIT @leodurruti
Ci penzi tu?

SparkIT,

@jones scusa, non ti ho risposto (oggi sono combinata male). Domani guardo, per ora ho richiesto il follow da qui @leodurruti

jones,

@SparkIT
Ma si, ma vedi tu se ti va :)
@leodurruti

guardaminfaccia,
@guardaminfaccia@mastodon.bida.im avatar

@leodurruti direi guardatore

bull,
@bull@mastodon.bida.im avatar

@guardaminfaccia guardatore è bello ma è un po troppo neutro, io propongo "nasello" che si usa in Lombardia per dire uno impiccione che infila il naso ovunque. Il termine siculo "curtigghiaro" (da curtigghio, cortile) poteva essere un candidato ma presuppone che oltre a spiare dallo spioncino uno si metta pure a sparlare in pubblico, cosa che i lurker non fanno. Quindi confermo la proposta di "account nasello" leodurruti@puntarella.party

lysander,

@leodurruti
Perditempo, ciondolone, potrebbero essere opzioni.
A me poi non dispiace nemmeno "sogliola" perché sta lì sotto la sabbia e non fa nulla

leodurruti,
@leodurruti@puntarella.party avatar

@lysander «perditempo» e «ciondolone» mi sa che non vanno bene, perché manca la componente dell'osservare. Manca anche in «sogliola» (credo; non so se la sogliola sta lì e osserva quello che succede), però «sogliola» è bellissimo, lo voto!

oKolobos,
@oKolobos@sociale.network avatar

@lysander @leodurruti umarèll / omarello (è perfino nello Zingarelli e in Treccani)

leodurruti,
@leodurruti@puntarella.party avatar

@oKolobos @lysander @GustavinoBevilacqua

in effetti il concetto di «umarell / omarello» è quello che ci si avvicina di più. Basta stiracchiarlo un po', iniziarlo a usare massicciamente ed è fatta :awesome:

oKolobos,
@oKolobos@sociale.network avatar

@leodurruti @lysander @GustavinoBevilacqua

lurker > omarello
@itanglese @diciamoloinitaliano.wordpress.com@diciamoloinitaliano.wordpress.com

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • GTA5RPClips
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • osvaldo12
  • ethstaker
  • Youngstown
  • mdbf
  • slotface
  • rosin
  • ngwrru68w68
  • kavyap
  • tester
  • cisconetworking
  • JUstTest
  • InstantRegret
  • khanakhh
  • cubers
  • everett
  • Durango
  • tacticalgear
  • Leos
  • modclub
  • normalnudes
  • megavids
  • anitta
  • provamag3
  • lostlight
  • All magazines