"[...] Rechtsextreme [schreiben] wirklich viele Briefe [...]. Sie bombardieren Politiker, Redaktionen, Prominente [... ] mit hasserfüllten Beschwerden über Wokeness, über den Verfall von Werten, über das Ignorieren der armen AfD[...]
[...] solange diese Verzerrung so stattfindet, heißt das für den Rest von uns: [...] Schreiben Sie physische Briefe an Abgeordnete und an Redaktionen. [...] wenn das der Kanal ist, dann darf er nicht extremen Gruppen überlassen werden." https://www.deutschlandfunk.de/zu-viele-berichte-ueber-anti-afd-demos-100.html
Unlängst wurde eine Pressekonferenz des Medienrates auf Phoenix übertragen, in der im Rahmen der anstehenden Reformen mehr "Ausgewogenheit" in der Berichterstattung und weiteren Formaten herrschen soll. Die Zusammenstellung der Themen und Teilnehmerrunden läßt darauf schliessen, dass wir uns die Finger blutig schreiben können. Vielleicht würde es helfen, wenn mehrere Millionen Haushalte einfach mal keinen Rundfunkbeitrag zahlen.
@oppophonist Was halt Unfug ist, weil es garnicht darum geht. Wenn die Hälfte der Menschen, die auf die Demos der letzten Wochen gingen, nur einen einzigen Brief schröben ist das niederschwellig genug. Dem unnötige Totschlagargumente wie "Finger blutig schreiben" entgegenzustellen und einen weit aufwändigeren "Gegenvorschlag" zu machen, der das Problem nichtmal wirklich bennent und adressiert (der ÖRR mag kritikwürdig sein, ist aber als Institution IMO absolut zu erhalten) ist nicht hilfreich.
Die Hälfte der angeprochenen Menschen haben ihr 5 Zoll Display vor der Birne, um sich bestenfalls in ihrer Selbstvergewisserung in Echokammern zu bestärken. Was keinesfalls die Wichtigkeit ihrer Demos schmälert. Weder ein inhaltlicher Austausch in Form von Schriftverkehr noch eine Kursänderung des Medienrates und Intendanten wird sich abzeichnen. Der Medienauftrag des ÖRR ziehlt seit Dekaden auf Unterhaltung und nicht direkte Ansprache ab. Niederschwelliges Agieren ist nutzlos.
@oppophonist Dann bleib du in deiner Zynismus-Blase, in der eh niemand irgendwas machen kann, drum brauchte mans ja gar nicht erst versuchen, ich schreib mal eben kurz nen Brief. Kost' mich 10 Minuten und damit nicht länger, als Leuten, deren Ziel ist, andere zu entmutigen, um sich in ihrem traurigen Zynismus irgendwie besser zu fühlen, zu erzählen, wohin sie sich gehackt legen können.
@svenscholz Um das nochmal zu verdeutlichen: letzte Woche habe ich auf einen wütenden Zweizeiler eine zweiseitige Begründung einer Redakteurin des Deutschlandfunk als Antwort erhalten.
Es ist krass, wie viel Arbeit sie sich gemacht hat — und ich habe größte Hochachtung davor.
@oppophonist Zyniker ist keine Adelung. Zyniker sind die, die echte Chancen zerstören, weil sie nicht glauben können, dass es sie wirklich geben könnte.
Ist mir selbst schon passiert. Seitdem stehe ich Zynismus sehr viel negativer gegenüber. @svenscholz
@ArneBab@svenscholz@oppophonist mir ist es mehr als einmal passiert dass absolute quatschleserbriefe als antwort auf artikel gedruckt wurden weil es eindruck gemacht hatte dass jemand sich die mühe gemacht hatte zu schreiben. das hat sowohl mein standing als auch meine motivation beeinflusst und inzwischen hab ich immer weniger Bock auf journalismus.
@freval leider nein: es gibt den guten Journalismus auf — und überlässt es damit den Rechtsextremen, die Richtung zu beeinflussen: schlechten Journalismus zu stärken und Guten durch ständige Angriffe zu schwächen.
@ArneBab guck nochmal, ich glaube, du hast @freval missverstanden. Er hat aus Perspektive des Journalismus beschrieben, womit man dort konfrontiert wird. Und genau deswegen müssen auch wir Briefe schreiben. Kritische, die denen der Briefe von Rechts entgegen halten, wenn Journalist*innen nicht gut arbeiten, aber eben auch lobende und unterstützende an die, die gut arbeiten, denn die kriegen sonst nur Weirdo-Feedback.
Add comment