adamklimowski, Polish
@adamklimowski@101010.pl avatar

nie ma zastosowania między innymi wtedy, gdy przetwarzania danych osobowych dokonuje osoba fizyczna w ramach czynności o czysto osobistym lub domowym charakterze. Gdzie kończy się, a gdzie zaczyna taki charakter, ciężko nieraz stwierdzić. Pomocne w tym zakresie mogą być opinie organów nadzorczych - jak ta zawarta w ostatnim raporcie "bawarskiego UODO".

Bayerisches Landesamt für Datenschutzaufsicht w raporcie, podsumowującym działalność za rok 2023, opisał historię wykorzystania AirTaga - niewielkiego urządzenia śledzącego, produkowanego przez Apple. Taki właśnie AirTag został umieszczony w aucie niczego niepodejrzewającej osoby, która wpadła w oko właścicielowi pluskwy.

Bawarski organ stwierdził, że ta sytuacja nie mieści się w ramach wyjątku z art. 2 ust. 2 lit. c RODO i ukarał właściciela AirTaga czterocyfrową administracyjną karą pieniężną.

Źródło: "13. Tätigkeitsbericht des Bayerischen Landesamts für Datenschutzaufsicht für das Jahr 2023", s. 83 (https://www.lda.bayern.de/media/baylda_report_13.pdf).

  • @74@101010.pl avatar
    74
  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • Durango
  • DreamBathrooms
  • InstantRegret
  • tacticalgear
  • magazineikmin
  • Youngstown
  • thenastyranch
  • mdbf
  • slotface
  • rosin
  • Leos
  • kavyap
  • modclub
  • ethstaker
  • JUstTest
  • everett
  • GTA5RPClips
  • cubers
  • khanakhh
  • ngwrru68w68
  • anitta
  • provamag3
  • cisconetworking
  • tester
  • osvaldo12
  • megavids
  • normalnudes
  • lostlight
  • All magazines