Da muss man vielleicht auch noch daran erinnern, dass die Bubatzkarte scheinbar allenfalls eine grobe Idee geben kann.
Auf Anfrage per E-Mail teilt er mit, dass man seine mittlerweile viel zitierte Karte “nicht überschätzen” solle. Sie verschaffe Konsumenten einen Überblick. Zuletzt wurde zum Beispiel vom Norddeutschen Rundfunk berichtet, dass es eine Art Bannkreis um Schulen, Kitas und Sportstätten gebe. Das ist falsch: Stattdessen ist das Kiffen nur in Sichtweite eines Eingangs verboten. Der Macher der Karte schreibt: “Eine Schule, die zwar in einem Umkreis von 100 Metern liegt, aber sich hinter einem Häuserblock verbirgt, ist nicht in Sichtweite.” Folglich dürfte dort also gekifft werden. Die Gesetzeslage habe sich auf der Onlinekarte nicht exakt darstellen lassen. Noch etwas macht die Sache kompliziert: Viele Gebäude verfügen über mehr als einen Eingang. Wo sich alle Nebeneingänge einer Schule befinden, lässt sich auch mit Blick auf den Stadtplan kaum eingrenzen. Wer sichergehen will, dass er keine Gesetze übertritt, hält darum wohl einfach den viel zitierten Bannkreis von 100 Metern ein – und orientiert sich an der Bubatzkarte.
Da wäre es vielleicht auch noch ganz gut auf der Karte direkt das Zentrum des Kreises zu markieren. Zumindest bei mir überlappt sich alles und uns ist nicht immer klar, wo die kleinen Kackbratzen sich denn nun genau verstecken, so dass wir ihnen erfolgreich ausweichen können. Ich denke aber irgendwann wird sich das wohl einspielen.
> Und sogar Landesregierungen, an denen Die Grünen beteiligt sind, fordern Änderungen: etwa die Höchstgrenzen für Cannabis-Besitz zu senken oder die vorgesehene Kiff-Bannmeile um Kitas und Spielplätze auf 500 Meter zu verfünffachen.
Bei einem Abstand von 500 Meter wäre es praktischer den öffentlichen Konsum innerorts direkt vollkommen zu verbieten.
In Berlin bliebe zum Beispiel kaum irgendein Raum frei.
Man stelle sich vor, es würde stattdessen gefordert den öffentlichen Konsum von Alkohol in diesem Bereich zu verbieten und sämtliche Biergärten zu schließen
etwa die Höchstgrenzen für Cannabis-Besitz zu senken
Das ist auch kompletter Schwachsinn.
Wenn die Höchstgrenze von 50g auch noch gesenkt wird, dann kannst du gar nicht mehr legal anbauen. Das passt jetzt schon nicht mit den 3 Pflanzen und den 50g. Es macht auch sonst keinen Sinn. Ich will doch einmal anbauen und dann meinen Jahresvorrat ernten (ich käme damit mehr als super hin). Ich will doch nicht das ganze Jahr anbauen und dabei Strom wie blöde verbrauchen. Von Substrat, Dünger, … und der ganzen Arbeit mal abgesehen. Völlig weltfremd diese kack Spinner.
Edit:
Zitat Michael Kretschmer:
Der Freistaat Sachsen wird am Freitag im Bundesrat für die Anrufung des Vermittlungsausschusses stimmen. Mein Ziel ist es, dass dieses Gesetz niemals wieder aus dem VA herauskommt.
Dieser Unsinn mit dem verschieben auf Oktober, mit dem einige in SPD und Grünen die Leute ruhig stellen wollen ist Wähler-Verarschung und das ist denen mit Sicherheit auch völlig klar.
Im übrigen, in Sachsen regieren SPD und Grüne mit. Die haben uns also schon verarscht. Das sollte man nicht vergessen.
> Nach langer politischer Auseinandersetzung entscheidet der Bundestag am Freitag, 23. Februar 2024, namentlich über den Gesetzentwurf der Bundesregierung „zum kontrollierten Umgang mit Cannabis (Cannabisgesetz – CanG, 20/8704, 20/8763)“. Mit dem Gesetz soll Erwachsenen künftig der Besitz von bis zu 50 Gramm Cannabis für den Eigenkonsum im privaten Raum erlaubt werden. Im öffentlichen Raum soll die Höchstgrenze bei 25 Gramm liegen
Das wäre das für mich. Ich hab nur kurz rein geguckt aber die Suche scheint ein bisschen blöd. Ich würde wollen: Diese “Autoflower” kombiniert mit “Feminized”. Na ja, das Gesetz ist ja noch nicht mal durch. Genug Zeit um sich da einzulesen.
"That would be quite concerning to the sustainability of human conditions on Earth, I suspect.
“I think a lot of people have the time line too long out, saying this won’t affect them. I’m pretty convinced that this is something my generation will experience.”
Und rechte Spinner weltweit bekommen auch noch Zulauf. Es ist zum Kotzen.
Ich wäre da jetzt vorsichtig mit den Vorurteilen. Ich denke, die Sache ist komplexer.
Ich kenne die Studie vom Umwelt Bundesamt und wenn ich das richtig verstehe (Seite 122ff), dann stehen die jungen CO2 mäßig zwar besser da als Millenials und Gen-X’er (die anscheinend statistisch die schlimmsten CO2 Säue sind), aber Rentner scheinen im Schnitt eine bessere Bilanz zu haben.
Ja und bei den Erstwählern war die FDP stark und Millenials wählen gerne Grün, leben aber effektiv scheinbar eher CDU-schwarz was den CO2-Verbrauch betrifft. Es ist halt komplexer als einfach nur zu sagen “die Rentner sind schuld”. Die Klimaleugner-Partei war bei der Bundestagswahl z.B. bei den 35-44 jährigen am stärksten.
Edit:
Es bringt einfach nichts da mit irgendeinem Altersrassismus zu kommen. Entscheidend ist deine ganz persönliche CO2 Bilanz, unabhängig vom Alter.
Ich weiß nicht wie du dir das vorstellst? Denkst du das gibt irgendwo einen Boomerrat, der beschlossen hat: Jetzt hauen wir unsere späteren Enkel mal so richtig in die Pfanne?! Und meinst Du Opa Peter hat früher soviel mehr zu sagen gehabt als Du jetzt? Die Boomer haben die Grünen gegründet, 68 mit den Nazis abgerechnet etc. Dafür können wir dankbar sein. Aber auch das waren halt individuelle Leistungen.
Ich meine, warum verallgemeinern Leute wie Du immer wieder? Du sagst doch auch nicht: “Juden sind Banker”, “Muslime sind Terroristen”, “Ossis sind Nazis”. Die Generationenzugehörigkeit ist Zufall. Schuld ist nicht eine Generation und Vorbild ist auch keine. Schuld/Vorbild sind immer einzelne Menschen, egal wie alt sie sind und es gibt leider genug Nicht-Rentner, die auch jetzt, wo es absolut jedem klar sein muss, noch leben als gäbe es kein Morgen, was den CO2 Verbrauch angeht. Und die wissen heutzutage genau und viel, viel besser als damals Opa Peter, was das bedeutet, machen es aber trotzdem.
Viele würden sicher gerne auf ein Auto verzichten, wenn es vernünftige Alternativen gäbe
Klar. Viele aber halt auch nicht. Ich wohne mitten in der Großstadt. Hier brauchst Du kein eigenes Auto. Trotzdem sind die Straße zum bersten voll. Die Leute fahren oftmals eher 10x um den Block um einen Parkplatz zu finden als in die U-Bahn zu steigen und 50m zu Fuß zu gehen. Aber klar, mehr / besserer ÖPNV ist immer gut.