IMO robienie sieci społecznościowych bez słuchania społeczności, bez wpływu społeczności na sieć, to tylko wykorzystywanie społeczności jako publiczności do oglądania reklam.
Dlatego #GAFAM nie robi sieci społecznościowych, w zasadzie nigdy nie robił.
Bo na pytanie: po co to jest robione, odpowiedź brzmi: dla pieniędzy.
W #Fedi odpowiedź brzmi: dla społeczności.
To największa różnica między Twittrem a Mastodonem, Youtubem a Peertubem.
#GAFAM ma środki i specjalistów od dopieszczania produktu, więc ma ludzi. Fedi ma dobre chęci i pasjonatów.
Moment, gdy Fedi, jako rodzaj dobra wspólnego zostanie docenione przez np. organizacje państwowe i ponadpaństwowe, czy mecenat, zostaną przeznaczone środki na inwestycje, zmieni WSZYSTKO.
Bez tego Fedi wróci (w PL) do swojego pierwotnego zadania: dostarczyć sieć społecznościową osobom, które je stworzyły i nadal tworzą. W tym jest doskonałe.
Szkoda mi, jeśli szansa na popularyzację standardów obowiązujących w Fedi, przepadnie. Bo drugiego podejścia nie będzie.
@m0bi13, Mastodon* miał już dwa takie podejścia: najpierw na początku, drugie w 2022 (ja sam jestem z tego rzutu). Obydwa do jakiegoś stopnia wypaliły, a do jakiegoś nie.
Istotne wydaje mi się robić swoje: tworzyć tę społeczność i trzymać się razem. Wtedy, kiedy coś się sypie w Internecie jaki znamy, ludzie mogą przyjść tutaj i zobaczyć, że da się inaczej. Cześć — być może większość — wróci, ale część zostanie. A Internet komercyjny się powoli dorzyna i od tego nie ma odwrotu, bo przejęli go ludzie, których interesują zarobki w kolejnym kwartale rozliczeniowym — a to nie jest do utrzymania na dłuższą metę.
W ostateczności będziemy mieli mniejszą grupę do wymiany informacji. Z masowością przychodzi mnóstwo problemów z moderacją.
*Piszę o Masto, bo to on był do tej pory kołem zamachowym. Może kolejna fala będzie napędzana inną platformą.
Dlatego np. dla mnie nie wypalił Threads, bo odzwyczaiłam się od dużych społeczności. Z resztą czy taka masówka może być społecznością? Tutaj może nie ma nas wiele, ale dzięki temu mamy bardziej rodzinną (jak w korpo, lol, nie no żartuję) atmosferę.
Chciałabym żeby przyszło tutaj jeszcze trochę ludzi, ale nie tęsknię za krzykaczami z ćwitra i wszystkimi virtue signalistami.
@m0bi13 zgadzam się, wszystko zależy od podejścia.
Jestem tutaj krótko ale mi się podoba.
Dlaczego?
Jest spokojnie. Nie ma reklam, ciągłych rolek, filmików, nadmiernych powiadomień i nieważne czy wejdę raz na dzień czy raz na tydzień to i tak będę na bieżąco.
Czego mi brakuje?
Wiadomości - fajnie by było móc tutaj do kogoś napisać, chociaż od tego są lepsze alternatywy.
Wchodzę tutaj by się czegoś dowiedzieć a nie wychodzę roztrzęsiony i przebodźcowany po dwóch godzinach.
A że nie każdy z tego korzysta... z GNU/Linuksa i Lineage'a/Calyxa też nie każdy korzysta a jakoś są wspaniałe. I tego się trzymajmy.
@rafal_stefaniak@m0bi13
>„Wiadomości - fajnie by było móc tutaj do kogoś napisać, chociaż od tego są lepsze alternatywy.”
Taką funkcję pełnią do pewnego stopnia „prywatne wzmianki” - ale z kilkoma dziwactwami. Trafiają tylko do oznaczonych kont (do wszystkich). Da się więc wrzucić kogokolwiek do dyskusji.
Szyfrowane wiadomości możesz pisać na Matrixie. Jesteś na pol.social, zatem możesz zalogować się swoim Mastodonem na https://chat.pol.social
@SceNtriC@m0bi13@mstankiewicz zawsze można na belce opcji w edytorze tekstu umieścić dodatkowe guziki typu wyboldowanie tekstu czy wstawienie tabel. Po wciśnięciu będzie wstawiany symbol z markdown (** ** czy hashe dla nagłówków). Często jest stosowane takie rozwiązanie np na forach. Więc osoby które nie znają markdown używają menu do edycji a te które znają wstawiają z ręki symbole :)
Add comment