⚠️ Attention : un QR-Code ou une attestation signée par vous-même sera obligatoire afin vérifier si vous avez bien regardé chaque épisode de cette sublime, merveilleuse, grandiose série.
⛔ interdit aux moins de 16 ans. (Certaines scènes...)
👮♂️ Une amende de 135 € est prévue par épisode non regardé.
"La Radiodiffusion française (RDF) est créée le 23 mars 1945 après la nationalisation des radios privées et instaure un monopole d’État qui demeurera jusqu’en 1981. Les anciennes radios privées seront malgré tout progressivement supprimées et remplacées par des nouvelles radios entre 1944 et 1948 : Le Programme national en 1944, Le Programme parisien en 1945, Paris-Inter en 1947 et Paris-Études en 1948. Dans le même temps, la RDF crée une nouvelle chaîne de télévision reprenant les fréquences de l’ancienne chaîne nazie Fernsehsender Paris (Paris-Télévision) : RDF Télévision française. La première évolution technique majeure de la télévision d’après-guerre ne survient qu’en 1948, lorsque le secrétaire d’État à l’Information François Mitterrand fixe par décret le format 819 lignes en remplacement du 441 lignes.
"La RDF est totalement contrôlée par le ministre de l’information et ne dispose donc d’aucune autonomie."
Si l’ORTF symbolise le monopole de l’État sur la radio et la télévision françaises, le monopole s’est poursuivi pendant neuf ans après sa dissolution. Soit jusqu’en 1982 :
La Haute Autorité est créée par la loi du 29 juillet 1982. Elle est, entre autres missions, « chargée […] de garantir l’indépendance du service public de la radiodiffusion sonore » et de délivrer « les autorisations en matière de service locaux de radiodiffusion sonore par voie hertzienne ». C’est elle qui attribue les fréquences des radios privées FM naissantes. C’est aussi durant cette période que sont créées les chaînes de télévision privées, Canal+, La Cinq et TV6.
L’ARCOM, anciennement CSA, est "l’autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique". L’une de ses missions est de surveiller le "pluralisme" à la radio et à la télévision. Ce mardi 13 février, le Conseil d’État a demandé à l’#Arcom de revoir ses outils de mesure du temps de parole politique dans les médias.
L’ARCOM ne comptabilise que le temps de parole des politicien·nes invité·es, elle devra désormais également prendre un compte celui des animateur·es, comme l’explique Benoit Huet (de RSF) : “il se trouve que l’Arcom faisait une interprétation extrêmement restrictive de ce texte, qui n’était fondée sur aucune base légale, puisque qu’elle considérait que le pluralisme ne devait être apprécié qu’au regard des personnes qui avaient une étiquette politique, c’est-à-dire des personnes qui avaient un mandat électif. Le Conseil d’État vient simplement rappeler à l’Arcom qu’il faut se conformer à la réalité de ce que n’importe quel citoyen·ne français·e peut observer, c’est-à-dire que les opinions qui s’expriment sur les chaînes de télévision et sur n’importe quel autre média ne sont pas simplement le fait d’hommes ou de femmes politiques”.
J'ai fait un rêve :
Une ou un journaliste interrogeant le président #macron sur une grande chaîne et, ce journaliste se levant, quitte le plateau, dégouté(e) par les mensonges débités.
Grand moment ! #TV#Politique#propagande
Et puis je me suis réveillé :
-"ah mince, c'est vrai, nous sommes trop cons !"
> Ce qu' #Al_Jazeera en anglais dévoile est essentiel, parce que la #chaîne#info du Qatar dispose de beaucoup de #journalistes à #Gaza, qui subit un #blocus journalistique de la part d' #Israël. […] un contre-récit puissant à la #propagande de guerre #israélienne. Et, dans sa version anglaise, elle ne représente pas un instrument manifeste de propagande […]
Ce que nous sommes nombreux/ses à répéter depuis des années. Cela étant ce n’est pas tant des « fake News » que fabriquent et propagent le Kremlin et ses alliés. Mais une proposition de récit alternatif qui suscite l’adhésion. Et qui utilise le mensonge à cette fin. #Propagande
Bien évidemment, la dictature syrienne va utiliser les JO 2024 comme vecteur de « réhabilitation ». Cette opération commence déjà et exige une vigilance de chaque instant des autorités françaises et européennes. #Syrie#Propagande
#Complotisme#Propagande Regarder la séquence 2003 (Mensonge de l’administration Bush pour l’Irak) - 2013 (Dérobade d’Obama en Syrie) - 2022 (Invasion de l’Ukraine par Poutine), donne une idée assez claire de comment le complotisme est une arme de propagande des dictatures 👇🏻
Je me disais : il y a bien assez de concepts comme ça. Pas la peine d'en inventer de nouveaux tous les "lundis matins" (humpffff, private joke inside). Je m'adresse ici aux intellectuels de gauche et écologistes hein.
Sauf qu'évidement, s'il existe une machine extrêmement efficace pour dérober les concepts de l'ennemi, les avaler, les digérer et les réutiliser après les avoir vidés de leur substance explosive ou critique, c'est bien la propagande libérale capitaliste.
Faut admettre que s'il y a une chose qu'ils (les conservateurs et les réactionnaires) font avec brio c'est récupérer les armes de l'ennemi. Évidemment, me direz-vous, c'est facile quand on s'est mis dans la poche quasiment tous les médias. Mais ce n'est pas la seule raison du succès de l'entreprise de recyclage et de dénoyautage (attention aux néologismes là, Mr Hilliot !).
Il y a aussi que la gauche et les pensées critiques participent de cette "ambiance" très néolibérale, où tout discours doit impérativement obéir à des impératifs marketing - il n'y a plus vraiment de paroles, mais seulement des annonces publicitaires - et l'empire des 240 signes sur les réseaux, et des "images qui valent bien mieux qu'un long discours", s'est étendu jusqu'à ceux là-mêmes qui auraient dû s'en prévenir. (c'est une des critiques que j'adresse en premier lieu aux militants de la NUPES d'ailleurs, cette précipitation dans la réponse, cette religion de la "punchline" - ou, disons, de la répartie - qui assure le succès ou l’opprobre, bien qu'elle résiste rarement à une analyse un tant soit peu sérieuse.)
Donc, pour se distinguer et recommencer à penser avec des mots qui ne seraient pas déjà pollués par la propagande néolibérale, on recourt, assez spontanément, aux néologismes, on invente de nouveaux concepts.
Lesquels, s'ils ont le malheur d'avoir un peu de succès, sont récupérés dans les mois qui viennent par l'ennemi qu'ils visaient. (anthropocène par exemple - évidemment, on peut essayer de répandre "capitalocène" ou "anthrop-obscène" -je l'aime bien celui-là, mais si c'est juste pour le plaisir d'un bon mot, si ça n'engendre aucune pensée, ça ne mènera guère loin)
Ça n'a évidemment rien de nouveau (je viens de me farcir des centaines de pages de propagande coloniale, je vous assure qu'on en lit des déclarations à pleurer (de rage) sur la paix, les droits humains, la dignité, etc.. de la part de criminels endurcis), mais c'est épuisant d'avoir à se débattre en permanence avec tous ces flatus vocis en s'efforçant de penser malgré tout quelque chose de sensé.
Je tombe par hasard sur une émission de la nuit sur une de ces chaines gavées de pubs, ces émissions qui font la promotion des flics.
Donc ils suivent une équipe de gendarmes qui font des contrôles d'alcoolémie, et ils affirment, comme beaucoup de gens (souvent des mecs), que l'alcool est la première cause de mortalité sur les routes.
Et ben non, pépère, la première cause c'est pas l'alcool ou les joints, c'est la vitesse.