Credo che fare quello che volevo fare riguardo le #PWA, a maggior ragione ora che mi sto informando un po’, è più complicato di quanto credevo… ecco perché ai tempi cercai vie apparentemente più impegnative. Il lavoro di ieri è comunque valido e meglio di nulla, ma ho paura che la mancanza del supporto offline si possa sentire, perché quel metodo non la aggiunge magicamente, e riuscire a farlo appunto non è una passeggiata. 😤️
Per poter “funzionare #offline”, un sito web deve registrare un Service Worker che risponde ad un particolare evento restituendo risorse precedentemente cachate. Sarebbe abbastanza semplice, se non fosse che, per una scomodissima combinazione di requisiti di sicurezza e mancanza di #API nei browser, non c’è letteralmente alcun modo pratico di registrare uno di ‘sti cosi tramite estensioni, figurarsi userscript. Nello specifico, gli script per i ServiceWorker devono essere necessariamente serviti su protocollo https: (quindi niente blob: o data:, cosa che ci taglia via immediatamente gli inject con gli userscript, ma nemmeno file: o http:), per forza dallo stesso dominio della pagina (e quindi non si scappa ospitando per conto proprio solo quel file senza clonare il #sito), e come ho detto non ci sono API per iniettarne da #estensioni. 😨️
Ovviamente, andando per la strada di creare un’estensione, in pura teoria non servirebbe nemmeno preoccuparsi di usare questo metodo, perché a quel punto si potrebbe direttamente usare l’estensione per intercettare il traffico, salvandolo quando è nuovo, per poi servirlo da una cache quando non c’è Internet. Le API sembravano proprio adatte, quindi mi sono messa a fare varie prove, per poi scoprire che… non riesco in alcun modo a visualizzare il contenuto restituito per una pagina se non c’è #Internet: la schermata di errore del #browser prende precedenza, e nessuna delle cose che ho provato riesce a sovrastarla. E anche potenziali #workaround, come usare le API per modificare il contenuto della pagina di errore pur rimanendo sull’URL desiderato, col piffero che funzionano! (E no, sembra proprio che io non possa usare le richieste #web dell’estensione per servire una risposta fake ad un path da registrare come worker, l’evento viene triggerato ma il navigatore non si beve il risultato.) 😭️
In poche parole: ennesimo #rabbithole#JavaScript che mi sta completamente consumando, e anche molto velocemente, perché più trovo ostacoli alla mia #idea più cerco di andare veloce per superarli, ma più ne incontro sempre di nuovi e più il cervellino ammuffito deve elaborare, ma ci sono aspetti del #webdev che sarebbe meglio non elaborare proprio. A questo punto, tutte le strade che posso prendere per risolvere il #problema sono in ogni caso #hack: ne ho in mente qualcuna rimanendo con un’estensione, che comporterebbe comunque un dietro le quinte estremamente bizantino ma nessun particolare compromesso di sicurezza o usabilità… oppure, ben due soluzioni ancora peggiori (e in parte simili), che spero vivamente di non dover usare; sarebbe anche peggio. Comunque, che cavolo, questa piattaforma di #sviluppo è piena di risorse, una maniera prima o poi si troverà. ☠️