Le développement massif du photovoltaïque et de l'éolien ne serait pas soutenable du fait d'un Taux de Retour Energétique trop faible ?
Ci-dessous un extrait de la dernière vidéo de Rodolphe MEYER expliquant pourquoi le débunkage de ce discours est nécessaire, et qui pourrait vous convaincre de la regarder en entier.
Le taux de retour énergétique est aujourd'hui utilisé par toute une communauté portant des discours anti-transition. Ceux-ci minorent systématiquement l'intérêt du photovoltaïque et de l'éolien, au risque de démobiliser ceux qui veulent agir et de ralentir le développement de ces filières, pourtant nécessaires.
Comme l'explique la vidéo : éolien et photovoltaïque ont aujourd'hui des TRE largement supérieurs à celui des énergies fossiles... qui constituent pourtant l'essentiel du mix énergétique mondial ! Et ces TRE s'améliorent d'année en année avec l'évolution technologique. En seulement 30 ans, le TRE du photovoltaïque a été divisé par 3 : https://lnkd.in/eM4_94j7
Or, c'est souvent l'inverse qui est sous-entendu par le discours anti-transition : l'augmentation du taux d'EnR devrait diminuer le TRE de la société et conduire à un effondrement ou une décroissance subie en l'absence de décroissance volontaire. Or, ce discours se base souvent sur un indicateur bancal et non comparable entre technologies et filières.
Une grande partie des conclusions qui sont tirées du TRE ne sont généralement pas robustes scientifiquement... et rendent pourtant sceptiques une bonne partie d'écologistes convaincus sur la possibilité de la transition énergétique.
@milubo
On l'utilise pour la fabrication de certains matériaux composites... mais on peut aussi faire sans. Tout dépendra de ce que l'on exigera de l'industrie éolienne.
Après, c'est comme pour le PV, on exige généralement beaucoup plus des technologies vertes que de technologies de la vie courante. Exemple : on peut retrouver des matériaux composites avec du balsa dans des planches de surf, des raquettes, de l'isolation... mais pourtant, la question ne se pose que pour l'éolien.
@milubo J'ai souvenir que JM Jancovici disait et écrivait que ces solutions n'en étaient pas (désolé je n'ai plus ses arguments en tête). Qu'en est-il ? Est-ce parce que l'on considère là uniquement la consommation électrique est non celle de l'énergie dans son ensemble ?
Add comment