@anuko@aleksi@jussi_og ”Homo Sapiens, ajatteleva ihminen, kehittyi lajina niin, että osasi rakentaa auton ja lentokoneen, ja tehdä elokuvan.”
Jooh tota yläkoulun historiaessee moi?
@aleksi@jussi_og@anuko en jaksanut ihan hirveän pitkälle sitten skrollaa mutta tuossa ei näytä olevan mitään muita lähdeviitteitä kuin suorat sitaatit 🫠
@anuko@aleksi@jhilden Olen pari kertaa päässyt tahtomattani seuraamaan väitöskirjan ohjausprosessia sivusta enkä kyllä muista tätä "anna palaa"-vaihetta.
En sitten tiiä, arvioidaanko tuota ns. taiteellisin kriteerein, koska ei tuo lähestymistapa kovin tieteellinen ole. Lapin yliopiston taiteiden tiedekunnassa näköjään väittelee ja tiedotteen mukaan kyseessä on "tilinpäätös". Tiliä tuossa tehdään kyllä.
@anuko@jussi_og@aleksi@jhilden Voin myöntää, että kun olen itse vienyt väitöskirjaprosessin läpi burnoutin, rahoituskatkosten ja ihan oikean, tiukan arviointiprosessin, hiukan vituttaa, että joku voi vaan lyödä koko homman lekkeriksi ja saa tohtorintutkinnon for shits and giggles.
"Vuonna 1976 taiteen maisteriksi Taideteollisesta korkeakoulusta valmistunut Törhönen aloitti väitöskirjansa teon jo 25 vuotta sitten, mutta työ jäi vuosiksi tauolle.
”Alkuperäinen aihe oli Hitchcockin käyttämä näkökulmakuvatekniikka, mitä ajattelin kokeellisesti tutkia ja verrata. Mutta nyt olen kirjoittanut koko elokuvakoulutuksesta. Ihmiset ovat kysyneet, mikä siinä on aiheena. Olen sanonut, että minä.”"
Merkittävin väite tuossa näyttää olevan se, että elokuvataiteen laitoksen pitäisi (väittelijän mielestä) olla Taideyliopistossa eikä Aalto-yliopistossa. Perusteluna se, että elokuva on Taidetta.
Add comment