@Frau_Hase Ich kann die bei den bnn leider auch nicht überwinden. Bin aber auf eine gewisse Weise auch froh drüber ... denn ein wenig habe ich Angst davor, zu lesen was die da schreiben.
nachdem das Ergebnis zu dem das LRA kommt, schon bekannt ist, bin ich auch nicht scharf drauf, den Text zu lesen (ich fürchte, die Begründung hat eine menschenverachtende Note), aber es hilft ja nichts. Wenn man etwas verbessern möchte, muss man ja wissen, wo man ansetzen muss.
@Frau_Hase Es wird ja noch schlimmer. #Natenom soll offenbar Mitschuld an dem Unfall haben: „Der Unfall hängt [...] mit dem individuellen Fahrverhalten [...] des Radlers [zusammen].“
Können wir dem Herrn bitte jede:r mal schreiben, was denn „der Radler“ gemacht habe, um seinen Tod mit zu verursachen?
da frage ich mich auch, ob der Leiter des Straßenverkehrsamtes das Unfallgutachten schon kennt?
Sollte er das Gutachten noch nicht kennen, wäre das reine Spekulation und er dürfte es nicht als feststehende Tatsache äußern.
@Frau_Hase Ich habe jetzt direkt den Landrat angeschrieben. Konnte da leider an eine Mail-Konversation im Zusammenhang mit der Schändung der Gedenkstätte anknüpfen.
Der Herr Meier möchte bitte die Erkenntnisse veröffentlichen, die eine Mitschuld Natenoms belegen, oder aber sich für die Schuldzuweisung entschuldigen. Boah, ich bin so wütend auf unsere Politik. Ich kann dieses „Straßen sind halt gefährlich, deal with it.“ nicht mehr hören.
besonders zynisch fnde ich, daß der Leiter des Straßenverkehrsamts die individuelle Fahrweise des Radlers als mitursächlich für den Unfall erwähnt.
Was bedeutet das?
Bedeutet es, #natenom hätte mit seiner Fahrweise den Unfall mitverursacht?
Add comment