@Khrys En espérant que le zbeulage du 1er mai ne soit pas un zbeulage antisyndical qui vient faire chier la manif de la fête internationale des travailleur·es et s'attaquer à leur cortège, comme c'était tristement le cas ces dernières années.
La diversité des tactiques oui, mais l'imposition autoritaire de sa tactique (si on peut appeler ça comme ça…) contre celle du mouvement social organisé, non.
(Je fais semblant d'espérer mais je sais à quoi m'attendre des totocard·es…)
@Khrys Le zbeul des JO, c'est grève, blocage, sabotage. #SyndiquezVous
Venir se taper avec les SO des syndicats le 1er mai pour se faire des sensations fortes en essayant d'imposer sa façon de faire au cortège syndical, qui devrait pouvoir être festif et familial (quelques années en arrière c'était une manif avec des poussettes !), c'est un comportement autoritaire et merdique d'individu·es, comme le dit bien la signature de ce texte, à l'encontre du mandat d'organisations de lutte de masse…
@Khrys Tout ça pour dire : je suis pour la diversité des tactiques, faut tout essayer. Les totos, faites vos trucs, j'y crois mais mais si j'ai tort et que ça marche, je serais bien contant que vous l'ayez fait. Juste, faites le ailleurs, arrêtez de vouloir imposer autoritairement votre façons de faire au reste du mouvement social, déclarez (ou non) vos manifs alternatives à un autre endroit, et faites vos trucs là bas, sinon c'est du parasitisme, pas une alternative.
@p4bl0@Khryshttps://fr.wikipedia.org/wiki/Journ%C3%A9e_internationale_des_travailleurs
A l'origine, ce sont les syndicats qui ont "parasité" la fête internationale des travailleurs, impulsée par le mouvement anarchiste. Donc ils ont toute légitimité à tenir le haut du pavé ce jour là.
D'autant qu'à l'époque, "leurs trucs" ont fini par arracher la journée de 8 heures. Les brillantes tactiques syndicales, on en a vu le résultat lors de la réforme des retraites.
D'autre part si les conditions de manifestations se sont durcies par rapport aux décennies précédentes, c'est de par la volonté du gouvernement, pas des anars.
@aln@Khrys Opposer anarchistes et syndicalistes n'a aucun sens, et encore moins historiquement. Jusqu'à la fin de votre message vous confondez totos et anars, à tort.
Et encore une fois, rien n'empêche les totos de faire leurs trucs (qui a eu quelle réussite pendant le mouvement retraite lui ?) sans venir parasiter le mouvement social organisé. Enfin, sauf à admettre que la tactique déployée est incapable d'exister sans venir en parasiter une autre ? (Je ne le crois pas.)
@p4bl0@Khrys Les autonomes font partie du mouvement anar même si tous les anars ne sont pas des autonomes. Ils sont donc héritiers de l'histoire de ce mouvement.
Les anarcho-syndicalistes, qui sont ce qu'il y a de plus proche des origines historiques du syndicalisme, sont tout aussi opposés que les autonomes aux manœuvres dilatoires des grosses centrales, qu'on a vues à l’œuvre par exemple (mais pas que) lors du mouvement contre la réforme des retraites.
Donc "le mouvement social organisé" devra souffrir une diversité dans les rangs de la manif unitaire. Je ne comprends même pas que ce soit sujet à polémique.
@aln@Khrys Vous continuez de faire des assimilations et amalgames qui n'ont pas de sens pour justifier une tactique parasitaire, c'est affligeant.
Je parle de laisser le 1er mai à tout le monde, pas de soutenir les mauvaises stratégies quand il y en a. En particulier de laisser le cortège syndical faire son truc avec tous les gens qui voudraient y venir. Vous parlez de diversité mais je rappelle que ces dernières années des soi-disant autonomes ont attaqué les SO syndicaux (aux côtés de faf…).
@Khrys Ah oui, désolé pour les mentions dans la discussion qui se poursuivait. Concernant le ton et le propos, c'est dû à des années de plus en pouvoir des totos virilo de PLI qui revendiquent les attaques antisyndicales, pas contre toi ni même la personne avec qui je discutais (même si des contre-vérités m'ont un peu agacé dans ce qui était dit), alors désolé pour ça aussi !
Add comment