Anlässlich der bevorstehenden #Europawahl, haben wir mit den älteren Kids #wahlomat gemacht und sind wenig überraschend zu ähnlichen Ergebnissen gekommen, was wohl an der höheren Gewichtung von Thesen zum Klimaschutz liegt.
Warum sollte der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen überhaupt eine parteispezifische These sein? Oder gar ein Streitthema zwischen Parteien? Das ist doch für alle lebenswichtig, unabhängig von unseren politischen Vorlieben. Nur der genaue Weg dorthin wäre parteiabhängig.
Und dann gibt es noch parteispezifische Thesen, die die Leugnung des Klimawandels thematisieren. Und das im Jahr 2024, wenn es nicht die Klimaforscher, sondern die Natur selbst sind, die uns zahlreiche Beweise für den vom Menschen verursachten Klimawandel liefert.
The bar is on the floor hier liebe Leute! Wissenschaftsleugnung ist offenbar auch eine politische These. #Europawahl
@TatianaIlyina Ich wünsch mir auch, manche Themen wären parteiübergreifend klar. Mir geht's leicht umgekehrt, wenn ich in Frankreich wähle: Unsere Grünen haben, außer mit regionalen Ausnahmen, nicht wirklich eine Sozialpolitik aufgestellt. Und ohne die geht Klimaaktion nicht.
Wählen ist halt leider oft die Auswahl des Nichtperfekten, um dann fürs Ideal zu kämpfen. Und gegen Rechts. Die brächten nämlich den Planeten auf mehreren Ebenen ans Ende.
@TatianaIlyina Die euren können schon eine ganze Menge mehr, nicht umsonst haben sie es bis in die Regierung geschafft. Sie könnten noch mehr, wenn sie nicht so beschäftigt wären, den Dreck der letzten Regierung aufräumen und sich ständig gegen das Gift aus der FDP wehren zu müssen. Das verpufft so viel wertvolle Energie.
@TatianaIlyina@NatureMC Da hatte ich vor/nach der letzten Bundestagswahl auf die SPD gehofft. Die Klimapolitik mit der Sozialpolitik zu verbinden. Aber da scheitern sie schlimmer, als ich es mir je hätte vorstellen können.
Aber es gibt eine Lücke in der Parteienlandschaft. Nämlich die sozial Schwachen mit ins Boot zu holen. Denn umweltbewusst bzw. Klimaneutral zu leben kann teuer sein.
Und Scholz ist untragbar, der Klimakanzler 😂
@TatianaIlyina@NatureMC Nämlich die finanziell sozial Schwachen mit ins Boot zu holen. Denn umweltbewusst bzw. Klimaneutral zu leben kann teuer sein.
Und Scholz ist untragbar, der Klimakanzler 😂
@leobm Die Menschen, die du meinst, Arme und Armutsgefährdete, haben sozial ne Menge Skills drauf. (BTW, Man könnte von Armen sogar lernen, denn die schlimmste CO2-Bilanz haben Superreiche.)
@NatureMC@TatianaIlyina ja sicher, wenn den CO2 Austoß der Reichen sieht. Aber Klimaschutz, grün wird vielen Armutsgefährdeten, der untere Mittelschicht aktuell häufig als Gefahr wahrgenommen noch weiter abzusteigen. Ich denke da könnte man mit mehr finanzieller Unterstützung gegensteuern.
@TatianaIlyina Eine Persönliche Frage an die Forscherin (nur wenn es zeitlich passt, ansonsten ignorieren!)
Gibt es einen $CO_2$ Fußabdruckrechner mit dem mensch seinen persönlichen Lebenabsruck berechnen kann?
Parameter wie:
Anzahl der Autos
Anzahl der Flugreisen
usw.
Sollten angegeben werden können.
Ich habe nur pauschale Berechnungen gefunden. die in meinem Fall Abweichungen von 200% untereinander ergeben... ($CO_2$ Masse in kg/Jahr)
Liebe Grüße
@reindeerphoto
Eine einfache Suche liefert eine Reihe personalisierter Online-Rechner für den CO2-Fußabdruck. Ich habe wirklich keinen Favoriten, vielleicht weil ich immer wissen möchte, wie genau sie sie erstellt haben, welche Daten verwendet werden und wie sie mit den Unsicherheiten umgehen 🤯
Ich schaue oft nach https://ourworldindata.org
Sie sind ziemlich dynamisch mit Daten zum Klimawandel.
Add comment