jens,
@jens@social.finkhaeuser.de avatar

@elfentroll Ich finde es ja immer wieder interessant, wie solche Behauptungen zustande kommen, daher habe ich die Urteile zu C-508/18, C-82/19 und C-509/18 mal angeguckt.

Dazu ist zunaechst zu sagen, dass die ersten beiden in einem Urteil zusammengefasst abgehandelt wurden; sie separat aufzulisten ist also auch eine Taktik um die Umstaende aufzubauschen.

Zum Zweiten sieht es so aus als ob C-508/18 und C-509/18 die gleichen Parteien betreffen, nur andere Aspekte des gleichen Falls.

1/n

  • All
  • Subscribed
  • Moderated
  • Favorites
  • random
  • kavyap
  • mdbf
  • osvaldo12
  • ethstaker
  • tacticalgear
  • DreamBathrooms
  • thenastyranch
  • magazineikmin
  • modclub
  • Youngstown
  • everett
  • slotface
  • rosin
  • GTA5RPClips
  • JUstTest
  • khanakhh
  • cisconetworking
  • tester
  • ngwrru68w68
  • normalnudes
  • Durango
  • InstantRegret
  • cubers
  • provamag3
  • anitta
  • Leos
  • megavids
  • lostlight
  • All magazines