Je confirme : opposez-vous à #chatcontrol , un magnifique projet de merde #europeen qui va violemment violer votre vie privée, sous prétexte de protéger les enfants et combattre le terrorisme.
« Un adolescent est un mineur. Donc les parents ont le droit de fouiller dans le téléphone », a asséné Sabrina Agresti-Roubache, se disant stupéfaite que l’on puisse « penser qu’un adolescent a une vie privée ».
Maintenant que #Firefox Desktop a corrigé sa fuite Blob, il réussit tous les tests de partitionnement d'état (fuite de données entre sites) de Privacy Tests ! Et ce correctif c’est également propagé à #LibreWolf.
Le moteur #Gecko de Firefox devient ainsi le premier des 3 principaux moteurs (Gecko, WebKit, Chromium) à avoir un bilan de santé impeccable en matière de fuites de données intersites sur ordinateur.
On me disait, ce midi, que les données qui vont sur internet, c'est relou mais ça n'est pas vraiment si grave.
J'ai commencé par éclater le « j'ai rien à cacher » avec la porte des toilettes.
Puis j'ai rappelé l'histoire de l'avortement aux États-Unis, qui est devenu illégal du jour au lendemain avec des conséquences dramatiques pour trop de femmes.
"Parents, vous pouvez fouiller dans le téléphone ou la chambre de votre enfant pour le protéger", déclare Sabrina Agresti-Roubache sur France 2. En roue libre, la ministre omet la vie privée des mineurs, garantie par la nouvelle loi votée en... février pour les protéger. L'information est publique, elle.
Plus de 97 000 sites web affichés dans le navigateur #Chrome analysés par des chercheurs de l'université de Zurich, en observant plus particulièrement les fenêtres de consentement pour les #cookies : 90 % de ces sites contiennent au moins une violation de la #ViePrivée (absence du bouton pour refuser, refus non pris en compte, dépôt de cookies avant l'interaction de l'utilisateur, consentement implicite) et 65 % ignorent les choix de l'utilisateur. #RGPD https://eupolicy.social/@ilumium/112235832500838592
via @ilumium
Un décret vient de modifier les dispositions réglementaires relatives au fichier automatisé des empreintes digitales (FAED) afin de permettre des interconnexions avec huit autres fichiers français et européens. Il porte également à 40 ans la durée maximale de conservation des données, pour tenir compte de la prescription de 20 ans.
Dans Next, ce matin, on parle intelligence artificielle, accroissement de la surveillance et lutte pour la protection de la vie privée avec @Mer__edith, présidente de @signalapp et co-fondatrice de l'AI Now Institute :
Tu n'as rien à cacher ?
Rien à te reprocher ?
Parfait, alors ! Tu ne crains donc rien à utiliser des outils utilisant du chiffrement (comme Signal ou Cryptpad) et ainsi protéger celles et ceux qui en ont réellement besoin ! #Solidarité
Découvrez "Deface" pour flouter tous les visages d'une vidéo en une seule ligne de commande.
Vous voilà maintenant fin prêt⋅e⋅s pour partager vos manifs, événements, fêtes (mariage, bar mitzvah, EVJF, désarmement de cimenterie etc...) tout en protégeant la #ViePrivée des participant⋅e⋅s !
Microsoft Outlook siphonne toutes vos données personnelles, alerte Proton Mail
"Le fournisseur de la messagerie chiffrée suisse a expliqué que le client de messagerie de Microsoft permettait à l’entreprise de Redmond de collecter et de partager les données de ses utilisateurs avec des tiers [772 partenaires]".
J'arrive un peu en retard pour le #gafout mais je tenais à partager l'excellent article de @Bristow_69 sur la dégafamisation des android, le tout par étapes, du niveau débutant à hardcore :)
Coucou la team je m'y connais en internet et sécurité et tout le tralala : quelles app de calendrier à partager vous recommanderiez ? (bonus si y a une option pour rendre ça plus joli qu'utile pcq tdah + c'est juste pour voir les dispos en commun facilement, pas pour organiser per se)
Mais là où je me pose une question mais pour la loi DMA. Je cite le passage qui me questionne :
« Les applications de messagerie devront fonctionner entre elles. Messenger, WhatsApp, iMessage… Ces applications doivent apprendre à communiquer. L’intérêt est d’aider des petites applications à émerger, en leur permettant d’échanger avec les utilisateurs de ces services. »
Je comprends l'idée. On fait comme avec les mails qu'on peut envoyer à n'importe qui peu importe son client ou fournisseur de messagerie. Soit.
Mais j'ai déjà un problème avec le fait que si on envoie des mails à une adresse Gmail (ou à une adresse mail synchronisée avec Gmail sans qu'on le sache au préalable), Google va faire ce qu'il veut de ce mail même si on l'envoie avec Proton, par exemple.
Alors envoyer des SMS qui se retrouvent dans WhatsApp ou Messenger ou autre, ça me pose le même problème…
J'ai l'impression qu'il y a un trou dans la raquette, non ? Ou peut-être qu'il est censé être comblé par le RGPD mais comme celui-ci n'est pas respecté, le trou reste ?