@Khrys Je disais "auteure" (de par moi-même, bien avant que j’entende parler de cette proposition, j’amenais ce jeu de langage par moments pour appuyer, ça ne se disait pas trop autour de moi, mais ça ne veut pas dire que c’était pas déjà dans l’air du temps ^^), jusqu’à ce que j’écoute cette video : https://yewtu.be/watch?v=qaLeolDH58Q, "ÇA SE DIT AUTRICE ?! ¯_(ツ)_/¯".
Si j’avais choisi le premier, c’est que ça me semblait dans la continuité sonore. Depuis, j’ai adapté et me suis habitué à la sonorité :)
@Khrys Autrice, ça fait bizarre au début et une fois que t’a pris l’habitude c’est les « auteure » que tu trouve bizarre. Facteur factrice, auteur autrice spas compliqué
Firefox serait au bord du gouffre avec une part de marché qui dégringole vers le seuil critique de 2 %, en dessous duquel certains sites Web gouvernementaux cessent de supporter un navigateur
Je veux bien que vous me retiriez des mentions :-)
Pour moi, pour l'instant, en dehors de Firefox il n'y a rien qui tienne la route en termes de navigation web correcte (protection de l'intimité numérique, logiciel libre, Tor browser...).
@Khrys Je me demande aussi comment c'est calculé.
Les utilisateurs de firefox étant plus enclins à se protéger du pistage, plusieurs méthode ne fonctionnent pas ou mal.
Il est même plutôt fréquent d'avoir un UserAgent le plus générique possible ou affichant ou prétendant être Chrome pour éviter certaines discriminations techniques.
Cette invisibilisation volontaire aggrave les stats et se combine avec les autres raisons : interne à Mozilla et puissance de frappe commerciale des concurrent.
«La police fait la circulation pour aider les #agriculteurs à passer en contresens afin d’aller déverser une nouvelle fois du fumier devant la préfecture»
"Tous les élèves entrant au lycée seront désormais accompagnés, à la maison, d’un outil d'IA de remédiation ou d’approfondissement en français et en mathématiques."
@Khrys « Pour Elon Musk, les médias n’ont pas plus de crédibilité que n’importe quel internaute sur X »… Ha, ok, ça explique beaucoup de choses. (Non pas que je porte dans mon cœur les médias de milliardaires et gouvernementaux, c'est le relativisme absolu du monsieur que je relève.)
Ce truc me fait repenser à la remarque d'un·e pote qui, parlant d'un mec ayant de gros problèmes de comportement, me dit comme ça, de but en blanc "en fait, ce qu'il lui faudrait, c'est retrouver une meuf".
Mais MERDE, quoi ! Les meufs ne sont pas là pour s'occuper/soigner les mecs, on n'est pas des infirmières ni des psys (ou si c'est notre métier faut nous payer 😈), on a autre chose à foutre de notre vie !
Selon un rapport de la Cour des comptes de novembre 2021, en Alsace, 54% des bénéficiaires du RSA sont des femmes. 25% des allocataires sont célibataires avec des enfants
[...]
«S’il y avait un système pour financer la garde d’enfant, il y aurait moins de personnes au RSA. »
@Khrys j’ai écouté un mec à la radio qui parlait des expérimentations de ce dispositif, je sais plus où. Il disait que quand on trouvait un mode de garde les femmes trouvaient du boulot. Le problème n’est donc pas le RSA ou de l’assistanat mais celui de la garde d’enfants. Depuis le temps qu’on dit qu’il faut des crèches accessibles pour tout le monde…
@hermod@duboisp@Mourioche@Khrys Exactement… et quand le seul mode de garde disponible est plus cher que son salaire (cf les 2000€ de garde crèche privée), alors s’arrêter de travailler pour toucher le RSA n’a rien à voir avec de la fainéantise…
Qu'ils aient ou non déjà fait l'objet de poursuites judiciaires, parmi les scientifiques présents, tous sont unanimes : la répression envers la communauté scientifique va croissante.
Depuis son entrée en vigueur en 2018, la mesure, vantée localement, a fait bondir les chiffres de fréquentation des bus de la ville et a permis de fluidifier la circulation.
Pour la première fois depuis le mouvement #MeToo en 2017, celles et ceux qui piétinent la parole des femmes et refusent de condamner l’intolérable se sont pris le violent retour de bâton d’habitude réservé aux féministes. Et rien que ça, c’est un tournant.
@Khrys Un peu d'accord mais pas complètement non plus. J'aime pas trop le côté hypocrite d'être en ordure et de ne pas l'assumer publiquement. Même si je suis d'accord c'est mieux que d'être ouvertement une merde et de propager l'image que c'est acceptable.
« Pourquoi Rosa Parks convient à la droite française, mais pas Angela Davis ? », lui demande alors la journaliste. « Parce que la droite française ne sait pas qui est Rosa Parks », glisse alors Angela Davis en souriant.
En bel exemple d'inclusivité, l'April vient de me signifier que je n'étais plus la bienvenue aux apéros April (pourtant ouverts à toutes) - suite à un mail envoyé il y a quelques années déjà (!!!) qui osait critiquer la gouvernance de l'asso.
Voilà, je ne sais pas quoi faire de ça, perso je suis littéralement sur le cul.
Je n'ai évidemment jamais critiqué l'asso pendant les apéros.
La seule chose qu'on me reproche est ce mail du dire même des personnes qui m'ont annoncé la "sentence".
Le plus "drôle" c'est que j'ai fait une mini-conf il y a deux mois à l'AG de l'April, qui avait été acceptée (on m'avait même mise en premier) pour parler de démasculinisation de l'informatique.
Autre truc super drôle ma conf est juste après et dans le même amphi qu'une présentation sur l'inclusivité dans l'April faite par l'une des personnes qui m'ont signifié mon exclusion :facepalm:
«Les athlètes professionnelles devraient pouvoir concourir sans avoir à consacrer de l’espace cérébral à la surveillance constante des poils pubiens ou à la gymnastique mentale qui consiste à exposer chaque partie vulnérable de leur corps.[...] Il s’agit d’un costume issu des forces patriarcales qui ne sont plus les bienvenues.»