look997

look997, 3 days ago to ai

There are doubts about the copyright of AI-generated music.
Should AI music be subject to copyright?

If AI music is subject to copyright, imagine a scenario where AI generates billions of different random songs, across the scale of diversity, this music will be published, it will have maybe 0-2 listens, but it will be officially released.
In this way, the owner of this AI will reserve all possible new music in the world for himself.
He will be able to sue every new artist for plagiarism, because what is the chance that his AI did not generate something similar, at such a scale of generation?

What if AI music is not subject to copyright? If, for example, they were automatically in the public domain?
An almost identical scenario may occur, also AI will generate billions of various random songs, on the entire scale of diversity, this music will be published... but this time artists will no longer be able to profit from music that will be in some way similar to that generated by AI, and any new music, will be similar to those billions of songs generated by AI.

Even the artist's sense of not having created something original could be demotivating for him, even if it were established that AI music is not in the public domain and it would be possible to duplicate and monetize music similar to that generated by AI.
And then another scenario may arise, that pseudo-artists will deliberately review finished AI-generated songs, and will "take over"/occupy the copyrights to these songs. It's also not a pretty scenario.

So what, ban AI music and force it to be removed from the Internet? Drive AI music underground?

However, the current law is adapted to people who have limited ability to produce music.
In fact, even before generative music, there was a problem of songs being similar to each other, and about a hundred years of universal copyright was enough.
Now we're firing up the roller skates.

#ai #artificialintelligence #music #copyright #law

look997, 3 days ago to ai Polish

Są wątpliwości, co do praw autorskich, generowanej przez AI muzyki.
Czy muzyka AI powinna podlegać prawom autorskim?

Jeśli muzyka AI będzie podlegać prawom autorskim, to wyobraź sobie scenariusz, gdzie AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana, będzie miała może 0-2 odsłuchania, ale oficjalnie będzie wydana.
W ten sposób właściciel tego AI zarezerwuje dla siebie wszelką możliwą nową muzykę świata.
Będzie mógł pozywać każdego nowego artystę o plagiat z automatu, bo jaka szansa, że nie jego AI nie wygenerował czegoś podobnego, przy takiej skali generowania?

A co, jeśli muzyka AI nie będzie podlegać prawom autorskim? Jeśli np. byłyby automatycznie w domenie publicznej?
Może zaistnieć niemal identyczny scenariusz, również AI wygeneruje miliardy najróżniejszych losowych utworów, na całej skali różnorodności, ta muzyka zostanie opublikowana... ale tym razem artyści już nie będą mogli czerpać zysków z muzyki, która będzie w jakiś sposób podobna, do tej wygenerowanej przez AI, a każda nowa muzyka, będzie podobna do tych miliardów piosenek, wygenerowanych przez AI.

Nawet samo poczucie artysty, że nie stworzył czegoś oryginalnego może być dla niego demotywujące, nawet jeśli ustalono by, że muzyka AI nie jest w domenie publicznej, i można by dublować i zarabiać na muzyce podobnej do tej wygenerowanej przez AI.
A wtedy może zaistnieć kolejny scenariusz, że pseudo artyści będą celowo przeglądać gotowe utwory wygenerowane przez AI, i będą "przejmowali"/zajmowali prawa autorskie do tych utworów. To też niezbyt piękny scenariusz.

To co, zakazać muzyki AI, zmuszać do usuwania jej z sieci? Zepchnąć muzykę AI do podziemia?

Dotychczasowe prawo jest jednak dostosowane do ludzi, którzy mają ograniczoną zdolność produkowania muzyki.
Tak naprawdę jeszcze przed generatywną muzyką, był problem podobieństwa piosenek do siebie, wystarczyło gdzieś sto lat powszechnych praw autorskich.
Teraz odpalamy wrotki.

#ai #artificialintelligence #music #copyright #law

look997, 5 days ago to random Polish

Ej, składaliśmy folie pod pomidory z tatą i bratem, ja byłem dłuższy czas w środku, już jak była folia założona, i w pewnym momencie zacząłem się serio chwiać. xD
Musiałem wyjść bo bym się pewnie w końcu przewrócił. xD
#zdrowie #foliarze #slonce #pogoda #lato #ogrodnictwo

look997, 6 days ago to Amazon Polish

Kupowałeś coś z Amazon za pomocą BLIK?
Genialne Anulowanie zamówienia mają. xD

Klikasz anulowanie i natychmiast pieniądze są na twoim koncie. :D
Oczywiście jeśli anulujesz, zanim produkt będzie wysłany.
Także jak się pomylisz to luz, nie przetrzymają twoich pieniędzy.

Możesz tak się bawić, że zamawiasz, anulujesz, zamawiasz, anulujesz. xD
Nie chciałem sprawdzać, czy nie zablokują po większej ilości prób. Może sprawdzę kiedy indziej. xD

Allegro jest sto lat za murzynami,
Sprzedawca musi wykazać łaskę i zwrócić, to nie jest automat.

#allegro #amazon #kupowanie #zakupy #sklepyinternetowe #sklepinternetowy #blik

look997, 15 days ago to ArtificialIntelligence Polish

Było ujęcie, że inteligencja to jest zdolność rozwiązywania problemów.
Ale można też po prostu znać gotowe rozwiązania problemów, po prostu wyuczone, wtedy wystarczy podążać ścieżką według gotowego rozwiązania, wyciągniętą z pamięci.

Jest ujęcie, że inteligencja, to jest dobra kompresja danych, że sztuczna inteligencja to też na tym polega, tak powstaje model. A kompresja, to po prostu odnalezienie analogii, żeby móc coś upakować w mniejszym rozmiarze.
W mózgu też tak to działa.

Jakby to pociągnąć, to wyobraź sobie rozpakowane dane, z bardzo inteligentnego mózgu/modelu. To by była masa gotowych rozwiązań problemów, do każdej możliwej sytuacji.
Po tym rozwiązanie problemu, to już nie inteligentne myślenie, tylko przelecenie po (tych rozpakowanych) w pamięci gotowych rozwiązań, i zastosowanie ich.

Czyli ostatecznie wszystko sprowadziłoby się do zastosowania gotowych rozwiązań problemów, trzeba tylko zestawić problem z rozwiązaniem, i gotowe.

Inteligencja teoretycznie tworzy coś na poczekaniu, ale można spojrzeć na inteligencję w ten sposób, że to i tak jest lecenie sobie gotowymi rozwiązaniami, gotowymi ścieżkami.
#artificialintelligence #ai #inteligencja #mozg #iq #gpt

look997, 1 month ago to ai Polish

Niektórzy mają problem, że w ogóle istnieją plusy i lajki.
A ja bym poszedł dalej.
Chip w mózgu, sczytujący co myślisz i czujesz o danym wpisie, i automatycznie dodający reakcję na podstawie twoich myśli i odczuć.
Bo nie każdemu chce się kliknąć lajka, a coś przecież myśli, jak już przeczytał.
A nawet napisanie komentarza przez AI, w oparciu o to co chip sczyta.
AI ubiera odczytane błyski mózgu w słowa.
#ai #artificialintelligence #sztucznainteligencja #elonmusk #neuralink #chip #interfejsmozgkomputer #braincomputerinterface #bci

look997, 1 month ago to pcmasterrace Polish

Który fotel najlepszy?
1,2
3,4
I napisz w komentarzu dlaczego?

1. trzy regulacje zagłówka, wysokość oparcia pleców, opór odcinka lędźwiowego, odchylenie oparcia pleców z blokadą, siedzisko przód-tył, podnóżek, pięć regulacji podłokietnika, w tym składanie go, składanie całego fotela na pół, żeby np. móc schować pod biurko.

2. ma regulowany odcinek lędźwiowy, przód-tył siedziska, odchylenie, podłokietniki, sporo regulacji, gorsza regulacja zagłówka, brak podnóżka

3. ma regulowany odcinek lędźwiowy, dobrze regulowany zagłówek, podłokietniki, przód-tył siedziska ale brak odchylenia oparcia, brak podnóżka

4. podobne do Ergosolid całe plecy, zagłówek, regulacje plecy zagłówek, kauczukowe kółka, aluminium, nawet ładne podłokietniki, ale brak regulacji przód-tył siedziska, brak podnóżka

5. https://allegro.pl/oferta/niezwykle-ergonomiczny-obrotowy-fotel-biurowy-z-pelna-regulacja-nario-500-14826927009

6. https://allegro.pl/oferta/ergonomiczny-fotel-biurowy-obrotowy-krzeslo-obrotowe-135x69x64-cm-premium-15112751768

7. https://allegro.pl/oferta/fotel-biurowy-ergo-ergonomiczny-obrotowy-czarny-regulowany-z-kolkami-14469701830

8. https://allegro.pl/oferta/fotel-biurowy-ergonomiczny-mark-adler-expert-9-5-15224226112

#fotel #fotelbiurowy #fotele #pcmasterrace #sprzetkomputerowy #dom #biuro

look997, 2 months ago to windows Polish

Zagłębiam się w kontrolę obrazu (wyświetlany na ekranie) na poziomie UEFI a potem systemu operacyjnego. Ale mam masę pytań.

Istnieje GOP (UEFI Graphics Output Protocol).
Wydaje się, że on kontroluje obraz, na etapie od naciśnięcia przycisku POWER na komputerze.
W pewnym momencie kontrolę przejmuje sterownik karty graficznej.
Czy tak jest? Czy dzieje się tam coś jeszcze pomiędzy?

Czyli karta graficzna jest w trybie GOP, a potem w trybie w którym obraz kontroluje sterownik karty graficznej?

Interesuje mnie kwestia rozdzielczości i częstotliwości odświeżania obrazu nadawanego przez kartę graficzną, do ekranu.

W jaki sposób GOP to kontroluje? Rozdzielczość i częstotliwość odświeżania obrazu?
Gdy włączę OSD monitora będąc w UEFI, to widać tam 2560x1440 60 Hz.

W pewnym momencie, przy chyba przełączaniu na system operacyjny, na chwilę gaśnie ekran, a potem wraca i już ma ustawioną właściwą rozdzielczość i częstotliwość odświeżania (2560x1440 165 Hz).

Dlaczego musi dojść do tego zgaśnięcia ekranu? Czemu to nie może być płynne?
Czemu na etapie UEFI nie może być 2560x1440 165 Hz?
Zresztą, gdy ustawię w systemie 2560x1440 60 Hz (czyli taki sam jak mówi OSD, że jest przy UEFI), to ekran i tak, tak samo gaśnie.
Więc z czego to wynika? Jaki dokładnie mechanizm za tym stoi, na poziomie karty graficznej?

Po co mi ta wiedza? Z ciekawości...
Bo u mnie to gaśnięcie ekranu trwa 6 sekund, niby tak długi czas, to wina monitora, że on tak po prostu ma, i jest wiele monitorów które tak po prostu mają. Ale jest to minimalnie problematyczne, i przez to się tak zagłębiam w temat...

Monitor Gigabyte M32QC połączony DisplayPort
Grafika GeForce RTX 3060 Ti
Płyta główna ASRock A620MHDV/M.2+
#sprzetkomputerowy #uefi #windows #linux #pcmasterrace #gpu #kartygraficzne #plytyglowne #software #sterowniki