After listening to @amolith on the @linuxlads I am giving #Logseq a decent go again: I'll try it for 2 weeks and see where I end up. I wrote in my Bullet Journal once this month, so I can't be worse than that. I am using my #Obsidian folder already set up with #Syncthing between devices, and it seems fine with that.
Obsidian lasted... not long, but I think I was trying to be too rigid with it. So I'll try not to be so much this time.
Dear #logseq and #obsodian users, #git is not a backup system. Store your notes in a reposotory, if you must, but please configure a backup for your notes.
i really like #flatnotes, but it's a little bit too minimalistic ... thinking about switching to another #note taking solution ... but there are so many options. #obsidian , #logseq , #joplin ?
main requirements are that its needs to be quick and easy to use; syncing the notes between desktop and android phone (not through external cloud, needs to be #selfhosted) ... preferrably 100% #foss - so i guess obsidian is already out?
This year I wanna get into doing diligent note-taking: #Obsidian vs #Logseq, which is the better option? Or something else entirely? My only real requirements are having a Linux app and an Android one being a nice-to-have.
I try now #Logseq and this is #OpenSource and I would like to like it but somewhere I can't manage to understand and use it. I don't just want to write down my thoughts and #ideas, I also want to be able to check off a #todo list… 😐
@fexplorer Es gibt noch ein Forum unter https://discuss.logseq.com/ und einen Discord-Channel. Neben dem obigen deutschsprachigen Matrix-Raum gibt es noch einige englischsprachige.
They're working on a DB version in parallel that will provide better scalability, performance and realtime #collaboration (#RTC). They'll charge for RTC.
Unfortunately, this seems to be the end for #orgdown markup as they are implementing #Markdown only now and a conversion feature later on. 😞
Therefore, logseq is not an option for me any more and I'll need to think about a migration strategy for my wife.
@publicvoit@skizye thanks for the article. If for example you want to make a note on using lsp server in emacs, which then relates to emacs, lsp, python and clojure (for example), where do you put it? Or how do you label it?
@weiming looks good! I am fluent in regex and SQL and I know some Clojure, but these datalog queries are still a bit of mystery to me… that’s the thing I need to visualise!
I did a lot of tinkering around recently to get an advanced query working for me which ended up being quite tricky to work through. I have Project pages (eg [[12335]] ) and on journal pages I have job note blocks for specific jobs ie #12335 Notes with a :job property so the block title can change if needed. There are multiple levels of notes / subnotes / tasks here and I was attempting to do the below query before I learned or-join, but the query was fragile & failing if tasks weren’t at a specific indent level. I ended up spending a Sunday afternoon deep diving into this stuff to figure this out.
As I understand it, the datomic data model is just a HUUGE list of ‘datoms’ which are super basic [element-id|attribute|value] rows for everything.
There is some concept of ‘unifying’ which is a variable that appears twice in a :where represents the same value across all clauses.
Something like (or-join) allows you to control this unification to selected sub items.
My visualization on the query is a graph of conditions
The :find (?task) element is absolutely required
There are ‘facts’ you want to satisfy [(get ?prop :job) ?job][(contains? #{“TODO” “WAITING” “DOING”} ?marker)].
?task → ?prop (through or-join) → ?prop must contain :job with value :current-page
. ↳ ?marker -> must be one of TODO / WAITING / DOING
📓 #LiebesTagebuch Heute nachts eine revidierte Form von #TiddlyWiki aufgesetzt. Bin momentan zufrieden mit meinem neuen Notizbuch. Kostenlos gesichert auf #Nextcloud. Hat zudem eine saubere Oberfläche. Vielleicht anfangs in der Handhabung ein wenig ungewohnt. Sonst begeisternd und auch im Fediverse vertreten: @TiddlyWiki
Nach #Logseq (abstrus nicht linear) und #Joplin (fade linear, fast tägliche Updates) ein machbares und praktisches Format? Nun, wir werden sehen.
@tinderness Nun, das eine beeinflusst IMHO das andere.
Und wie gesagt: dein Argument war nicht auf Tool-Eigenheiten bezogen sondern auf die Art und Weise, wie du mit Links umgehst und das ist da wie dort gleich. Insofern konnte ich deiner Argumentation nicht folgen.
Größere zeitlichen Lücken zwischen der Benutzung von #Freecad lassen bei mir ja wiederkehrende Fragen (Wie war das nochmal?) entstehen. Auch Infos zu Freecad notiere ich jetzt konsequent in #LogSeq
Dann weiß ich zwar beim nächsten Mal die Antwort vermutlich wieder nicht, weiß aber wenigstens, wo ich sie ohne große Suche nachlesen kann. Mach ich ansonsten schon lange. Warum für Freecad nicht? 🤦♂️
@jakob Bin, wei gesagt, Laie. Ich müsste keine Software benutzen. Mir hilft aber ein 3D-Entwurf sehr dabei, eine Idee auch vernünftig umzusetzen, Dafür nehme ich ein Bischen Mühe gern in Kauf.
Hey #PKM people, as it seems fashionable here to humblebrag by posting screenshots of graphs: What exactly are the benefits of a graph view? Aren't bi-directional links just simpler and thus more effective?
@ledaj@gisiger I have yet to use the graph in org-roam-ui for anything beyond entertainment and a general birds eye view of clusters of related things. I share because it might encourage someone to try emacs org-mode. I do think that it could be a fun and useful way for someone else to access my notes.
@nickanderson@ledaj@gisiger In my opinion, org-roam-ui is currently the only practical graph that has various filters. It allows you to visually see the structure and connections of your knowledge, understand the boundaries of your knowledge, and identify areas that require further exploration. Additionally, https://github.com/ikoamu/publish-org-roam-ui this project also enables you to view graphs online and even use it as a blog because it supports LaTeX preview. #emacs#orgmode
Eine Frage an die LogSeq-Nutzer:innen unter euch. Ich habe hier ein "blödes" Phänomen, bei dem in den "Linked References" die dort automatisch angezeigten Inhalte alle Sekunde rumflippen und rotieren. Das nervt gewaltig. - Ich fürchte, ich hab da mit den Tags und/oder den Seiten-Links eine Schleife aufgebaut. Allerdings kommt mir das spanisch vor. Mache ich was vom Grundprinzip falsch oder ist das ein Bug?
Folgende beispielhafte Struktur:
Ich möchte Tiere erfassen und kategorisieren. Ich habe eine Seite "Katzen". Dort erfasse ich alle Katzenarten als simple Liste mit Link zur jeweiligen Unterseite der Katzenart. Auf der Unterseite der Katzenart mache ich wieder einen Rücklink zur Seite "Katzen".
Soweit so gut. Auf der Seite Katzen werden in den "Linked References" noch mal alle Katzenarten mit Tag oder Link zu dieser Katzen-Seite gelistet. Alle ruhig.
Sobald ich jetzt im Journal einen Eintrag mit Link zur Katzen-Seite erzeuge, fängt auf der Katzen-Seite die Rubrik "Linked References" zu rotieren an. (Und die CPU-Last steigt sprungartig). Nehme ich den Link dort auf dem Journal wieder weg, ist Ruhe. Dabei ist es wohl egal, ob ich den Link als Tag mit der Raute oder als Seite mit den eckigen Klammern erzeuge.
Mache ich was Strukturelles falsch? Habt ihr da Tipps?
@Guenther_Amanita Hab Dank für den Tipp zur Lemmy-Group 🙂
Und: Hab Dank für den Tipp, den Index neu aufzubauen - ich glaub, das wars 😁
Dass LogSeq immer noch Beta ist, merke ich sonst eigentlich kaum 🙂
@dhry@spinningthoughts
While you can use a virtual keyboard with all the keys like Unexpected Keyboard, you can get a quick access to most commands via the search modal.
On android, there is a bar above your virtual keyboard. On the far right is a keyboard button, click that. Press the magnifying glass, commands will be there.