@LoboTom@tshirtman c'est exactement comme cela que Jennifer Mather Saul définit le covert effect dogwhistle raciste, un acte de parole raciste qui est effective car elle crée une réaction, inconsciente dans sa dimension problématique, et mesurable en laboratoire avec des dispositifs de psychlogie sociale. l'intention du locuteur est facultative.
il y a aussi une norme qu'il faut être un monstre ou un extrême-droite pour être anti-sémite, ce qui empêche de reconnaître la problématique (figleaf)
@tshirtman@LoboTom par exemple, je pense pas que la plupart des personnes qui utilisent l'expression "wokiste" soient d'ED mais ça tire le langage et la culture dans une normalisation de la pensée d'ED.
@tshirtman@LoboTom dans cet ouvrage justement, elle analyse à la fois les discours de trump pour les overt code dogwhistle qui sont effectivement intentionnel et elle prend un exemple de la langue US pour désigner les quartiers pauvres, pour ne pas nommer les racisés, qui est devenu une façon de parler pour les covert effect dogwhistle.
@tshirtman@LoboTom un des intérêts des political dogwhistles, c'est le déni, de bonne ou mauvaise foi, la construction de JMS est une tentative d'esquiver cette ambiguité pour comprendre le fonctionnement linguistique (et éthique) de ces actes de parole.
@tshirtman@LoboTom parce que c'est pas un outil pour le locuteur. c'est une théorie, hein, mais elle postule qu'il y a beaucoup d'idées et de propos qui circulent par bêtise ou par feignantise, ou manque d'introspection disons. que le racisme n'est pas qu'une histoire complot et de manipulation mais aussi une question d'inertie qu'on ne peut pas comprendre si on se limite aux usages intentionnels (les racistes pur jus sont certainement une minorité)
@tshirtman@LoboTom pas à cause du contenu en lui-même, ni de la personne, mais à cause des réactions (la sienne, la banalisation et la circulation dans l'espace médiatique), je dirai oui. y a un côté performatif, qui n'est pas juste "quand dire, c'est faire". il y a aussi une validation sociale. c'est devenu un phénomène qui lui échappe en fait. y a une notion de responsabilité (au sens éthique et pas juridique)
Mon point de vue côté sciences comportementales sur la simplification des bulletins de paye.
Je ne sais rien des intentions, mais le résultat, si on en croit l'image diffusée par le compte X de Bruno Le Maire, est bien de réduire la visibilité et la compréhension des contributions sociales, ainsi que la connaissance des droits afférents. Cela a déjà été bien relevé.
Il y a aussi autre chose :
Je ne verrai pas Dune 2 au cinéma avec ma pneumonie, mais au moins en version 🏴☠️ c'est gratuit.
Dans Dune 1, le gentil seigneur envoyé sur la planète Arrakis pour y exploité les ressources était tué par des méchants sur ordre de l’empereur intergalactique qui aimait pourtant le gentil seigneur comme un fils.
Le fils du gentil seigneur survit avec sa maman et rencontre des autochtones un peu débiles, mais fiers et grands guerriers
> Of all the attempts at making Dune, a low budget Syfy Channel series with great acting, beautiful music and horrible costume design and even worse digital composite shots, is still the best. I know some shot are beyond hokey, but I can't help but loving this series. I have them both on DVD.
@Camille_Poulsard j'en garde un bon souvenir mais je l'avais regardé avant le renouveau des séries télé et avant d'avoir un regard critique sur herbert, son écriture, et son univers. ça raconte les bouquins sans se lancer dans un truc trop ambitieux. ça sera regarde comme une série b. je recommanderai si le but c'est de prendre connaissance du matériaux de base sans croire que c'est une grande oeuvre. il me semble que l'intégral 3 livres font l'équivalent de 2.5 films de villeneuve (1 livre).
Recent decisions on the French-speaking Wikipedia imply that discrimination only exists if openly advertised as such by their authors. Ignorance, or even militant bigotry covered by a veneer of transparent denial, do not count. If victims suffer, it is by some mysterious circumstances, and probably somehow their own fault.
This constitutes deliberate, militant ignorance of a century worth of science. Some encyclopedia this is.
Je suis pile à la moitié du livre et je me retiens de faire un billet de blog toutes les 2 pages tellement c'est éclairant par rapport aux dynamiques socio-discursives à l'oeuvre sur #WikipediaFr
"l'encyclopédisme prime sur le fait de ne pas nuire" i.e. mentionner le deadname, respecter une personne, et sa dignité, est moins important que participer à un projet en ligne. attitude problématique qui ne sera pas remise en cause.