laubhaut, 7 months ago

@heiseonline
Danke für den akkuraten Bericht, dass es um die Verwendung der gesammelten Daten zu Werbezwecken geht.

Aber der Elefant im Raum ist doch die Frage, ob Meta damit aufhört Profile zu bilden, die sie dann für andere Dinge verwenden oder weiterverkaufen.

SFAutor, 7 months ago

@heiseonline
Ich habe eine noch bessere Idee. Facebook- und Instagram-frei, durch Löschung der Accounts. 😋

chbmeyer, 7 months ago

@heiseonline Ich wundere mich darüber, dass Facebook für die entgangenen Werbeeinnahmen monatlich nur 10 Euro berechnet. 🤷

chbmeyer, 7 months ago

@heiseonline Hurra! Damit ist ja dann nichts mehr an der Facebook-Fanpage der Bundesregierung auszusetzen. 🥳

😱😖😡

feuerstein, 7 months ago

@heiseonline Genau Meta, Datenschutz für Geld war genau der Grund wieso die DSGVO existiert. :ironie:​

Es ist doch bestimmt nicht legal Geld zu verlangen, damit man gesetzeskonforme Produkte bekommt. Aber Meta ist das in Sachen Nutzerrechte ja bekanntlich sowieso egal, weil es wird sie sowieso niemand deswegen nachhaltig vor Gericht bringen und damit schädigen.

Man sieht wie sehr der Kunde im Vordergrund steht (er steht hinten verdeckt durch einen Vorhang).

endolexis, 7 months ago

@heiseonline @verge Lässt sich evtl. irgendwie herausfinden, ob man damit auch die "recommended for you" Posts in fb und insta los wird?
(Ich vermute eher nicht, und das mich, neben der Datensammelei natürlich, am allermeisten von diesen Plattformen abstößt: es ist noch immer ein Algorithmus der entscheidet was ich wann sehe, statt mir einfach chronologisch anzuzeigen was + wen ich abonniert hab.)

makake, 7 months ago

@heiseonline Nein.