The two blog articles are right that the internet is dominated by capitalist dictated narratives and racism & fascism is to be deferedated.
What they fail to mention is, in addition to US, there are world powers such as Russia and China, which governmentally are fascist. Those can't be promoted with an anti-USA excuse.
Opposing capitalist-surveillance agendas includes opposing China, Russia, USA etc. Even historical examples such as the Soviet Union.
Stalinazis and Mao-ussollinis are just as wrong as white supremacists and right-wingers even though they don't see eye to eye
Ich hatte mir von dem Protest mehr erhofft. Aber gerade dadurch, dass Reddit ihren Usern irgendwie entgegen kommt.
Das war ja nicht der Fall, die Geschäftsführung hat ja quasi allen in die Fresse geschlagen und in manchen Subs einfach angefangen Mods zu ersetzen.
Das Signal des Einknickens der Mods an Reddit ist natürlich fatal, denn jetzt wissen sie auch, dass sie mit sowas durchkommen und sich viel mehr erlauben können. Schon sehr schade.
Aber ist XMPP heute wirklich schlechter dran als es vor Google und Facebook war?
Anekdotisch kann ich nur sagen das ich zwischenzeitlich halt über XMPP mit Facebook kommunizieren konnte, und dann nicht mehr, aber das hat XMPP ja nicht schlechter gemacht als zu den Zeitpunkt bevor Facebook verfügbar war, nur dorthin zurückgeführt.
Aber das ist eben nur die anekdote, Daten habe ich leider keine gefunden, sowas wie aktive Benutzerzahlen über mehrere alte XMPP instanzen.
Aber der Artikel scheint sich ja auch nicht darauf festnageln lassen zu wollen, denn er sagt nur:
One thing is sure: if Google had not joined, XMPP would not be worse than it is today.
Aber die Kernfrage ist doch ob es besser wäre, oder nicht?
(Disclaimer: I’ve never studied the Matrix protocol so I have no idea how it technically compares with XMPP. I simply believe that it solves the same problem and compete in the same space as XMPP).
Ich muss ja zugeben das ich mir nicht 100% sicher bin, aber ist nicht XMPP das Nachrichtenprotokoll, ca. wie ActivityPub, und Matrix nutzt ein anderes Nachrichtenprotokoll, WebRTC, sodass hier ein Vergleich von verschiedenen Softwareebenen versucht wird?
XMPP was old and broken and way too barebones as a Protocol by the time matrix replaced it. Everything that made it usable was an extension that not all clients supported. This way, you had all kinds of bullshit happening between different clients. Encryption was an optional addon, and thw first message was always unencrypted, bootstrapping encryption with another person was a nightmare, and multiple clients per person were barely supported.
It is a protocol of a different time, easy as that. Google Chat has nothing to do with the (recent) death of xmpp. It continued in its niche until something better (matrix) came along.
Source: used xmpp daily before finally switching to matrix, which works way better.
Schade. Ich finde das präventive Blocken merkwürdig. Könnte ja sein, dass es hier noch netter wird mit den paar Hansele, die sich von threads nach ich_iel etc verirren. Wenn nicht, können wir ja immer noch deföderieren.
Ich denke mal die Threads-Lemmy Interaktionen würden sehr limitiert bleiben und eventuell auch sehr schlecht funktionieren und Nutzer eher abschrecken. Da ist Mastodon als erste Testphase für dieses soziale (Medien) Experiment sowieso besser geeignet. Danach kann man immernoch schauen.
Ich bin der Meinung dass wir Zucc und sein Facetwitter hier nicht brauchen. Auf lange Sicht könnte die Integration von Threads, durch dessen eventuell massiven Wachstums, zur kompletten Übernahme des Fediverse bzw des ActivityPub-Protokolls durch Meta führen. Und wer will schon dass das Fediverse zu einem zweiten Facebook/Twitter/Instagram wird?
Siehe was Google/MS mit E-Mail machen, embrace end extinguish oder so. Erst letztens gabs die Meldung das MS die Mails eines kleinen, Privatsphäre-freundlichen Anbieters, Tuta(nota) nich mehr annimmt. Bedauerliche Einzelfälle, wahrscheinlich.
Requiring a GPU seems like a pretty high bar compared to just regular hosting on some cloud server. Many hosters do not offer those at all or only on one or two expensive models of their physical servers.
There is another problem I see with this approach. The OP discusses using the tool on their PC. However, this entails downloading the problematic images onto their personal computer, which could potentially pose a risk, considering the nature of the imagery that this tool aims to prevent from spreading. It's the technicality that may unnecessarily put you at risk.
Well, as the admin of the instance you will have to have the image on some computer you are legally responsible for to analyse it, whether that is a server or your local desktop doesn’t really make much of a difference (unless maybe the server is in a different jurisdiction, I am not a lawyer).
Mit dem Webdienst kann man zu jeder Instanz abfragen, welche Instanzen föderiert geblockt sind und von welchen die eigene Instanz geblockt wird. Das spiegelt dann zumindest den IST-Zustand wieder.
EDIT: Formulierung präzisiert, was der Webdienst für Infos liefert.
So lächerlich. Nicht mal bis zur Abschaltung der Drittprogramme ausgehalten. Aber gut, mir ist es egal. Wirklich aktiv bin ich nur noch im Megathread in r/worldnews und die restlichen Subreddits besuche ich nur, wenn mich Google zu ihnen leitet.
Am schlimmsten finde ich ja wie sie sich dabei verhalten. Ausgelassen, machen Witze und werden pampig wenn Leute sie kritisieren, als ob sie gerade was gewonnen haben und wir denen das einfach nicht gönnen.
[…] but the gist was that Instagram had reached out to one of the larger Fediverse servers and asked the person who runs to have a meeting 'off the record'. That person turned them down and told other members of the Fediverse what happened. The general consensus is that this was going to be a monetary offer to allow Instagram to further colonize the Fediverse by purchasing one of the larger servers.
And therein lies the problem: if the majority of users gravitate to a few large servers, then that leaves those larger servers vulnerable to exploitation.
A hard link to an instance is an issue. Instead of depending of a "centralized power", you depend on a "local power". This is, probably, irrelevant in the begging, but later it could cause a drama similar to reddit - like you build a community with 100K people and then instance owner comes to you and say that you must do "X" or leave.
The ideal way to address this would be a possibility to move an account AND a community from one instance to another.
Why should Instagram buy some instance? The software is FOSS, they have a shitton of servers, they can host an instance that is a thousand times more powerful than all of the Feddiverse combined just with their idle stuff. Defederate it if it sucks, but the goal should not be a bunch of ivory tower hermit fortresses with the bridges drawn up.
Ist eine gewisse Grauzone, aber ich betreibe die Seite rein privat, geschäftliche Zwecke sind in keiner Weise vorhanden, auch ein Grund, warum ich keine Spenden annehme.
Bis vor ca. 1 Woche waren hier ca. 30 Leute aktiv, eine kleine private Community. Mit dem explosionsartigen Wachstum habe ich nicht gerechnet, und glaubt mir, seitdem steht das Thema ganz weit oben auf der Liste.
Die Gründung eines e.V. für Fedi-Admins ist derzeit meine präferierte Idee, das kann auch als Aufruf zur Teilnahme gesehen werden, also falls jemand Interesse an dem Thema hat ;)
@wintermute@jediscum
Dann will ich das hier mal nutzen, um zu testen ob ich von Mastodon posten kann.
Ja das ganze hier ist jetzt nicht mehr einen Private Seite, aber da auch kein komerz. Interesse besteht, benötigt es kein Impressum.(Aber ich bin kein Anwalt).
Da ich gerade Teste ob Lemmy oder Kbin mir mehr zusagt, kann ich sagen die Beiträge werden gezogen, nicht gepusht.
Bei Kbin komme ich über Mastodon z.B. gar nicht an die Inhalte.
Achtet eher auf Bilder (Urheberrecht).
@wintermute@jediscum
Geht also gut.👍
Bilder sind Kritischer, weil wenn einer eins postet, an dem er keine Rechte hat, habt ihr schnell eine Abmahnung im Haus.
Hatte das mal in einem Forum wo ich Mod war vor 17 Jahren.
Der Betreiber dürfte dann 3500Euro zahlen, und einen Unterlassung unterschreiben.
War das Totesurteil fürs Forum.
Gemäss Urteil des deutschen Bundesgerichtshofs (BGH) vom 21. September 2017 stellt die Anzeige von urheberrechtlich geschützten, von Suchmaschinen im Internet aufgefundenen Bildern (Vorschaubilder oder Thumbnails) grundsätzlich keine Urheberrechtsverletzung dar.
@Makiterr
Ich zitiere dann mal aus einem dieser Links OK.
"...Die Verpflichtung ein Impressum auf der eigenen Webseite einzubinden gilt nur bei geschäftsmäßigen Online-Diensten. Im Umkehrschluss brauchen Betreiber von Websites, die ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen kein Impressum auf ihrer Homepage einzubinden."
Ich denke das ist doch recht klar formuliert.
Das Gerichte das teilweise anders auslegen, nun ja.
Die Gründung eines e.V. für Fedi-Admins ist derzeit meine präferierte Idee, das kann auch als Aufruf zur Teilnahme gesehen werden, also falls jemand Interesse an dem Thema hat ;)
Korrigiere mich falls ich mich irre aber haftet bei Vereinen nicht der Vorstand mit seinem gesamten Vermögen?
Das ist bei Geschäftsführern von Kapitalgesellschaften (GmbH, AG, UG) der Fall, nicht aber bei eingetragenen Vereinen.
Der Vorstand kann dort zwar auch haften, aber nur in grob fahrlässigen oder vorsätzlichen Fällen. Normalerweise haftet der Verein, beschränkt auf das Vereinsvermögen.
Genaueres -> Anwalt (der ich nicht bin) fragen oder Gesetze lesen.
Die Gründung eines e.V. für Fedi-Admins ist derzeit meine präferierte Idee
Vielleicht passiert da ja was im Fedicamp, wobei man ja immer noch für jedes Projekt einen eigenen Zweigverein oder Ähnliches benötigen würde. Alles unter einem Dach wäre zu viel für einen Verein.
aber ich betreibe die Seite rein privat
Das würde ich auch anders sehen, privat ist für mich eine Webseite auf die nur ausgewählte Leute Zugriff haben, wäre für mich ein htaccess. Beim Podcast Rechtsbelehrung war das Thema auch mal und dort wurde es auch so gesagt.
Darf jeder gern vorbeikommen, solange sie Essen mitbringen!!! Für diejenigen, die sich fragen, was ich so (nicht)mag:
Alles was gut schmeckt wird gegessen
außer es kommt aus dem wasser, lasst es einfach da drin!
Nö, warum, was soll schon groß passieren? Wenn es einer herausfinden möchte, schafft man das heutzutage eh. Daher viel Spaß damit und vergesst nicht das Essen!
Cool wäre für das Thema ein gesonderter Post mit Pin in @main ähnlich wie der Willkommensgruß an die Neuen. Den Beitrag hab ich zufällig gefunden, dachte aber auch schon oft an Spenden oder in dem Fall eher Geldschenkung?
Weil mich das Thema grundsaetzlich interessiert, habe ich mal WBS legal (Solmecke) angeschrieben ob die sich dazu nicht mal aeussern wollen, insbesondere was die DSGVO angeht. Die machen ja sonst auch zu allen moeglichen rechtlichen Themen Videos.
Ich kann deine Entscheidung zwar nachvollziehen, aber ich persönlich habe dort zb andere Prioritäten. Für mich ist die Größe und Diversität der Teilnehmenden in einer solchen community wichtig, damit die Diskussionen interessant und tatsächlich besser sind.
Und aktuell befürchte ich, dass die Diversität hier auf Lemmy noch ziemlich gering ist.
Und immer geringer wird. Zumindest habe ich das Gefühl, dass die Aktivität die anfänglich relativ hoch war, krass schnell auch krass zurückgegangen ist. Egal wo ich rein gucke, gefühlt diskutiert man immer mit den gleichen 5-10 Leuten
Aber auch daran dass Lemmy/Feddit noch nicht so gut funktioniert. Ich hab die Benachrichtigung über deinen Kommentar zB gerade erst bekommen, sehe aber dass er 37 Minuten alt ist. Außerdem sind sicher 50% der Kommentare die ich heute geschrieben habe nicht mehr in meinem Profil, nochmal 20% konnte ich gar nicht erst abschicken
Ich kann das sehr nachvollziehen, und so war ich schon vor 19 Jahren mir Diaspora. Aber soziale Netzwerke wo keine anderen drauf sind bringen halt nichts - wo ich dann doch den Kompromiss eingegangen bin.
Aber soziale Netzwerke wo keine anderen drauf sind bringen halt nichts
Tatsächlich bin ich eher perplex, wie aktiv die Leute dort weiterhin sind - selbst nach dem Mastodon-Schub. Aber es fehlt mir dort einfach die Themen Vielfalt - und die Ablehnung von ActivityPub macht das nicht besser.
Und aktuell befürchte ich, dass die Diversität hier auf Lemmy noch ziemlich gering ist.
Die Frage ist, was von diesem Problem noch übrig bleibt, wenn bald jede:r Instagram- und Tumblr-User hier seinen Senf reindrückt. Dass die rüberkommen und föderieren, ist bereits bestätigt - es ist ja nur noch eine Frage der Zeit.
Ich würde es nicht grundlegend Elitär nennen, aber mir fehlt da durchaus eine ausführliche Erläuterung, weswegen Meta schadhaft für das Fediverse ist. Dem Prozedere stimme ich prinzipiell zu, da ich die Meinung vertrete, dass soziale Netzwerke nicht in die Hände von Unternehmen gehören. Der "Anti-Meta Fedy Pact" lässt argumentativ aber sehr zu wünschen übrig.
Es kann schon seine Berechtigung haben. Microsoft hat so schon Projekt gestör. Ist die Frage wie es sich entwickelt und wie es von den Nutzern aufgenommen wird
Ich sehe beim Fediverse da kein allzu großes Problem. Dann wird es halt verschiedene Forks geben, einige sind dann um Funktionen von Meta erweitert. Die Nutzer haben dann halt selbst schuld, wenn Meta den Schalter umlegt und seine Instanzen mit Werbung zuknallt.
Eine ähnliche Strategie verfolgt Google ja auch mit Chromium, aber dann haben sich Forks entwickelt, die einfach alles von Google rausgeschmissen und sich von dort an weiterentwickelt haben.
Eine ähnliche Strategie verfolgt Google ja auch mit Chromium, aber dann haben sich Forks entwickelt, die einfach alles von Google rausgeschmissen und sich von dort an weiterentwickelt haben.
Und wie hoch ist deren Marktanteil, wenn man die anderen großen kommerziellen Chromium-Browser (die ja das Gleiche in grün sind) rausrechnet?
Gerade bei einem (mehr oder minder) sozialen Netzwerk ist der "Extend"-Teil vergleichbar leicht durchzuführen. Man braucht sich nur mal den US-Handymarkt anschauen, viele Leute kaufen ein iPhone vor allem wegen iMessage.
Wenn es um Marktanteile gehen würde, würden wir diese Diskussion auf Reddit, Facebook oder Twitter führen.
Selbst wenn die Meta-Instanz die größten Marktanteile bekommt, wird das diejenigen die sich in der Materie auskennen, nicht dazu veranlassen, hier alles stehen und liegen zu lassen, um eine Datenkrake wie Meta zu nutzen. Was die Casuals machen, ist mir offen gesagt, scheiß egal.
Hat ja nichts mit einer persönlichen Abneigung gegen Zuck zu tun, sondern einfach damit, dass sich das ganze schon ein bisschen wie Microsofts "embrace, extend, extinguish"-Strategie anhört.
Hat ja nichts mit einem persönlichen Abneigung gegen Zuck zu tun
Bei mir schon. Weil RSS, XMPP, etc. ja von Facebook selbstverständlich angeboten wurden. Erst, als man groß genug war, hat man all die Schnittstellen abgestellt. Was man mit Instagram abgezogen hat - den Zugriff für die "Außenwelt" komplett zu sperren, hat ja geradezu AOL-Vibes.
War r/de oder jedes andere Subreddit je besonders divers? Bestand doch alles gefühlt aus Männer, in den 20ern, politisch eher links, und irgendwas mit Technik studiert...
Für mich ist die Größe und Diversität der Teilnehmenden in einer solchen community wichtig, damit die Diskussionen interessant und tatsächlich besser sind.
Also ich finde Feddit schon ausreichend groß und divers. 1.000 Leute sind jetzt gerade auf Feddit aktiv:
Ich würde aber auch stark vermuten, dass viele dieser Accounts Doppelt und Dreifach Accounts sind, einfach weil viele Neue mit dem System der Föderationen nicht vertraut ist und selbst wenn, mehrere Accounts hat weil die Erstinstanz plötzlich irgendwo auf der Blacklist stand. Ich habe auch mit einem Account auf Feddit.de angefangen, danach einen auf lemm.ee erstellt, nachdem ich einige Kommentare nicht sehen konnte weil Instanzen von Feddit geblockt waren, und zuletzt noch einen auf KBin.social, einfach weil ich mal schauen wollte, wie die UI dort funktioniert.
Sind schon mal 3 gezählte Accounts nur von mir und es werden sicher auch Leute mit 4-5 Accounts hier sein.
Will heißen, von den 200.000 Gesamtnutzern werden irgendwas zwischen 100.000 und 125.000 eindeutige Nutzer sein.
Wichtig sind aber am Ende nicht mal wirklich die Anzahl der Nutzer, sondern die Anzahl der Communities und die Anzahl der Beiträge und Kommentare dort.
Ich würde aber auch stark vermuten, dass viele dieser Accounts Doppelt und Dreifach Accounts sind
Nun, deshalb gelten ja am Ende immer nur die aktiven User pro Monat als relevant. In der Hype-Phase müsste man gar eher auf die aktiven User pro Woche schauen, um wirklich eine Tendenz zu lesen.
Eher sogar pro Tag, denn ich kann auch meine 3 Accounts nehmen und heute hier, morgen dort, übermorgen dort posten. Theoretisch kann ich auch täglich zwischen den 3 wechseln, je nachdem wie ich Lust habe, aber das ist unwahrscheinlicher für die meisten.
Da die meisten ihre sozialen Netzwerke nicht 7 Tage die Woche und schon gar nicht gleichmäßig nutzen, wär' das wohl eher ne ziemlich wacklige, wenig aussagekräftige Kurve, vermute ich.
Deshalb würde ich mir auch eher, wie eingangs erwähnt, die Kurve der täglichen neuen Posts und Comments anschauen, denn die wären unabhängig davon, wie viele Accounts jemand dafür benutzt.
Was vielleicht auch noch hilft ist, dass auf Reddit nur ein kleinster Bruchteil der Leute überhaupt irgendwie einen Beitrag leistet. Es gibt Millionen-Subs wo dann auch nur immer die gleiche handvoll Leute wirklich aktiv ist. (ausser es ist ein kontroverses Thema, aber dann sind es auch nur ein paar 100.)
Mindestens die Hälfte der Neuankömmlinge verschwindet wieder, wenn drüben wieder alles seinen gewohnten Gang geht. Aber die solide Grundmasse, die es für eine lebendige Community braucht, die dürfte allemal weiter gegeben sein.
Auf der Erfahrung mit Clubhouse und Mastodon 👇. Wenn man den Hype-Moment hat, sollte man das Beste unternehmen, um daraus eine solide Basis zu ziehen. Darauf zu hoffen, dass der Hype nie endet - ich fürchte, das macht nicht glücklich.
Gut, Clubhouse war ja schon von Anfang an einfach ein Niche Hype, nicht vergleichbar mit Twitter oder Reddit. Und Mastodon geht recht ab - also wenn Lemmy so aktiv und interessant wie Mastodon wird, ist ja alles gut.
Sobald am 1. Juli die 3rd-Party Clients dicht machen, sind alle ihre Benutzer dazu gezwungen sich auf mobile an was neues zu gewöhnen. old.reddit.com im Browser, der käsige offizielle Client, Lemmy/kbin, Social Media Abstinenz, … Da könnte noch ein guter Schwung hier vorbeikommen.
Ich denke auch, dass man den Zeitpunkt 1.7. abwarten muss. Und dann wird man schauen, wie es hier weitergeht.
Dass es bei Reddit weitergeht, dürfte wohl keiner infrage stellen. Dafür ist Reddit einfach zu groß und die User zu bequem. Selbst wenn ein Niedergang stattfinden wird, das wird Jahre dauern.
Geht mir auch so! Scheint mir auch deutlich einfacher als der Wechsel von Twitter zu Mastodon. Ich finde das hier fühlt sich jetzt schon fast so an wie r/de und ich habe die Hoffnung, dass nicht zu viele Leute hier nur des Hypes wegen sind!
Bin überascht wie schnell mein Lieblingsub hier wächst und gedeiht. Dachte das wäre gefühlt wie Methadon und Heroin. Aber bisher keine Entzugserscheinungen. Reddit kann von mir aus so weitermachen und Dig und Co folgen. Irgendwie das Gefühl bei einem Wendepunkt der Internetgeschichte dabei zu sein. Bisher auch nur Lurker und plötzlich das Bedürfnis aktiv teilzunehmen.
Das Problem wird sein, dass wenn der Feddit Hype nachlässt es hier keine User mehr gibt und damit keinerlei Content. Es ist deshalb wichtig möglichst viele Leute rüberzubekommen um eine kritische Masse zu erreichen, um feddit nachhaltig am Laufen zu halten.
Ja, das scheint aktuell in kbin besser zu klappen. Habe meinen @feddit und @kbin Account das Gleiche Zeug abonnieren lassen und kbin wirft besser wirklich neues aus als feddit.
main
Hot
This magazine is from a federated server and may be incomplete. Browse more on the original instance.