Mozilla, famosa per avere manager che guadagnano fino a 6mln $/anno (oltre il 30% della spesa), licenzia 60 dipendenti, l'istanza #Mastodon Mozilla.social subirà quella che #Mozilla definisce una "correzione strategica" con un "team molto più piccolo" e annuncia di concentrarsi sull'incorporazione dell'IA in #firefox.
Non è una bella immagine quella di mozilla che rincorre la gallina dalle uova d'oro dell'#IA
@ilpk94 ti capisco, sui vecchi laptop firefox è veramente ingestibile, se migliorassero le prestazioni non ci penserei 2 volte nel ritornare ad usarlo, ma allo stato attuale delle cose il divario di prestazioni è troppo a favore di Brave & co.
@Neffscape@ilpk94 per me laptop/PC vecchi sono quelli con 10+ anni e che non supportano più Sistemi operativi win/mac aggiornati e quindi o girano su vecchi OS o su una qualsiasi distro Linux.
@Neffscape@ilpk94 tempo fa recuperai un eeepc 32 bit, andava solo con brave su AntiX, ovviamente una sola tab aperta e youtube con solo invidious su https://i.devol.it configurato a 360p e diventava anche discretamente usabile come intrattenimento per i gemelli!
Ma in questo caso si tratta di laptop già scarsi 17 anni fa, si è al limite del retrocomputing 😅
Ho invece un macbook air del 2011 con fedora ma con firefox è una gran sofferenza sopratutto se devi far partire film/video.
@Neffscape@ilpk94 infatti antiX è una debian ultraleggera. con un DE suo perchè Lxqt risulta troppo pesante 😅
Per Falcon e altri browser per linux non mi sono mai trovato in quanto hanno spesso problemi e alla fine non è che siano così più performanti, su eeepc con brave configurato per bloccare il massimo di script permette una navigazione lenta ma accettabile.
PS
l'altro giorno sono tornato su pollycoke dopo eoni, ma sei sempre tu questo neffscape:
@miscoccio_today@filippodb@ilpk94 a cosa giochi? Solitario? Campo minato? 😂 😂 Scheeerzoooo!! LOL, non badare al sarcasmo, è solo il mio linuxaro interiore che non concepisce l'idea che si possa voler usare Windows dopo aver provato Linux.. se non costretti sotto tortura :)
@miscoccio_today@Neffscape@ilpk94 io comunque ricordo che nel 2011 vendevano i macbook air con 2GB di RAM, devetti pagare un buon extra per raggiungere i 4GB, i 16GB erano per le workstation di video editing ;)
@miscoccio_today@filippodb@ilpk94 scomodando il mio vecchio blog ho ritrovato un post del 2009 in cui confrontavo il mio primo mac (un MacBook Pro, 13", 2009) con la mia precedente macchina (Dell XPS M1530 del 2008). Il Dell aveva 2X1GB di ram DDR2, mentre il mac aveva già 2X2 GB DDR3. Quindi in quegli anni si stava facendo un salto. tuttavia il Macbook air 2011 (base) arrivava effettivamente con 2GB di ram DDR3. Aveva però un procio a 64bit, grasso che cola! https://support.apple.com/kb/SP631?locale=en_US
@Neffscape@miscoccio_today@ilpk94 esatto i laptop high-end avevano 4GB, ma quelli umani che prendevano tutti avevano 2GB.
poi le workstation potevano salire con i bancali di RAM.
Grazie al processore 64bit credo che il mio macbook air 11 del 2010 (https://support.apple.com/kb/SP617?viewlocale=en_US&locale=en_US) con fedora possa arrivare a 20 anni.
l'obiettivo è dargli nuova vita con i gemelli per altri 5-6 anni.
Piccola chicca: la batteria originale l'ho cambiata dopo 10 anni!, quella tarocca che ho messo dopo è durata 18 mesi 😁
@paolinus se vuoi un browser senza dirigenti milionari e stronzi beh mi sa che devi eliminare sia firefox che brave e usare lynx 😂. il CEO di mozilla per ben 16 anni nonchè fondatore è lo stesso di Brave e comunque associarlo a quell'essere che non cito è totalmente sbagliato, non scriverebbe mai un messaggio sul'inclusione come questo: https://brendaneich.com/2014/03/inclusiveness-at-mozilla/
io sinceramente sto cercando di farmi piacere librewolf ma è ancora troppo lento e grezzo, speriamo migliori ma non ho grandi speranze.
@filippodb è un discorso complesso ma non penso che sia possibile essere duri e puri contro il capitalismo, per esempio anche se cambio browser continuo a pagare una linea internet che finisce per arricchire il CEO di un qualche provider...l'unica sarebbe rintanarsi nel bosco. Ecco perché continuo a usare FF anche se il suo CEO gaudagna e licenzia... per quanto riguarda il messaggio di Brendan...sa tanto di politico che si è reso conto di dover rimediare...ma posso sbagliarmi (come sempre).
@paolinus io uso coopvoce 😁
ma guarda io uso brave perchè non mi fonde i portatili e abbandonare firefox per me è stato un dramma ma proprio non ce la facevo più, troppo pesante per il mio utilizzo quotidiano, per tacere delle funzioni in più già pronte come la navigazione anonima e decentralizzata con tor, torrent e IPFS.
Se un giorno riusciranno a snellire firefox e renderlo agile come la concorrenza sarò ben felice di fare il figliol prodigo 😅
@filippodb ma i fork vivono di vita propria? O comunque dipendono dagli aggiornamenti del progetto originale? Soprattutto, c'è un fork veramente cross-platform che permetta anche di sincronizzare i dati?
Sinceramente vorrei evitare di passare a browser chromium based, nonostante tutto.
@honeypot gli unici cross-platform che sincronizzano tutto su tutte le piattaforme sono Brave, Duck Duck Go e Vivaldi.
Diciamo che il "cuore" del progetto è sembre chromium, poi ognuno aggiunge/toglie quello che crede.
potresti sincronizzare anche i fork di firefox usando un account mozilla/firefox ma è un po' più macchinoso e non l'ho testato bene e non mi fido molto.
@apicetto vivalvi è un ottimo browser pieno di funzioni ma non all'altezza di Brave per quanto riguarda la protezione dei dati e la sicurezza, curioso che facciano i confronti ecludendo brave 😁 :
@laravista oramai i browser sono software molto complessi, pure microsoft ha rinunciato a svilupparne uno in casa optando per un più banale fork di cromium.
@beps@diffrazioni@filippodb diciamo che non esiste il browser perfetto!! in ogni caso, anche se non condivido la scelta di mozilla, la comprendo, l'intelligenza artificiale non è un capriccio, di fatto sarà a tutti gli effetti un motore di ricerca del futuro, e mozilla per stare al passo con i competitor deve sviluppare il proprio, e per farlo servono denari, e da qualche parte bisogna tirarli fuori
@peppenamir@diffrazioni@beps La decisione di Mozilla di incorporare l'intelligenza artificiale è una mossa commerciale per tenere il passo con i concorrenti. Brave ha già la sua chat AI con mistral, un progetto open europeo. È importante ricordare che nessun browser è esente da problemi ma credo che una forte attenzione alla privacy e alla sicurezza sia fondamentale nei browser e su Brave con VPN, Tor, blocco ads & traccianti abbiamo una suite completa per navigare in sicurezza.
@eklektikos secondo me hanno imboccato alla grande la strada dell'#enshittification, avendo manager che guadagnano bonus sui profitti dell'azienda, avremo sempre decisioni volte a tagliare la forza lavoro e a scelte che privilegiano il massimo ritorno economico (AI) a discapito di progetti etici per la comunità ma con zero ritorni economici (l'istanza mastodon).
E quindi se riduci gli ingegneri per aumentare gli stipendi dei dirigenti cosa mai potrebbe succedere? Che scendi al 3% di utilizzo?
@eklektikos mozilla non può morire, altrimenti google finirebbe fra le tagliole dell'antitrust, google farà di tutto per foraggiarla perchè è il motivo per evitare grane con l'antitrust.
E' una situazione win.win per entrambi, google "sacrifica" il 3% di mercato per avere il controllo del 70-80% dei browser del pianeta e mozilla incassa mezzo miliardo di dollari all'anno facili facili senza far nulla se non mettere google come motore di default e mantenere basse le protezioni della privacy.
@eklektikos ieri ho provato a mettere qualcosa sul vecchio laptop con librewolf ai bimbi, giusto un cartone per avere un'ora di respiro, sono andato fuori di testa dalla lentezza e dalle ventole impazzite, i bimbi mi urlavano che non funzionava nulla.
buttato via librewolf, messo ungoogled chromium e tutto è è partito una meraviglia.
Io usavo firefox prima ancora che si chiamasse così, ma oggettivamente è un progetto che campa solo grazie ai soldi di google e ai giapponesi che lo difendono 😁
@eklektikos uso con i bimbi ungoogled chromium perchè non mi incasinino nulla, ma brave sarebbe una scheggia anche in confronto al chromium ripulito.
E ora c'è anche l'assistente AI integrata con una tecnologia open come mistral, una bomba, bye bye anche a chatgpt 😁
@Neffscape@eklektikos avendo un po' di PC agèe e aprendo una decina di tabs la situazione diventa totalmente ingestibile con firefox & co. brave è quasi obbligatorio su questi pc, su quelli più potenti invece l'esperienza è molto più fluida.
Avendo una certa età passare da firefox a brave è stato come al tempo passare da explorer a frefox 😁
questione di migliore gestione della memoria, migliore gestione javascript e codice probabilmente più ottimizzato.
@miscoccio_today@Neffscape@eklektikos oddio se fosse così non avrei tutte le ventole del PC stile elicottero apache non appena apro più di 10 tabs su firefox 😄
Sinceramente butterei via tutti i browser chromium se le prestazioni di firefox migliorassero ma per lavorare bene sono costretto a rimanere su Brave.
@Neffscape@miscoccio_today@eklektikos apri 10 tab su ciascun browser con i social del fediverso e i siti di news e poi vedi nelle risorse quanta CPU/RAM occupano brave e Librewolf/Firefox 😉
@mora@filippodb io uso già librewolf e vivaldi oltre a firefox, ma non è quello il discorso che facevo io. Una cosa fare un browser che si appoggia comunque a un progetto di una multinazionale, un'altra creare un proprio browser. E essere in grado di influenzare gli standard internazionali
(Non sono esperto di browser)
@filobus@mora alcune recenti scelte di chrome sono state rifiutate sia da Brave che da Vivaldi, alla fine i fork servono anche a tenere a bada l'egemonia di chrome, che potrebbe facilmente perdere utenti forzando troppo la mano.
Add comment